换胆初感记 [复制链接]

上次朋友说我的钢琴表现差，让我难受的很，不过也是有了动力。今天朋友讲好的B&K测量仪器没到手，正好有时间研究一番。
先是摆位，这个最累了，反复折腾，结果是向前了50毫米，侧面离开侧墙多些往中间移动了10毫米，内偏多了些。这样的结果是50HZ稍许差了些，120－150HZ和250Hz的峰小了，中低频的轮廓，解析好了许多，倒相孔开口50％。
摆位其实和换管是结合的，最后固定的搭配是。
CD：羽商的CD18 用Valvo汉堡产59年D环E88CC。
前级：Opera T2 （GEC原厂黑座U52整流，Philips丹麦焊屏U7SRPP，Marconi标大盾R厂长屏单支架园环U7阴极输出）。
后极：Opera M500 （GEC棕座U54整流，Adzam标52年薄座焊屏ECC35，桂光金栅丝4300BSE）
喇叭：老款斯大林（倒相开口大约50％）
在这个搭配中，前极和后极的放大管是荷兰和丹麦的焊屏，整流都是GEC。
开声后试了些钢琴的CD，我感觉提高了很多，低频的解析和轮廓清晰了好多，中低频的薄弱和量感是靠摆位来弥补的。
接下来，我就准备享受了，正好买了一本好书，于是一根烟，一杯茶，一本书，美妙的音乐，这是我目前的人生的四大享受。我放的CD是以前淘来的二手CD，Beethoven和Mozart的古典激情，是Universal的，都是Philips录音（464 643－2），莫扎特多数是圣马丁和不伦德尔演奏的，Beethoven就杂了。这张CD我很喜欢的，录音，选曲都很棒。我放这CD是因为里面钢琴比较多些，但是没想到，我根本无法看书，一直被音乐紧紧的抓住了，而且不是被钢琴，而是里面的几首交响片断。听完后，我意犹未尽，把几首交响又放了一遍。感觉太好了。让我我慢慢讲来。

我以前试音协奏，大型管弦乐，交响也是有的，但是就集中在几张CD。其实我试过其他的交响，多数在我的系统表现是差强人意的，我的结论是唱片录音有些问题。今天的感觉是如此的不同，我立刻放了一张DG的，小哲征尔指挥BPO的老柴的交响第5和1812（445 629－2）。这张CD是我买的第一张原版古典。至今我都很喜欢，尤其是1812，喜欢1812的朋友，一定要听听（1812著名的版本我都有过，只有这张我感觉是唯一让我满意的，我听古典音乐，弦乐的群奏一定要过关）。这张CD我大该三个月前听过，说真的，当时我感觉非常差，没有听完。今天几乎是全神贯注的把这张CD听完了，经常听古典音乐的朋友一定和我同感，这种情况一般几个月才会发生一次（当然系统的声音是一方面，心情，时间也是很重要）。系统的声音均衡，各方面都不错，唯一感觉铜管过亮了些，我当时听之前就已经把斯大林的高频衰减了1.5DB，还用上了网罩，但是结果还是偏亮。BPO，卡拉杨，DG时代的古典CD比较厚重，倍大提琴手超级多，这张CD也是这个风格，我是比较喜欢的。但是我是第一次听管子的这个搭配（前极和后极的放大是荷兰和丹麦焊屏管），中低频的轮廓，线条，层次，控制力好了很多，我并且发现音量可以比以前再高半格（不容易乱）。缺点一是过亮，二是低频的气势和量感比Valvo是差的，至于音乐的表达，古典的氛围，还是一贯的好。
可惜的是，我试了穆特的卡门第六轨，感觉就稍差些，大家不妨试试，这首曲，一开始场面极大，动态力度要求极高，低频非常饱满，能把整个房间都振动了，不过密度一定要好，要有充满盈涨的感觉。这是这几周我把低频搞出后，第一次感觉到，低频有些团团而来的感觉。
今天的收获真是很大，虽然没有找到一个完美的搭配，但是至少搞清了要把交响和钢琴（感觉比较类试啊）播好的要素。

请问各位的好管子都在哪里买的啊，最近我也在找管子，能否告知一下啊

在胆艺轩的音响材料网，或外国的Ebay网，(全球最高级的古董胆都能在Ebay上找到)

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-24 23:23:00 发表 原帖由 neuhawk 于 2009-10-24 20:53:00 发表 丹麦焊屏这么爽啊，不知道是否有u7之类的 有。特性和X7一致。 兄要开始看第二遍换胆初感记，里面有焊屏的介绍。

我只有以下这种55年~不是黑屏的大盾方环已经很不错了！其可以持平J兄给我试听的D厂方环~~不知到黑屏的会是什么结果！？

原帖由 nnrszgj 于 2009-10-25 19:11:00 发表 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-24 23:23:00 发表 原帖由 neuhawk 于 2009-10-24 20:53:00 发表 丹麦焊屏这么爽啊，不知道是否有u7之类的 有。特性和X7一致。 兄要开始看第二遍换胆初感记，里面有焊屏的介绍。 我只有以下这种55年~不是

我依稀记得，54年开始好象就是四位编码。Edward兄的那个霉屏，上次我就讲了，是第一次见到。
N兄4004也收了不少吧，能否介绍一下和mC和f9的具体对比。

几天前提到的自制前级,现将用料和制作体会跟各位烧友交流..限以水平,可能较多错漏.
电路由胆稳压电源和SRPP放大组成,经阻抗变换牛输出.
先说电源.高压电源.牛用雀仔340V灯丝用英国红牛TCC油罐.滤波.马可尼U12网屏整流.大盾OA2稳压,德根PCL805取样放大和调整.输出电压295V.两声道共电源.
放大电路.用CV4069线脚管组成SRPP电路,经TCC油罐隅合由阻抗变换牛输出.
听感.声音细致,动态大,音地规模宏大.各方基本均衡.

原帖由 西电线 于 2009-10-26 17:17:00 发表 几天前提到的自制前级,现将用料和制作体会跟各位烧友交流..限以水平,可能较多错漏. 电路由胆稳压电源和SRPP放大组成,经阻抗变换牛输出. 先说电源.高压电源.牛用雀仔340V灯丝用英国红牛TCC油罐.滤波.马可尼U12网屏整......

西电线兄，元器件够牛的。我谈不出什么。只是有一点，TCC的油罐不适合做耦合的，只能用来做高压滤波。

兄弟送我valvo斜环u7到了，接上去，换上吹喇叭ecc88（我的小胆机可以ecc88和ecc82切换），听了常安的放牛的二郎，高频比较娇媚，中频变薄一点（我不喜欢中频太浓的），动态似乎差不多（毕竟88比82动态好）。还没有仔细对比，初听就知道，是自己喜欢风格，也是目前最喜欢的搭配（mwt到货了，但在办公室还没有拿回来）。

我给很多朋友换过胆，GEC是几乎所有人听了立刻就喜欢，各方面都均衡，缺点不明显，音色是独步天下。Valvo是其次的，多数朋友也是感觉适合，高频妖娆和低频的量感好。59年的短屏U7，中频并非浓，57年就有些意思，56年开始应该满意的。大盾和Amperex是喜忧各有。

我前一段帮朋友买了个黑座的U52，他和铁座的GZ34比较后，感觉还是铁座好。我和他探讨了一下（我听过他的系统），原因可能有这几个：
1。他的古董机原来的设计就是铁座GZ34。我的系统一直用GEC的U50U52U54，已经大半年了。他是一开始就用铁座GZ34来调校的。所以大家都是按照各自管的特点来搭配校声的。
2。个人的喜好。
3。周边的搭配，尤其是音箱。

他和我对U52和GZ34的特性认识其实是一致的。韵味方面U52更好些，U52的解析力细致不如铁座GZ34。中频的密度饱满，也是铁座好。低频的爆发力，量感是U52胜出。
我自己对于用好GZ34没有把握，毕竟调整手段不是很多。以前朋友们来听过，换用铁座GZ34后，虽然整体没有U52那样均衡，但是感觉声音完全可以接受的，弦乐的表现更好。我劝他试试U52的调校，他说实在是太忙了，太废精力。

N兄，有事相求，请收材料网上的短消息！