全真的300B/n
听了全真的300B/n(应该是镍网屏)。我前面说了和我的桂光金栅丝的4300B对比,声底是薄的,我多听了些CD,感觉低频实在是太薄了,高频我还可以接受。但是的确听女声和小提琴独奏是很好听,高频要比桂光好,声底纯净,毛刺少,延伸更好,另外细节明显多了(我自己感觉原来的分析力和细节已经很好了,没想到全真的300B竟然捕捉到了更多的)。全真的管价格不便宜,我想应该有他的道理,按我的理解,管子的纯净和细节捕捉很重要,声底薄,有些调整能力的朋友和厂商很容易调整过来,但是声底不够干净,细节不够就很难挽救了。这应该是贵的道理。但是许多评论认为全真的低频不错,我倒是完全不同意,无论是力度,量感,厚度都没有出彩的地方,不过HK的评论是针对SG的300B98,我没试过。
另外,我在播放穆特的卡门第六轨时,慢慢调整音量,在11点不到的位置,全真的300B开始跳火了,如果用桂光的金栅丝4300B,可以到12点的位置(再多,失真大了,明显收不住了)。我后来查看了资料,才发现原来4300B是300B的变形管,屏压和功耗比300B大多了。真是学习不够到家,一直没有仔细看资料。
我没有仔细对比过一些好的300B,按我的口味SG特制的300BS的中低频和全真的高频如果两者能结合,已经很满足了。不过我看了些资料,生产4300B的厂商不多,价格也是贵了好多,看来我的原配桂光金栅丝4300B要一直服役下去了。不过用全真听听女声换个口味也是挺好的,再次感谢我的好友。


我花了半小时清洁,送我管的朋友,应该是看不出哪个是曾经出问题的管了。