发烧论坛

注册

 

返回列表 «906907908909910911912913» / 1381
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5240730|回复: 13802
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
9091#
t T
发表于 2009-09-20 01:14 |只看该用户

Edward，纽曼的信号线，我一直接在系统里，声音有些变化。现在低频更加宽松，高频比以前顺滑些。总体得感觉和原来一样，细节多，平衡。比较清爽，没有AQ得响尾蛇厚（AQ的线应该不算厚吧），分析力好，感觉和纽曼的麦克风的要求还是一致的。你用了吗？听感和我一致吗？
TOP
hifiedward
头像

Edward CHENG

  • 论坛博士
  • 1979-3-27
  • 382
  • 382
  • 2009-04-19
9092#
t T
发表于 2009-09-20 01:21 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-9-20 1:09:00 发表
原帖由 hifiedward 于 2009-9-20 0:47:00 发表
[quote] 原帖由 neuhawk 于 2009-9-19 0:19:00 发表
6z4有什么介绍，什么管都换了就整流管没换

6Z4/84，neuhawk兄何不用美制古董膽？看看這個PHILCO(中文譯名好像叫飛歌)應是三十年代末四十年代初......

是的，這古董的84/6Z4與國產6Z4腳座完全不一樣，但不知特性是否一樣，價錢真是超低了
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
9093#
t T
发表于 2009-09-20 01:30 |只看该用户

我今天和几个朋友去了一个烧友家里，听了他系统，他是用马兰士的SACD，和现在备受争议的一台胆机，喇叭是雨后的超五。主人现在很忙，没时间。喇叭紧贴墙放。没想到，开声后，竟然是比较平衡的声音，功放的控制力超强，推力十足。让我没有了继续玩300BSE的勇气。KT88的推挽高频竟然也不是很粗，完全可以接受。另外一个朋友听过这个机器，他说另外一台就不是这样，推力控制力差不说，中高频完全不能接受（他用2A3的机器）。
当然系统的声音，我可以挑出很多毛病，高频的音色，分析力，细致通透的感觉和我的300BSE当然有差距，中频的饱满和密度有些欠缺，最主要的是感情的表达上我是感觉差距最大的。但是放大作品时的那种推力和气势，实在是让我感觉到300BSE没有再搞的意义了。我的系统实在是不够全面。
我和朋友都认为，这台机非常值得入手，我有些后悔，没把我的GEC U54整流管带去试试。
TOP
hifiedward
头像

Edward CHENG

  • 论坛博士
  • 1979-3-27
  • 382
  • 382
  • 2009-04-19
9094#
t T
发表于 2009-09-20 01:47 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-9-20 1:14:00 发表
Edward，纽曼的信号线，我一直接在系统里，声音有些变化。现在低频更加宽松，高频比以前顺滑些。总体得感觉和原来一样，细节多，平衡。比较清爽，没有AQ得响尾蛇厚（AQ的线应该不算厚吧），分析力好，感觉和纽曼的麦克风的要求还是一致的。你用了吗？听感和我一致吗？

Neumann的訊號線小弟還未搞，主要是等RS古式RCA頭，也在嘗試找其它古董RCA頭，不過小弟一位老友就開始用了，那傢伙本身就一直使用Klangfilm，Neumann線材，他的Neumann線材就是比較後期一點的，依他所說的聽感基本與兄一致，這亦是他認為是Neumann線材的特性，另外指出這60s的Neumann訊號線比他用的風韻更好一點，亦更為寬鬆一點，更有味道；但他用的則更HIFI，動態更大
最后编辑hifiedward 最后编辑于 2009-09-20 03:01:14
TOP
hifiedward
头像

Edward CHENG

  • 论坛博士
  • 1979-3-27
  • 382
  • 382
  • 2009-04-19
9095#
t T
发表于 2009-09-20 02:03 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-9-20 1:30:00 发表
我今天和几个朋友去了一个烧友家里，听了他系统，他是用马兰士的SACD，和现在备受争议的一台胆机，喇叭是雨后的超五。主人现在很忙，没时间。喇叭紧贴墙放。没想到，开声后，竟然是比较平衡的声音，功放的控制力超强，推力十足。让我没有了继续玩300BSE的勇气。KT88的推挽高频竟然也不是很粗，完全可以接受。另外一个朋友听过这个机器，他说另外一台就不是这样，推力控制力差不说，中高频完全不能接受（他用2A3的

兄所指的是三越M88吧？但仁兄如聽過Mcintosh的MC-275或MI-75可能是另一種感受了，呵呵。KT88推挽的高頻可不粗糟(如設計正確)，MC-275，MI-75的高頻依陳主編以前的說法是"帝皇式的音色"
TOP
hifiedward
头像

Edward CHENG

  • 论坛博士
  • 1979-3-27
  • 382
  • 382
  • 2009-04-19
9096#
t T
发表于 2009-09-20 02:57 |只看该用户

昨天小弟與一燒友及他的師兄在HIFI二手店"吹水"，小弟與他們談及hifi168的"換膽初感記"，因小弟知道他們是高手前輩，本意是想他們也能在此發言，多點與國內燒友交流及指點一下後學，並當場借用老板的電腦上hifi168瀏覽，那位師兄在詳閱本貼子後卻說本貼子很多燈膽迷是"中燈膽毒過深"，並在店內找了本97年11月的"發燒音響"引用主編回答讀者來的話一段"......顯然中燈膽毒過深，凡事都希望換膽來改善了，我告訴你，(膽)當然重要，但卻不可能超越其物理限制，例如說，如果你嫌低頻不足，最見效的辦法當然是換一對體積較大的喇叭，又或者在喇叭擺位方面痛下苦功，如果希望憑藉換膽來取得更多低音，那就真是望天打卦了。"我聽了後便無語了
小弟真是服了那位師兄，那幾本十多年前的"發燒"小弟也"借"回家去研究
TOP
jaction
头像

  • 禁止 IP
  • 709
  • 716
  • 2007-08-02
9097#
t T
发表于 2009-09-20 02:57 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
淘宝 http://shop57516843.taobao.com
TOP
neuhawk
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2009-09-12
9098#
t T
发表于 2009-09-20 08:55 |只看该用户

听朋友有gec kt66很值得一搞，而300b很不全面。
Jason_WY_Ma 以后买胆，估计是量少而精了，也要常来这里交流啊，教导晚辈 ：）
TOP
neuhawk
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2009-09-12
9099#
t T
发表于 2009-09-20 09:00 |只看该用户

我一直在想个问题，大家在玩小书架箱居多，小书架箱子，听交响这种无法入耳的啊。
TOP
玉泉
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2009-09-20
9100#
t T
发表于 2009-09-20 13:26 |只看该用户

路过!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «906907908909910911912913» / 1381
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器