原帖由 小乐虫 于 2009-9-19 21:53:00 发表
请楼上介绍下整流管的有关知识。例如GZ34与6X4的优劣 |
这个题太大了，GZ34和6X4完全不同的管脚。参数相差很大的。
我以前讲过一些关于整流管的个人经验，你有空找找。
我现在的系统（除了箱子没动）其他的都改了很多。现在除了整流管，其他部位的管子，用些低档次的放大管，甚至是垃圾管，声音也是可以接受，但是整流管反而是最敏感的。很多朋友讲功放其实就是玩电源，我很赞同的。不过系统开始时，好的整流管并不明显。但是越往后，越是显得整流管重要。我自己和几个极度高烧的胆友都是如此。不过我们的经验可能有些过分，都是要用最好的整流管才甘心。GEC原厂的黑座U50U52U54，荷兰的铁座焊屏GZ34，这是我们唯一感兴趣的。棕座的GEC，铁座的铆接的GZ34都不满足。
我用5V OCT（8脚座）的整流管。小管EZ80、81，5X4，还有英国的4脚都没用过。
我个人感觉，如果一般的换胆，5V管用到大盾（B码）和Philips的（荷兰希塔X码）60年代的就有明显改善了，比国产的，EH的，一般的美制管会有明显的改善。只是注意大盾和Amperex的风格区别很大，这很重要。大盾还有英国其他厂的，STC，Brimar，Tungsram，声音类试素质稍差些，Amperex还有有比利时的布鲁塞尔L码，法国RT F码，意大利的，也是可以（高频类似，中低频力度稍逊些）。如果不满足，50年代末的又上了一个档次，大盾的尤其明显。再向上就是GEC的了，和荷兰的铁座GZ34。其他的梦幻级的很少见，就不讨论了。
整流管很多朋友认为不耐用，我的看法并非如此。设计合理的机器，整流管用上几年应该不成问题。可惜现在的胆机电源设计得多半是不合理的，第一级的滤波电容用得太大，开机时对整流管的冲击很大。
