换胆初感记 [复制链接]

今天，把荷兰产的焊屏ECC35替换了瑞典的33S29A。
我的系统花来很多心血，总算把瑞典的33S29用上了，说实在的，真是花了很多的功夫。如果用过瑞典管的朋友，会有同感的。如果用过5691 的朋友，也会有些感觉。但是实在是没法找到其他管能有瑞典管特有的东西，密度，力量，雄性。
今天用上荷兰产的ECC35，又是一种不同的感受，坛里的Eric兄是最早喜欢和介绍荷兰管的。那时大盾是大家唯一的选择。我的感觉一直是，荷兰管听小提琴的感觉最好，可能是我和我的一些好友的偏好，但是我一直没法找到有其他的东西，可以有荷兰产的胆管这种特殊的感觉。我的朋友最喜欢听Decca的那张罗西尼弦乐奏鸣曲，他每次来，我总是要多用一个荷兰管，无论是铁座的GZ34，收腰的E88CC，长屏的7316，我想ECC35替换33S29他也会喜欢的。他的口味可能有些偏，但是我不得不承认，那种璀璨的音色（这个词也是Eric首先使用的，我感觉很准确的），细致的感觉，弓弦摩擦真实的质感，的确是表现小提琴的最佳。不过荷兰管表现大提琴的确就不好了，很多系统会缺乏低频，偏瘦，大提琴只要瘦，感觉就不好。
题外话，Edward以前讲Valvo50年代中期的小管表现大提琴是他的最爱（50年代晚期的艺术性就明显逊色了）。
我刚才和朋友谈管，我说我现在用管，只取这个管有别人不能的长处。荷兰管表现小提琴，汉堡的Valvo的低频和动态起伏，GEC的感情和低频动态，瑞典管的雄壮，这些是他们最为可贵的地方。愿更多的朋友能够收到自己满意的管，领率到古董管迷人的地方。

原帖由 jaction 于 2009-9-12 20:06:00 发表 请教下马兄，天梭的12AX7，我看见有圆环方环，黑屏灰屏，我自己手上的是倒V字形状的方环，也是黑屏的。不知道天梭的X7到底有多少种，哪一些比较好些？

TungSol的12ax7 只谈50年代的.后期的就不够平衡而且高频有砂石感.
50年代的TungSol 12ax7 常见的有方环 和大D环产在50年代后期,斜方环产在50年代中期一些,声音厚一些更平衡,D环的线条好一些,噪音控制好一些.
TungSol 黑屏12AX7,很少见,U7到是见过黑屏方环的. 倒V字形状的黑屏方环的12ax7能否上图看看.

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-9-14 23:42:00 发表 今天，把荷兰产的焊屏ECC35替换了瑞典的33S29A。 我的系统花来很多心血，总算把瑞典的33S29用上了，说实在的，真是花了很多的功夫。如果用过瑞典管的朋友，会有同感的。如果用过5691 的朋友，也会有些感觉。但是实在是没法找到其他管能有瑞典管特有的东西，密度，力量，雄性。 今天用上荷兰产的ECC35，又是一种不同的感受，坛里的Eric兄是最早喜欢和介绍荷兰管的。那时大盾是大家唯一的选择。

Jason兄的总结的很到位,好管要用其长处,然后互补弱点,才能达到最佳效果,所以好的音响系统不是买回来的,是玩出来的.呵呵
还有一个就是LORENZ的管子,有Valvo般的低频,吹喇叭般的质感,Siemens 的高频,也值得一听

原帖由 jaction 于 2009-9-15 19:53:00 发表 原帖由 ericfdai 于 2009-9-15 9:15:00 发表 [quote] 原帖由 jaction 于 2009-9-12 20:06:00 发表 请教下马兄，天梭的12AX7，我看见有圆环方环，黑屏灰屏，我自己手上的是倒V字形状的方环，也是黑屏的。不知道天梭的X7到底有多少种，哪一些比较好些？ TungSol的12a

这个就是50年代TungSol 灰屏斜方环12ax7，TungSol有他特有的声音风格，在美国12ax7中也属一流水平之列。

想問一下Jason兄，兄的瑞典管子在哪裡淘的，是在EBAY裡bid的嗎？

自从我的54年汉堡产的Valvo长屏斜D环小片铜柱X7，一个摔坏后，就一直在找另外一个配成对，无奈不是结构稍有区别，就是两个成色区别大。找了有大半年来，浪费了不少钱和精力。我以前听过一次汉堡产斜方X7，感觉不错，后来让朋友仔细介绍了斜方的特点，认为区别不大。所以前一段，有个卖家有一对斜方X7，我就动心了。那对管印字一般了，国外的测机又搞不清，开价又是很高。我一直没有下手。两周前，他告诉我，有人也要，问我如何。我终于下定决心，主要想自己的GEC长屏X7和荷兰产的54年X7都是收得好辛苦，多花钱还是值得。另外想想大盾长方X7的价格，也就安心了。今天，管子终于到了，我测量了一下，测值都在100％左右，心里开心极了。

接下来，就是想听听声音。但是手上已经没有用X7好声的胆机了。索性下决心，把前极试试用X7。我的欧博T1用U7SRPP加U7阴极输出，中间直接耦合。SRPP有些特别，上下两管是通过电容耦合的。没有电路基础，也搞不清。以前看过介绍SRPP的书，知道必须两管工作条件和管子一致，失真才小。换上烂管X7，我试着通过调整阴极电阻和阳极电阻，想把上下两管搞一致，结果试了几次都不行，不小心反而有打火了。一查，灯丝稳压的7812又坏了。幸亏上次烧过后，多买一块有备用的。一看时间不早了，决心不改了，直接代换。我说的是不改线路，直接用X7代用U7。

先上的还是烂管，手上最烂的一对X7，就是号称德根声底的SG金标X7。阴极输出是大盾的长屏U7。插上后，测量工作点，都是安全的，SRPP上下两管的屏压不对称。直接开声，哈哈，很不错的声音。我试了5分钟，又测了，变化不大，X7的屏流550UA。实在忍不住，把刚到手的Valvo的斜方X7插上了，阴极输出换了长屏7316。理论上SRPP的放大倍数是U值的一半，换X7后增益大增，把音量调整到9点已经相当于以前用U7的12点位置。

大家最关心的是，声音如何（我用56年汉堡斜方X7代替56年汉堡斜方U7）？

首先是动态大增，再次是胆味更足，声音柔软些，没有原来那样爽朗快速，高频的分析力更好了。听的是杜达美而指挥玻利瓦尔青年乐团的贝五，感觉听交响和大场面还是正面的。

会DIY的朋友（设计胆机，计算工作点）不要笑话我。对他们而言，这种是小手术。不过我想也有很多朋友和我一样，有些动手能力，会测量电压，会欧姆定理，知道管子的工作参数，但是计算工作点就不行了。我建议这些朋友可以用U7和X7互相替换试试，先用烂管，如果参数安全，问题不大的。当然，大家要千万小心，搞坏机器不要恨我。

Edward，是私下交易的。你我认识太晚了，22S22和33S30都被我的一帮好友瓜分完毕了。最倒霉的是我，自己留的一对33S30竟然工作了几十小时后，一个牺牲了。现在我就只有33S29有多的。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-9-16 22:24:00 发表 Edward，是私下交易的。你我认识太晚了，22S22和33S30都被我的一帮好友瓜分完毕了。最倒霉的是我，自己留的一对33S30竟然工作了几十小时后，一个牺牲了。现在我就只有33S29有多的。

是跟外國賣家交易的吧？小弟最近想找33S30，當然是找不到了。一直也在EBAY上留意瑞典的管子，但基本上是"沒有"，只見過22S22C出現過兩次，出手的買家太多，成交價价就不消說了。在香港玩Standrad Radio 管子的燒友好像不多，我就只有一個燒友知道有這牌子的古董管，他也沒玩過此品牌的管子