发烧论坛

注册

 

返回列表 «887888889890891892893894» / 1381
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5243626|回复: 13802
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
8901#
t T
发表于 2009-08-02 15:28 |只看该用户

上图是大盾代工打marconi的M.W.T标，按照惯例，应是按照GEC指定的物料和参数制造，结构则是大盾自己的。
这管子我没听过，如果以大盾代工的B339类比，声底完全不是大盾的，但与GEC原厂生产的声音还是有些差异。
TOP
PT412
头像

  • 论坛博士后
  • 502
  • 509
  • 2008-08-22
8902#
t T
发表于 2009-08-02 16:12 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-7-28 21:18:00 发表
原帖由 wxs 于 2009-7-28 16:26:00 发表
恭喜！

一个月来，换了四样DD。OPA128BM UK替换了USA的，柔润度好了些，换了一根电源，低频宽松些，早期GEC原厂的霉屏吊丝U50替换了U52，声音透明细致，力度动态损失不大。但是变化最大的更换耦合。
昨天听到1点多，试了好多CD，除了钢琴，最满意的是海顿的交响，大提琴独

恭喜马兄，声音又有提高！一份耕耘一份收获啊~
TOP
PT412
头像

  • 论坛博士后
  • 502
  • 509
  • 2008-08-22
8903#
t T
发表于 2009-08-02 16:17 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-7-27 20:16:00 发表
原帖由 PT412 于 2009-7-27 11:06:00 发表
马兄：你家里好管一堆了，还收啊，适可而止啊！该降降温了。
有时间还是做付好的脚架放在斯大林的下面，估计声音也会有提高的！

有理，好的脚架有助于低频的坚实和结像，但是这些并非我的系统主要问题。
管子现在对我的系统的确没有什么帮助了，改善的也只是细枝末节，不能有大的改善了。
其

马兄: 换了脚架，视觉上至少会有很大的提高啊！呵呵~
TOP
光明圣骑
头像

光明圣骑

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 927
  • 932
  • 2004-10-24
8904#
t T
发表于 2009-08-02 19:42 |只看该用户

原帖由 wxs 于 2009-7-24 12:02:00 发表
差异不会明显，57年的我也有，感觉54年比57年浓厚些。

55年大盾X7用了不少时间了,宽松度与音色的细腻度明显超过57年的.而F4的除宽松度超过57年的,其他都比不过57年的大盾,而在我的系统上声底明显感觉躁.实在不解!!!
TOP
stcgy
头像

stcgy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 179
  • 2003-05-18
8905#
t T
发表于 2009-08-02 21:13 |只看该用户

为何现代科技无法生产音质超过60年代的电子管？
TOP
chming666
头像

chming666

  • 论坛学士
  • 1965-1-9
  • 55
  • 55
  • 2005-06-04
8906#
t T
发表于 2009-08-02 23:43 |只看该用户

回复 8912# stcgy 的帖子

市场没有那么大的需求，电子管的时代已过去，仅有部分音响还在使用。
所以没有多少配套厂家，没有多少技术力量，也没有几家还在生产。
科技进步并不能让一切东西都变得更好。
养殖技术进步了，但鸡肉猪肉都不如过去好吃了。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8907#
t T
发表于 2009-08-02 23:43 |只看该用户

原帖由 wxs 于 2009-8-2 15:28:00 发表
上图是大盾代工打marconi的M.W.T标，按照惯例，应是按照GEC指定的物料和参数制造，结构则是大盾自己的。
这管子我没听过，如果以大盾代工的B339类比，声底完全不是大盾的，但与GEC原厂生产的声音还是有些差异。


WXS兄，这个是美洲制造的，加拿大和美国就不知了。是典型的美国管的声音。和碗底座的代工和原厂的声音不一样。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8908#
t T
发表于 2009-08-02 23:50 |只看该用户

引用:
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-7-27 20:16:00 发表


引用:
原帖由 PT412 于 2009-7-27 11:06:00 发表
马兄：你家里好管一堆了，还收啊，适可而止啊！该降降温了。
有时间还是做付好的脚架放在斯大林的下面，估计声音也会有提高的！

有理，好的脚架有助于低频的坚实和结像，但是这些并非我的系统主要问题。
管子现在对我的系统的确没有什么帮助了，改善的也只是细枝末节，不能有大的改善了。
其

马兄: 换了脚架，视觉上至少会有很大的提高啊！呵呵~ [/quote]
我校声的原则是，对声音没有根本变化，我是不动的。找到系统瓶颈才是最主要的。比较另类的想法，不过我认为是正确的。
至于视觉，我的房间的确是惨了些。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
8909#
t T
发表于 2009-08-02 23:53 |只看该用户

回复 8912# stcgy 的帖子

呵呵，可能没有结果，反正兄要相信电子管真是越早越好声。当然电子管技术尚未成熟前，不在此列。不过这些管现在买到的可能性也是没有。
TOP
stcgy
头像

stcgy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 179
  • 2003-05-18
8910#
t T
发表于 2009-08-03 15:56 |只看该用户

电子管真是越早越好声
有谁用到“现代军用级电子管”？
最后编辑stcgy 最后编辑于 2009-08-03 15:58:00
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «887888889890891892893894» / 1381
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器