发烧论坛

注册

 

返回列表 «888889890891892893894895» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5244192|回复: 13802
8911#

回复 8917# stcgy 的帖子

说来听听,那些是现代军用级电子管?
TOP
8912#

你们好,我想请教6SL7哪家生产的管子好,什么年代6SL7好
TOP
8913#

音乐传真胆说明书介绍用的是军用级电子管!?国产管中高频润滑度往往不够好,高频过冲,中频清晰不鸲,低频有些虚!
TOP
8914#

原帖由 stcgy 于 2009-8-4 17:10:00 发表
音乐传真胆说明书介绍用的是军用级电子管!?国产管中高频润滑度往往不够好,高频过冲,中频清晰不鸲,低频有些虚!

音乐传真是用了很多小胆,不过没有仔细比较过。
国产管普遍的是顺滑度不够,高频毛。做得好的,有特色的不多。
兄有时间把前面的贴仔细看看,定有收获的。
TOP
8915#

这是一支什么怪蛋?



最后编辑nnrszgj 最后编辑于 2009-08-04 21:19:10
TOP
8916#

这只管出来好久了,我也问了几个朋友,还真没见过。
TOP
8917#

请教:MELODY的an211功放,用一个12ax7做放大,原机是红字RCA的,想高音飘逸,中音圆润,换什么管?想用好点的,最好有新管Y
TOP
8918#

网络上看到的,这是一支什么胆?何时代产品?坑屏吗?几成新?值多少?
57134700028492.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/8/5 17:57:26 上传)

57134700028492.jpg

57134714039894.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/8/5 17:57:26 上传)

57134714039894.jpg

最后编辑stcgy 最后编辑于 2009-08-05 17:59:16
TOP
8919#

原帖由 玩. 于 2009-8-5 9:08:00 发表
请教:MELODY的an211功放,用一个12ax7做放大,原机是红字RCA的,想高音飘逸,中音圆润,换什么管?想用好点的,最好有新管Y

An211最近大热,前几天买了高保真,潘主编决定留下作为参考胆机。潘主编虽然玩胆机很少,但是是讲真话的少数音响评论者。估计素质不错。
比红字RCA12AX7好的胆太多了。看看以前WXS兄评价的12AU7(其实完全适用12AX7)的三甲(50年代的长屏X7)。
Mullard胜在丰满、宽松自然;Amperex华丽、飘逸、饱满(与Mullard的丰满不是一回事)、质感强烈;Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度:三者不分伯仲;
论高频空气感:Amperex为三者之最,Valvo次之;
论两极延伸:高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强;Mullard居中。
论强动态:Valvo第一,Amperex次之,Mullard第三;
论弱动态:Amperex居冠,Valvo第二,Mullard第三;
论质感:Amperex最强烈,Vallvo与Mullard相当;
论对比、起伏:Valvo最强烈,Amperex次之,Mullard平庸;
论形体感:Amperex最佳,Valvo次之,Mullard偏于松散;
论层次感:Amperex和Valvo优于Mullard;
高频:Amperex华丽、飘逸、多彩多姿,Valvo艳丽、妖娆,Mullard金黄;
中频:Mullard丰满、松化、茂密,Amperex饱满、密实、高质感,Valvo介于二者之间;
低频:Valvo壮阔、下潜力强,Amperex结实、下潜力较强,Mullard松软、弹性、下潜力稍逊。



三甲都是50年代的长屏,一般来讲应该是到头了。60年代早期的素质也是很好的,完全适合胆友把玩。欧洲管除了大盾,荷兰,汉堡的Valvo,英国宝马,法国RT我感觉也是可以推荐,虽然不是很全面,但是是让人听感愉快的胆管。德根的X7,我不是很喜欢,不过素质还是可以。美国管我玩得不多,不是很喜欢。60年代后期和70年代的管欧洲名厂管,素质可能比你用的还是要好,但是可能提升幅度不是太大,或者是你很快又要升级。不是太推荐。
如果有时间好好研究一下前面的贴,如果手头宽裕,三甲全买,领略一下名胆的特点,别有一番乐趣。最好是器材搭配,现在的声音特点和自己想要改善的方向,介绍一下,讨论起来又方向。
AN211是5U4G胆整流(除了805的供电),一个12AX7信号放大,一对北京的4P1S五极管推动805单端。我的一些朋友听过,评价不一,我没有欣赏过,不过按照他们的说法,应该和以前麦乐迪的风格有所改进。
TOP
8920#

难得马老师今天有空,又可坐下听课了。
TOP
发新话题 回复该主题