发烧论坛

注册

 

返回列表 «794795796797798799800801» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5247394|回复: 13802
7971#

新搞来的四颗Philips SQ E88cc插上十来天了!

竟然无法拔下来了,换上其他管子都不如它通透、透明、音场开扬。。。
TOP
7972#

回复 7978# llhu 的帖子

LLhu兄,恭喜啊!
TOP
7973#

LLhu兄原用的TFK   CCA呢?不如Philips SQ E88cc的表现吗?
Philips SQ E88cc是大圆环还是D环?
TOP
7974#

弱弱的问一下各位大虾,现在的创世金的12AX7,12AU7和EL34和这些古董管比,在那个级别上呢?古董管贵,且不懂,俺还是想入手国产名管了!顺便支持下国货了!
TOP
7975#

回复 7980# wxs 的帖子

回wxs兄:我的philips SQ 是圆环的NOS。D环的没处找啊!我前些日子介绍了,TFK CCa的声音我不喜欢,太腻了。觉得可能因为我的功放是并联使用管子,特别直白清爽的管子装上都能有较厚的声音。
TOP
7976#

philips SQ 圆环比D环声音差很多啊,TFK CCa出吗?
TOP
7977#

Philips Dario 50S GZ32

先看图片吧。




我以前看到过一些国外网站的介绍,有一次碰巧看到有卖,因为商标和码等特征都和参考图片一致,价格也还可以接受,就买下了。这管按我的理解因该是法国产的(如果F是工厂暗码,那么是RT厂了),50S的,暗码年代我搞不懂,集气环的结构佷特殊。
我把它插在Opera的T2前极,作整流管(代替原来的Mullard的68年5Z4G),因为原来Eric引用过别人的评价这管是钢琴的最佳选择,就随手放了Mozart的钢琴协奏曲第20,是杨多独奏,李各第指挥匈牙利室内乐队协奏,虽然刚开声,但是的确听钢琴不错(最好的选择,就不敢讲了),高频清澈透明,低频的力度不错。然后我送孩子上课去,顺便煲煲。半小时回来后,感觉整体的素质相当不错。接着试了童丽和海顿的伦敦交响曲惊愕和时钟。整体上真的是佷不错的管,风格上的和我用过的RT厂各款长屏短屏X7U7类试。听女声和钢琴是佷好的选择。
我打电话,和一些朋友交流了一下(他们用过法国产X7U7),他们没听过这管,但是从经验和我的描述判断,应该是不错的。我在T2上用过很多整流管(国产的有SG和NJ的各种5Z3P和5Z4G,俄罗斯的GZ34,美国产40S,50S的RCA KenRAD的5R4G,5U4G,Mullard的68年5Z4G,Mullard56年的5Z4G,Mullard 50S 的GZ37,Philips Dario GZ32,Philips X厂的59年GZ34,Philips的铁座GZ34,GEC早期的U54),不是同时比较,搭配也不同,有些管热身也不够(5V3A的超过5V2A太多,怕烧电牛和管子中毒,就10分钟),但是整体的素质和上面的次序基本相同,音色,风格当然是不同的。我现在煲电容,中高频的听感很差,但是用了Philips Dario的GZ32后,竟然改善很大,让我又有了听音的兴趣。当然煲好电容后,可能在平衡和音色上又要重新调整了。
另外谈到钢琴的声音,有个朋友告诉我,原文如下:琴声透明清澈很好,但还应该有木味,高音区应有厚度,有了厚度还要有泛音,有木味和厚度但又不呆滞木呐,颗粒感饱满、圆润、晶莹通透。我佷赞同,我还想补充,听钢琴版的匈牙利狂想曲要疾而不乱,低频要下潜深、有力度、要扎实。一个整流管是不可能的,那是整个系统的调校了。
以上的发言仅是个人意见,
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2009-03-14 11:42:13
TOP
7978#

回复 7983# wxs 的帖子

我的四只TFK CCa规格不一致啊,感觉你们这样的高手是不会要的,而且会有疑问。这四只管子,两只是斜的圆环支架,一只是斜45度支架,另一只是垂直的,你觉得有问题吗?
TOP
7979#

llhu兄如果方便请上图照看看,或者把4个管子拍照发到我的邮箱。(邮箱见短信)
TOP
7980#

给大家看一个ECC85

有很多胆友在找好的ECC85,网上看见过Heerlen的50S铁片D环,Mullard 50S的方环和园环,德根的的ECC85,这些应该都是很好的了。但是这个我是第一次看见,当时卖家说是底码,我毫不犹豫就买了(运费就100啊,真是肉痛啊,呵呵)。




德国汉堡厂1954年9月生产,碟环上竟然还有一个D环,早期Valvo真是不惜工本,这个还是1批,不知0批是如何的。
放在我的小胆机上,ECC85屏极输出推6P1SE,箱子是EPOS的ES11,CD是Philips的DVP9000S,声音和我手上的D厂的55年12AX7佷类试,在极好的HIFI的基础上,又具有很浓的胆味。D厂的东西50S的变化太多了,我感觉54/55,56,57,58/59年的声音变化很大,57-59年的平衡更好,56年的低频更加厉害,搞不好会有些过了,54-55年具有独特的胆味,听着非常的舒服(不是Mullard的那种风格)。系统太差,不敢多讲,这一段LP有些意见,有机会接入我听音室的那套系统试试。只是我的号角出了。2W的小胆机推力是不行了。
TOP
发新话题 回复该主题