发烧论坛

注册

 

返回列表 «533534535536537538539540» / 691
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

10721#

在国内,西门子管子的潜力还没有被充分挖掘
TOP
10722#

原帖由 nnrszgj 于 2010-4-5 22:34:00 发表
今天运气不错,  好事多多~~


      刚拿到一支长平西门子D环,证实了之前那支无暗码管的确是西门子早期杰作, 音色配成一对~~爽!
奇葩的是:这支刚到的管是“鸳鸯屏”! 一边屏极有2透气孔,另一边无透气孔~~错版!!!


[size=6


我一对焊屏83管都是铜柱的。
TOP
10723#

我有一对西门子早期斜D环的T7管,一直没有认真试听,差些把它出掉。
TOP
10724#

原帖由 nnrszgj 于 2010-4-6 0:15:00 发表
西门子长屏D环ECC82,感觉这管绝对在三甲的行列里。声音特点亮丽鲜明动态淋漓,初听有富豪长平(斜圆环)那种为之一振感受!
富豪那种是美艳华丽豪放带点妖,而西门子斜D~~阳光正直更为大方得体!(两者更喜爱西门子)

尚不知西门子更早期有没类似富豪长屏斜D环的古董~~ 极品中极品 ?看来三甲要多一门延伸了~~


大盾长屏:圆环—>方环—>黑霉屏(没见过);
富豪长屏:斜圆环(分大小圆


Siemens有斜大D环不带铁片的ECC82,55年前后的,我有一对,声音如兄的描述,分析力超群,动态极佳,毫不娇柔造作,低频冲击力一流,非常平衡大气,质朴中略带甜美,平实中张显自然.
TOP
10725#

回复 10731# ericfdai 的帖子

Eric兄,請問Siemens ECC83也有斜大D環的嗎?
TOP
10726#

我一对西门子T7就是斜大D环不带铁片的。
TOP
10727#

回复 10731# ericfdai 的帖子

e兄所言极是,用词比我更到位!但相对西门子我现在更喜欢早期的荷兰斜D,曾一度认为荷兰的管声音有些偏硬~~声音相对有些“干” 耐听度低。后来发现原来是系统调校的问题!调好系统荷兰斜D是更精准的, “质感”“饱和”“ 收放度“ 相比正气的西门子荷兰斜D更为刚正~~都更上一层!

我现在的感觉是:
大盾方环:基本是人见人爱的系统~~相对中庸些,好处是耐听;
富豪长屏: 好的地方优势明显,但缺点也明显~~很惊艳,可惜不够权衡难调校;
荷兰长屏:质感好,精确到位~~系统要求高,容易走失水准;

以下图是J兄的早期荷兰长屏,我只拿到55~58年的。57~58 年已经是吹喇叭就不说了,我觉得55年和56年比还是有区别的~质感更好些
不知54年和55年区别大么?
最后编辑nnrszgj 最后编辑于 2010-04-06 20:05:20
TOP
10728#

原帖由 nnrszgj 于 2010-4-6 0:15:00 发表
西门子长屏D环ECC82,感觉这管绝对在三甲的行列里。声音特点亮丽鲜明动态淋漓,初听有富豪长平(斜圆环)那种为之一振感受!
富豪那种是美艳华丽豪放带点妖,而西门子斜D~~阳光正直更为大方得体!(两者更喜爱西门子)

尚不知西门子更早期有没类似富豪长屏斜D环的古董~~ 极品中极品 ?看来三甲要多一门延伸了~~


大盾长屏:圆环—>方环—>黑霉屏(没见过);
富豪长屏:斜圆环(分大小圆

我只有Siemens的mCP,肥园环,感觉还是不喜欢,Siemens的E88CC,D环也不是我的盘中餐,其实最顶级的碟片Siemens,虽说很好,但是我还是没有想围绕着他来搭配。每个人的取舍真是分别很大的。
Valvo的评价,我感觉奇怪,搭配比较容易啊。
还有,荷兰管其实,我的感觉和你类试,还是偏干的。我是一直喜欢用GEC和荷兰搭配,才会合拍些。
荷兰的几款U7和X7,我没有太多的比较,主要是风格太类试,只是量上的区别,没有到质的改变。Valvo就有趣多了。
大盾的霉屏,Edward有一个,他说声音很不同。我也没听过,不知是否象大盾50S中期和后期的T7那样的区别。Edawrd,能否谈谈?
TOP
10729#

回复 10734# nnrszgj 的帖子

那对荷兰的B329我发现一个问题,麦克效应极其严重,我以前只是在阴极输出上使用过,那天用在SRPP放大上,就无法使用。不过也要看机器,我曾经在烧友交流时,用过她,放在第一级SRPP,当时真可谓翻天覆地的变化。却没有麦克效应。
TOP
10730#

回复 10736# Jason_WY_Ma 的帖子

我的U7还有很多宝贝没上,等有空再拍些照片,给大家介绍一下。就怕介绍后,管子更难收了,呵呵!
TOP
10731#

今天单位里有些心烦的事,回家后动手改了CD,提升很大,心情总算好起来了。
我的CD摩改,主要也是听朋友介绍。自己的试验结果,还是验证了朋友的经验。
我把运放前的4个滤波电解,换成了Mallory 70S的FP235,解析力,清晰力大为改善,HIFI性明显更加接近Meridain。唯一的缺点是金属的声音稍微重了些。准备听几天,再调整。接下来,就要决定究竟是用Valvo的D环还是用荷兰的D环,来微调了。初步感觉还是荷兰比较全面些。
N兄以前讲黄教堂这张CD,我今天又听了,说实在的,感觉N兄的系统应该素质不错的。有机会和朋友联系一下,还是要和Meridian对比会好些。
TOP
10732#

总有一天,Meridian在你的CD机面前败下阵来!
TOP
10733#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-4-6 22:22:00 发表
[我只有Siemens的mCP,肥园环,感觉还是不喜欢,Siemens的E88CC,D环也不是我的盘中餐,其实最顶级的碟片Siemens,虽说很好,但是我还是没有想围绕着他来搭配。每个人的取舍真是分别很大的。
Valvo的评价,我感觉奇怪,搭配比较容易啊。
还有,荷兰管其实,我的感觉和你类试,还是偏干的。我是一直喜欢用GEC和荷兰搭配,才会合拍些。
荷兰的几款U7和X7,我没有太多的比较,主要是风格太类试,只是量上的区别,没有到质的改变。Valvo就有趣多了。
大盾的霉屏,Edward有一个,他说声音很不同。我也没听过,不知是否象大盾50S中期和后期的T7那样的区别。Edawrd,能否谈谈?  

  西门子的肥圆环有57年的还是不错的,到了晚期就不行了~~声音太亮极度不平衡,有点无法忍受!而D环就好多了~~  能感觉到整个频段充实饱满许多!

   在我这荷兰的U7一点也不“偏干” 质感廓都要比大盾方环明显好 ! 厚实的地方更饱满充实,该纤细的地方更柔美细腻 。人声感情表现力要比大盾深一层! 大盾的声音就听得出美化修饰变形(这个在富豪管更是明显,所以我才说不好搭配)不过对于柔缓美化的部分我还是蛮喜欢的~耐听!

    在丹麦焊屏还没回来前我这荷兰u7是最好(正统标准到位),其次是西门子D环(也很正气),下来是大盾方环和意大利蒙扎u7。蒙扎的管稍作柔缓修饰 (非常舒服的声音),整体更比大盾平衡得体也比大盾方环耐听! 唯一不足就是质感轮廓不够明朗
最后编辑nnrszgj 最后编辑于 2010-04-07 06:06:21
TOP
10734#

回复 10740# nnrszgj 的帖子

在丹麦焊屏还没回来前我这荷兰u7是最好(正统标准到位),其次是西门子D环(也很正气),下来是大盾方环和意大利蒙扎u7。蒙扎的管稍作柔缓修饰 (非常舒服的声音),整体更比大盾平衡得体也比大盾方环耐听! 唯一不足就是质感轮廓不够明朗
如果用蒙扎的管来搭配荷兰管那结果又会怎样呢?
TOP
10735#

回复 10741# 乡骑 的帖子

不知道,没这么配过~~每个声道只有一颗u7
最后编辑nnrszgj 最后编辑于 2010-04-08 00:49:56
TOP
10736#

Jason_WY_Ma 兄,我最近在搞整流管,已经搞了一对铁座GZ34,但心里还是痒痒,想搞点其他型号的试一试,又看上了飞利浦的葫芦胆 GZ32。
就同一厂牌同一时期来说,GZ34 和GZ 32声音区别大吗?
最后编辑wangzhiyoung 最后编辑于 2010-04-08 09:40:14
TOP
10737#

回复 10714# Jason_WY_Ma 的帖子

好啊,到时候给我电话啊~
TOP
10738#

原帖由 wangzhiyoung 于 2010-4-8 9:34:00 发表
Jason_WY_Ma 兄,我最近在搞整流管,已经搞了一对铁座GZ34,但心里还是痒痒,想搞点其他型号的试一试,又看上了飞利浦的葫芦胆 GZ32。
就同一厂牌同一时期来说,GZ34 和GZ 32声音区别大吗?

旁热整流管用到铁座GZ34已是最高等级。
要玩新花样应该玩直热整流管,如WE 274B、GEC U52等。
TOP
10739#

寻觅多年,终于求得英国PARMEKO油浸灯丝牛,有4V、5V、6.3V@2A三组输出。
手上多个4V直热整流管终于可以试用。
周末准备大玩4V灯丝直热整流管!
TOP
10740#

原帖由 wxs 于 2010-4-8 13:15:00 发表
寻觅多年,终于求得英国PARMEKO油浸灯丝牛,有4V、5V、6.3V@2A三组输出。
手上多个4V直热整流管终于可以试用。
周末准备大玩4V灯丝直热整流管!


我也找了很久,主要是4V 2A以上的太少了
TOP
发新话题 回复该主题