被迫宣布： [复制链接]

它是为我服务的，不是我为它服务的，就想要它来适应我的要求。
等待CDP的到来，我就可以尝试着调845的电流听其表现，如果也过关，那可真是爽死了，只需要再备一对845即可。

不想，LB1的低音出来了应该也是很好的，35HZ以下我应该也听不见，昨天试，好象16KHZ我基本上听不见了。

对胆机电路非常了解的DX请指教：
9084D的电流可调，现在为70mv，低频控制不好，但如果将电流调至75或80mv呢？会出现什么样情况？

多谢白老大，您说得对，845不贵，坏了无所谓，可以在听人声时调至70mA，听大动态调至75或80mA，我先试是否可行，如果可行，就不用再买大力后级了。
请指点A2功率、A1功率是什么意思？多6W功率是指电流调至75还是80mA？
在我印象中，845只有一个型号，有没有别的厂生产的更好的845可以推荐。
可以啦，这是我听过的最好人声。

多谢lqdxy提醒，但我向来没耐心。

其实我还是有耐心的，煲箱时我将一只正负反接两只对在一块加快煲的步伐，发现音圈震动太厉害了，放弃了该方法。

能大二三W已不错了,  A1 是电子管在没有栅流下工作，是正式的Class A，Class A2  工作在有栅流下.  A1 比A2 声音好多了. 我沒看个它的缐路，但從它用 300B 推845 應有用交連牛,估计是工作於 A2.  你的音箱是多db?

         低频控制不好, 加大电流, 功率输出大不了多小, 改善应有一点, 但胆会短命一点,但国產845 太便宜了,短命一点也不在乎吧?  28W机用来推88db 以小音箱应足夠.
         此机工作於A2 功率比 A1 大一点, 但音质没 A1 好, 为了多六瓦功率，值不值得?

kick 在 2003-9-12 15:16:43 发表的内容 多谢lqdxy提醒，但我向来没耐心。

只能你适应音响，不能让音响适应你啊！

Cayin 9084D 分体式Hi-END极品功放，是斯巴克的旗舰产品。该产品采用了比较经典的电路，前级极力放大用6SN7/6N9P作SRPP电路，信号经过6SN7/6N9P单端纯A类放大，送到阴极跟随器，联结到300B电子管，进入推动变压器，推动845电子管作单端甲类功率放大，再通过输出变压器输出。用300B作推动放大，其大电流，音色甜美柔和，高分析力的特点与845大动态，空气感好、声场厚实宽阔等特点结合起来，可谓珠联壁合。由于300B三极推动电子管与845三极功率电子管的Ia—Ua曲线均具有极佳的线性度，两只三极功率电子管的直流负载线均选在直线部分的中心区域，因此，整机具有良好的线性放大特性。实际试听，音质清澄透明，胆味浓郁，声场开阔却有很高的分析力
摘自   http://hometheater.cn/3/10/6.html
或许能知道些。
下面是评价：
http://www.operaudio.com.cn/company/operaudio/dianping/opera&spark.htm

试过了，调至75mA，80mA都不行，问题依然，而且推力几乎没有变化（可能是时间短，注意力只集中声音是否变形，不敢试时间太长，分别只试了2分钟，可能供给能量的部件只能提供这么大能量，也可能是功率差得太远，试音曲目--TUTTI第5首，把高音的连接片拿下不接高音，问题依然存在）。

谢谢！
网站上报87，实际上我查资料发现为86.5，PMC LB1。
可惜没相机，要不然可以上传电路图。
顶上有三个盒子盖住的DD，靠近845的比较热，其余两个温度低些。
见
http://www.sparkaudio.com/cp02.asp?id=19