发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题

被迫宣布: [复制链接]

查看: 23061|回复: 110
51#

lqdxy 在 2003-9-10 16:12:34 发表的内容
我的是贵丰AT,可以吗?


能否推动,值得怀疑,在我印象中功率只有100W,2100应该推不动。
TOP
52#

是。
过一段时间再说,现在穷得叮当响了。
最后编辑kick
TOP
53#

9084D推LB1在30平方的房间里肯定不行,如果缩小一半,15平方可能就会好一点。(同一套器材而言)。请W 版指正。
TOP
54#

PMC的音箱以中低频和动态著称,高频的质素和中低相比有距离,我比价倾向于用胆前级配合大功率石机后级来搭配,但后级速度一定要快。
它的高频不是偏亮而是硬,其实是延伸不够好的原因,可以搭超高音来改善。
器材刚买不久,对它的特性还没完全了解,换器材晚点再考虑更为稳妥。
TOP
55#

苦海無邊,回頭是岸!!!+
TOP
56#

换得太快了啊
其实9084在胆机里已算得上重型,曾看过E版几个写手写的欧博旗舰和9084的对比试听报告,对9084几个写手的看法基本相同,都是动态大,可以有摧城拔寨之力……(大意如此)但胆味似乎是欧博胜出。如果还觉得9084力不够,那就只能上石机了。估计国产胆机能很难找到能满足你要求的了。
PMCLB1虽然是书架箱,但是很爆得起来,这点是没有疑问的。我认真听过,当时被它的动态吓了一跳。
TOP
57#

谢谢您的鼓励,到时再换喇叭线试试。我总感觉喇叭线耗功率,因为它有电阻,假设电阻为4欧姆,而音箱为4欧姆,则一半功率消耗在喇叭线上,对吗?
TOP
58#

vv 在 2003-9-10 19:34:33 发表的内容
         要是音箱线有四Ohm , 音箱有四 Ohm ,它一定会消耗大量功率, 但不一定是一半, 因音箱抗阻不是固定的. 但喇叭线有四欧,比头发还小? 数百尺?
kick 在 2003-9-10 18:45:46 发表的内容
谢谢您的鼓励,到时再换喇叭线试试。我总感觉喇叭线耗功率,因为它有电阻,假设电阻为4欧姆,而音箱为4欧姆,则一半功率消耗在喇叭线上,对吗?



1,不大可能喇叭线耗功率,應是個性的問題
2,不要對音響抱太大希X,沒全能的DD,人聲好已不簡單了,很多高價的DD也不全能!
3,應選中性,分离度好、速度快、清甜一類的CD補救,過火和太感性的也不適合。
4,控制力比功率更重要,
TOP
59#

KICK兄再试试摆位或者换换线材。暂时不要急着换功房,望三思而行啊!
TOP
60#

kick 在 2003-9-10 18:45:46 发表的内容
谢谢您的鼓励,到时再换喇叭线试试。我总感觉喇叭线耗功率,因为它有电阻,假设电阻为4欧姆,而音箱为4欧姆,则一半功率消耗在喇叭线上,对吗?



1,不大可能喇叭线耗功率,應是個性的問題
2,不要對音響抱太大希X,沒全能的DD,人聲好已不簡單了,很多高價的DD也不全能!
3,應選中性,分离度好、速度快、清甜一類的CD補救,過火和太感性的也不適合。
4,控制力比功率更重要,
TOP
发新话题 回复该主题