终于用上斯巴克 A-88 T 了--特别感谢L版 ， 开机听感：失望 [复制链接]

这样的比试很难说公平，就和很多HIFI店里摆的代理范围之外的名牌用作对比一样，有奥妙在里面

大盾的音质毋庸置疑，但是不是真大盾还难说呀

其实，斯巴克的胆机把最难的东西做好了，频响、噪声和速度，很多的你不满的东西或是你还想要的东西，可以通过你简单的打摹就可以达到很高的水准----换管、换电容、调偏压。----拜托，一台买到8K以上的胆机，回家后还需要这样的折腾才能发出满意的声音，这其实已经侧面证明了斯巴克的东西的设计思想出现了很大的问题，其实很早以前就有朋友跟我说，斯巴克的厂里面是没有人懂音响的，里面的骨干都是工业流程方面的工程师，所以他们的装配技术和流程规范都做得很好，但调音方面。。。。还是交给消费者去DIY吧，换胆，换电容，调电压。。。。

准备给我的A88T换小管，各位DX有何推荐？在哪里能买到？

既然玩得起ARC, 為何會走回頭路? 奇怪?

是的，上述的只是基础，可就是这些，我们都做好了吗？
马仔7+9，现在还能造出来吗？
是校声吗？不，还是材料。

       很多的时候，一知半解，还不能自圆其说就开始出来妄下定论，这才是对爱好者最大的误导。

    商品化的胆机是由什么构成的，不外乎是：设计、材料、工艺（包括技术诀窍）和管理。

    对于胆机而言，电路的设计早已经有了定式，大差不差，主要是结构设计，与工艺相关。

    材料嘛，大体上对声音影响最多的是变压器，电容和电子管以及结构连线，可选择性极大。

   如果变压器是自己加工的话，它即是材料问题，又是工艺问题了。

    可以说，工艺是胆机的灵魂，不同的材料就可以给它不同的生命。

    管理的概念可能就不要我来说了，可它又是最重要，你以为，国产机通常最大的不足是什么？

   我以为是一致性差，稳定性差。

    有的产品设计还没有设计定型就已经如何如何了，要知道，一个成熟的产品要经过设计，样机，例行实验，设计定型，小批量生产，例行实验，生产定型，生产定型后所有的生产材料和加工工艺才得已确定，这个时候才可以进行生产。以后万一那个材料缺乏，还要经过设计、工艺、生产、检验等部门联合通过。
    在当今的年代，一个产品不经过全面质量管理，还是一个人说了算，可以说，这才是对用户的不负责任。
        
    买东西算一算，你出的钱和买到的东西相比，值吗？你以后想升级方便吗？这也是工厂要考虑的质量成本。

   什么管子好听？大家都说老的二手管，斯巴克装上？以前这样的教训还少吗？

   什么电容好听？很多人迷jessen，斯巴克装上？那是装MIT还是威码？
  

goodage2 在 2003-8-28 23:45:07 发表的内容 VV你千万不要以为我是斯巴克的竞争对手的枪手故意在闹事啊，其实我本来也是喜欢斯巴克的，但听了几款，觉得效果真的很一般，其实我估计是配搭的问题，当然斯巴克本身的风格也是一个很重要的因素，但往往我把这个观点说出来的时候，斯巴克的拥护者就会从工艺水平上摆出很多道理来证明斯巴克是最好的，它解决了消费者在DIY过程中无法解决的工艺制作的问题，而且好工艺等于好声音，我个人认为这种观点对许多入门的发烧友形成很大的误导，所以才进行拍砖

Skinia 在 2003-8-29 9:45:20 发表的内容 去EDIYSHOP邮购吧，我觉得换进口KT88可能会效果更明显。

谢谢，我已经是EH的6550了，想换一下前级小管

三越 在 2003-8-29 10:40:03 发表的内容 [upload=jpg]uploadImages/200382910381725572.jpg[/upload] 价格问一下广州向华吧。四只是会过千的。

谢谢赵兄，请教如何联系广州向华？

scfan 在 2003-8-29 7:45:18 发表的内容 准备给我的A88T换小管，各位DX有何推荐？在哪里能买到？

去EDIYSHOP邮购吧，我觉得换进口KT88可能会效果更明显。

GP CV181价格是不便宜，但是声音对的起那价钱。
在GP店铺曾经对比过MULLARD CV181，但是在GP的前级上面，号称最好声的6SN7却摆下阵来。不知道是MULLARD不如GP，还是那前级的工作状态正好对GP管的胃口？
RCA 5692也是价格不菲，可惜没听过。