终于用上斯巴克 A-88 T 了--特别感谢L版 ， 开机听感：失望 [复制链接]

hongkong 在 2003-8-31 10:24:28 发表的内容
既然玩得起ARC, 為何會走回頭路? 奇怪?

白老大 在 2003-8-31 19:00:45 发表的内容
錯! 胆机解析力不高是某些厂家用的牛实在太差了! 因而更会加入深度回輸,以改善频响差之缺点，以致TIM大，解析力差.  好的胆机解析力是可跟晶体管比高下的.

goodage2 在 2003-8-28 23:45:07 发表的内容
VV你千万不要以为我是斯巴克的竞争对手的枪手故意在闹事啊，其实我本来也是喜欢斯巴克的，但听了几款，觉得效果真的很一般，其实我估计是配搭的问题，当然斯巴克本身的风格也是一个很重要的因素，但往往我把这个观点说出来的时候，斯巴克的拥护者就会从工艺水平上摆出很多道理来证明斯巴克是最好的，它解决了消费者在DIY过程中无法解决的工艺制作的问题，而且好工艺等于好声音，我个人认为这种观点对许多入门的发烧友形成很大的误导，所以才进行拍砖

音乐迷 在 2003-8-29 7:32:56 发表的内容
我说说我个人的看法：
我也是用“斯巴克”的，型号是734A。刚扛回家时，我也和你一样有失望感，有位烧友对我说：现在下定论还早，你“煲”够100小时后再下定论吧。
在我“煲”机后，确确实实感到胆机“煲”与不“煲”的区别很大的，现在的声音我很满意，比我原来用的那台“马兰仕”PM－17好多了，把我那对“斯奔达”1/9推得不错（734A为40W，PM－17为60W）。
当然和进口高档机比，它还有明显的差距，不过自从用了“斯巴克”734A后，我改变了对国产机的看法，并不象有的朋友说的那么差！
你不纺一试，买“二手”的进口名管一试，声音立刻会改变，这也是玩胆机的乐趣之一。
新机新胆不“煲”不行的。

hifiloser 在 2003-9-1 10:02:06 发表的内容
感觉 A-88T 解析力确实不差

leslie 在 2003-8-28 15:24:35 发表的内容

aad 在 2003-8-28 15:18:03 发表的内容 撕巴克的较音水平被公认是国内二流。媒体上的枪手滚一边去吧！

请教，国内一流的是？

chathifi 在 2003-8-28 22:29:15 发表的内容
的确，撕巴克的较音水平被公认是国内二流，它跟国内一流-CAV提鞋都不配，CAV的较音水平在世界上也是能排上名次的，在国际上能够达到美国的AVLIGHT的较音水平的音响厂家屈指可数。