发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

即将购买这对音箱,请熟悉的DX发表意见! [复制链接]

查看: 19417|回复: 86
51#

斯大林不是密闭式的,是前置的倒相孔。在音箱的两侧~
最后编辑Darren
TOP
52#

咦,双线分音不是很先进的接驳方式吗?
TOP
53#

dr kuang 在 2003-8-27 17:54:48 发表的内容
lqdxy 在 2003-8-27 17:26:34 发表的内容
本人听过贵丰AT推Striling,感觉比用金嗓子好,而且Striling灵敏度高达91DB,贵丰AT推并不感到很吃力,当然用麦景图就更好,这是以后考虑的事情。但贵丰AT推805尚可,但推804就欠缺了。麻子用JEFF “汇点二号”合并机推804,在30多平方米空间内,感觉低频没有量感!


我的个人看法:
1)斯大林新版不如旧版。
2)斯大林只有中高,无低频可言。
3)推斯大林功放音色比功率更重要,用厚暖声底的器材搭配较合理。贵丰是合理的搭配。
4)斯大林在18平米环境,稍近后墙摆位也无需作太多吸音。


1.旧版我正在使用,新的版本也听过几次。就两者比较来看,新版
一定比旧版好。增加了双线分音就是其中之一。但是在音色上
与旧版相比欠缺了些古典气息。

2.斯大林没有低频?你从哪儿得出的结论??斯大林恰恰在中低
  频短突出,高频略有欠缺。

3.推斯大林不需要高功率的功放,但是一定要电流大,电效能高
  的功放来推


    贵丰推斯大林没有问题,楼主最好把贵丰的功放搬到现场和
斯大林比较听一下。看看音色是否搭配。
最后编辑Darren
TOP
54#

gan 在 2003-8-28 2:07:31 发表的内容
咦,双线分音不是很先进的接驳方式吗?


先进的接驳方式不一定会出好的声音,就拿斯大林来讲。

传统的才是最美~
TOP
55#

Darren 在 2003-8-27 23:28:53 发表的内容
gan 在 2003-8-27 22:49:58 发表的内容
就两者比较来看,新版一定比旧版好。增加了双线分音就是其中之一。??
双线分音就一定好?未必!!


1.旧版我正在使用,新的版本也听过几次。就两者比较来看,新版
一定比旧版好。增加了双线分音就是其中之一。但是在音色上
与旧版相比欠缺了些古典气息。


你看不懂我的原文吗?双线分音不是更先进的接驳方式吗??
你火气那么大干嘛呀?
最后编辑gan
TOP
56#

是否是邝版主朋友的听音面积太大还是公房的搭配等等问题,我感觉斯大林低频的下沉和量感不应如邝版主讲的那么差!因为我实际试听过。
TOP
57#

低频下潜35周,听流行和JAZZ基本可以了。
TOP
58#

司达林喇叭口径大,但低频气势大过805,怀疑!
TOP
59#

lqdxy 在 2003-8-24 18:07:39 发表的内容
............但我的听音面积不大,才18平方,.........另一考虑的是N805,从环境来说可能805更合适点,但低频的气势肯定斯大林比较大。请各位DX给参考一下。

好不好且不论,18平方不小了,804比805要好些,至少低频更好,但与你的贵丰AT是否匹配就不知道了。
TOP
60#

贵丰AT推斯大林,功率好像不太够耶,建议用麦景图的功放。另外,老款的斯大林声音很好,HE版么?听过金嗓子407+TEAC25XN的搭配,感觉不怎么样。
TOP
发新话题 回复该主题