发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

即将购买这对音箱,请熟悉的DX发表意见! [复制链接]

查看: 19425|回复: 86
41#

gan 在 2003-8-29 11:50:09 发表的内容
Darren 在 2003-8-28 20:52:50 发表的内容
gan 在 2003-8-28 10:10:30 发表的内容
[quote]Darren 在 2003-8-28 5:36:31 发表的内容
[quote]gan 在 2003-8-28 2:07:31 发表的内容
咦,双线分音不是很先进的接驳方式吗?


先进的接驳方式不一定会出好的声音,就拿斯大林来讲。

传统的才是最美~
这就怪了,你前面不是说“就两者比较而言,新版一定比旧版好“的吗?晕!


对于斯大林来讲,新的比旧的好是在技术上。而老版的斯大林
更具有天朗早期传统的声音。这回懂了吗?[/quote]
你不是有一款老款斯大林吗?连有没有导向孔都记不清楚,自己难圆其说。你就别充老大了![/quote]

http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=32702&ntypeid=10
  这个是早些我发过的一个帖子,你自己看看。别乱讲话就好。
TOP
42#

因为我的一位朋友曾用过新,旧版斯大林,我又去他家听过几次得出的印象。他开始时用新版,后来因觉得新版声音太薄,卖了新版找旧版;再后来因为对低频表现不满,卖了旧版换成DALI四十周年纪念版。第一次更换改善了中频,第二次低频表现上了一个台阶。
可能是大家对低频的要求不同,我觉得这个价钱,这个体积的音箱应该有下潜更深,量感更足的低频,不应该在听《德意志安魂曲》第二乐章时听不到管风琴。
TOP
43#

gan 在 2003-8-27 22:49:58 发表的内容
就两者比较来看,新版一定比旧版好。增加了双线分音就是其中之一。??
双线分音就一定好?未必!!


最起码技术上算是先进。你看文章要看全文,不要拿出来一句话来反驳这样显不出你高明到哪儿去,相反,显得你更不能理会全文的含义。
TOP
44#

新版的斯大林是密闭箱,无前后倒相孔,靠后墙近点应该无大碍。
TOP
45#

原因在于金嗓子和天龙CD机,头几年这个搭配基本上成为音响配置的标志,我很讨厌出来的那种声音,连带天郎也烦了。
TOP
46#

lqdxy 在 2003-8-24 18:07:39 发表的内容
我平时主要听古典和爵士,所以要求高、中、低频表现比较全面,但我的听音面积不大,才18平方,功放是贵丰AT,曾搭配斯大林听过,声音总体比较满意,但由于面积小,不知买回家后声音会否劣化,所以有点举棋不定。另一考虑的是N805,从环境来说可能805更合适点,但低频的气势肯定斯大林比较大。请各位DX给参考一下。


18平方的房间如果做好吸音处理,完全可以容纳Striling或者
Turnberry!不过还是那句话,TANNOY的热门系列表现并不
全面,你喜欢NAT KING吗?那你买台麦景图+热门系列任何一款
音箱,再去煮杯咖啡~!聆听NAT KING迷人的旋律~。再去买张
爵士红伶~~哎~!不说了~~偶要去听会~
TOP
47#

暂时封了Darren的ID。
TOP
48#

dr kuang 在 2003-8-27 23:33:00 发表的内容
Darren兄,如果喜欢斯大林的独特韵味,我还是倾向旧版,技术是否先进我就不太了解,但我觉得听斯大林就是要听它的味道。


我有一对旧版的斯大林。如果要我再买一对斯大林的话,我也会
采取普通的接驳方式而放弃双线分音
TOP
49#

斯大林没听过,但我听过天朗的另一款,价格高于斯大林,用金嗓子推,天龙CDP。
那是什么沟施?听了一会儿就落荒而逃,都懒得评价它.
TOP
50#

第一点:我没比过;第三点:不知为何说它无低频可言?我试听时可没那感觉。
TOP
发新话题 回复该主题