WENZI的那篇"霸王弦满弓！试问谁与争锋？"是剽窃文章！公然欺骗... [复制链接]

http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=34582&ntypeid=10

多谢精锐提点！

二十万的进口名牌器材是李生所听而写的感觉，数万的国产器材是wenzi所听而写的感觉，觉得一样有这感觉有什么奇怪？
    有人连二万元的器材都听出六万、十万进口器材的感觉，还写出评论登上杂志，这算不算误导？

wenzi的diy精神这次用到了写作上，却缺少了点创新。受人以柄，得不偿失。不过也不失为一篇介绍新DD的具有一定观赏性的积极文章，从这个角度看我觉得应贬褒各半。

petershao 在 2003-8-9 20:56:51 发表的内容 从前面的帖子看来，wenzi好像已经有认错的意思了，为什么还是要揪住不放呢？

“好像”有认错的“意思”？

99%的是在指责别人，为自己开托吧？

komars 在 2003-8-9 10:00:31 发表的内容 什么叫不辨是非！ 出这种龌龊事原本就是辨无可辩，当事人居然没有一点认错的意思，只顾忙着指责别人？这一次真的要激起公愤了！

原文作者李生评论的那套器材，在音展上我跟他一起聆听时的图片。他是专业文人，专业精神从他的凝神贯注去听一套器材的神态可见一斑。我只是业余“写手”，跟他也是无话不说的好朋友。诚然，描写手法上是有不妥的过分引用的地方，但我没有以此来达到推销那套巨型器材的目的，只想让国产功放，实力派音箱的超级组合所拥有的卓越表现，去表达国产器材绝对可以为国争光的！量那些不怀好意之徒，也不敢用他们推崇的所谓某某音箱去作一比试，因为，汗颜！心虚！他们只能做的，也就是大家看到的！
[upload=jpg]uploadImages/200389110617955.jpg[/upload]

有什么奇怪的，这种文章剽窃早在1995年就开始了，尤其是西安（不想点名了）几个半道出家靠抄、窃的写手直接将别人的文章大段抄来，再加一点自己胡编烂造的词，硬是柔和成一篇他“自己”的文章.....海了去啦。这些人就是专门靠吃厂家来生活的，写一篇文章要上千元或直接要台器材，写完了看好就留下，不好就拿去卖掉.......，其实他根本不懂什么器材测试，硬是将张三的文章拼凑到李四文章里，然后再将王二的文章挤在里面......鄙视！

那年在《家庭影院》主编陈老师主办在一次作者座谈会上，就有这样靠骗用户的“作者”好几个，人模狗样的，一问三不知，连起码的音响常识都不懂，你跟他讨论问题，他会给你递烟引开话题.......

说实在的，1994到1997年间的确有一些分量级的技术加评测的文章，后来跟着这些器材的评价文章无一不是直接抄袭原文的，只是大家没条件拥有那么多杂志，没有看到和发现而已。
不说了，鄙视！！！！

从前面的帖子看来，wenzi好像已经有认错的意思了，为什么还是要揪住不放呢？

真正有料的写手，出口绝不雷同，一看就知道是行家里手的作品，这种人一定是实践家或直接参与设计的人，例如：湖南的李nan、上海的陆quangen、深圳的赵yingzhi、广州的i木子等等等.

这些人的文章一般有一手的数据资料，来的实在且有独特的主见和客观的评价，很少有含糊其辞糊弄初哥的东西。

很少有什么无可挑剔的音场营造能力呀，纤毫毕现的分析力等靠花俏词汇堆积起来的虚的东西。

鄙视抄袭和剽窃！！！鄙视！

      我已经看了，没有什么大惊小怪的，况且家电论坛那帮人常常是群起而攻之，根本不讲问题的对与错，stomu，看来你非常会挑拨是非呀！佩服、佩服！下面引用wenzi 在家电论坛上就这个问题的部分解释：
  
wenzi
中级会员
  
注册日期: Nov 2001
性　　别: ？
来　　自: 广州
发贴数量: 130
会员积分: 10
  
一直以来，我都是用自身感受去进行认真写作的，现在真的是没有太多时间去写作。但这次的HIFI之旅也确实令我很激动，有了把感受写出来的冲动，而写作是要翻资料的。在写这篇介绍评论文章之前，我请教过李先生，大型器材的评论资料在哪里可以找来作参考，他因为有这方面的切身经验，因此他建议我可以参考一下他对喇叭花的评论文章，当我看完他写的原作文章时，其与当时表现的雷同之多，还有知识性的全面，令我不忍心对他文章作太多的删改，而事实上这次是以介绍为主，剽窃与否并不重要，重要的是可以让大家了解到有如此疯狂，如此辉煌的国产器材，其水平在很多进口器材来说都是小巫见大巫的，国产器材的腾飞，也不是没有希望的！现在老是离开我想表达的主题，执着于我的首次不认真，其意义有多大呢？介绍文章我也会继续写下去的，我的发烧之路也一定会延伸，多谢你们认真执着的指正，我始终认为，有人真有点执着的大惊小怪，也想把问题向更离题的方向引导，这个我也没所谓啦！见惯了！有错我会改，大家看看我在自己网站上，是很尊重朋友们提出的好意见的，日久见人心，我以后的评论文章客观与否，不是有人执着于这次的失误就有定论的。


__________________
给发烧友一个温磬，实在的家：http://www.hifi338.com/bbs/index.asp