WENZI的那篇"霸王弦满弓！试问谁与争锋？"是剽窃文章！公然欺骗... [复制链接]

原来吵架的人都是认识的,真是？！唉。

在其骗局被识破后,他在短短几分钟内把各大摊子的原贴修改一空
企图破坏证据.

引用JD网友的话:
可以想象这位WENZI在一分钟之内删除掉所有证据的手忙脚乱.......

以下是WENZI在未破坏证据前的原文:

http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=144932


霸王弦满弓！试问谁与争锋？--聆听国产超巨型组合

一直以来，对薛岩兄的评价用语只是“二十多年的音箱制作老行尊”，而他的实力代表作，我想有机会接触的人是有限的。这天，我终于有机会一睹这套器材的神秘尊容，领略了国内目前可以毫不夸张的说，是最高水平的超大型音箱器材搭配组合—薛氏顶班大型音箱以电子分频搭配八台钟神豪华型后级。

这套器材，规模之大实在罕见！足有人般高的大型主音箱，上下分列着两个15寸的中低音单元，是改进过纸盆的飞乐，大型黑色木质号角里隐藏着改进过高音头驱动器的飞乐高音单元，旁边同样巨型的是超低频音箱，单元是20寸的南鲸，主箱上陈列着美国WARNING超高音单元和金朗辅助超高音单元。全套音箱共用十四个单元。采用四分频电子分音，分别是超低音，中低音，中高音和高音频段，电子分频器是美国专业级的AC23和223，共用八台钟神豪华版后级侍侯（四台A100，四台A50），前级是钟神的K100，CD机是主人将要淘汰的CARY303，线材是超时空的。整套音箱的承受额定功率超3000W，灵敏度是98db,重达0.7吨。

我介绍这套系统的目的，是想让各位能够了解到国产Hi-End级器材的声音究竟是怎 样的，它与我们平时听到的一万几千元或者数万元的系统相比，它的 优胜之处又在什么地方。我想，某些Hi-End级系统所蕴含的特征，是 有助于发烧友建立正确的聆听标准的。
可能有的发烧友会怀疑：Hi-End级系统真的有那么神奇吗？但这次我聆听的系统确实很优秀。它的 身上具备了不少五万元级、十万元级及二十万元级系统所不具备的特 质！而这种特质的获得，在很大程度上是得益于一种追求完美的设计 理念以及设计者本人对音乐表现手段的正确认识。

本套系统的 音箱，为追求一种无渲染、直接的声 音，便采用了各频段独立工作的方式，带来了一种普通音箱所无法比拟的和谐和真实感。事实上，目前Hi-End级音箱均有其“独门利器”，例如B＆ W、Thiel、Wilson Audio等就分别用上Martrix、相位校正、分离式音 箱等有助于声音改善的手段。更重要的是，在这些较为先进的技术手 段背后，还有设计者本人的音乐审美观。我想，光凭这点，并不是靠 几只昂贵的单元或者外观简单地模仿别人就能获得的！完全值得某些 动辄称其产品“胜过XX万进口器材”的国产厂家深思。一套系统，声音扁平而没有生气，没有那种钩魂摄魄的感染力和令人全情投入的魔力，显然是不可以接受的！在本系统当中，正是由于那巨细无遗的音乐全方位表现力，几可数人头的音场定位能力，临危不乱的大场面大动态刻画能力，委婉明晰的音符起落，顺滑流畅的音乐感染力，精彩绝伦的，极其平直、清澈、富于细节、层次分明的乐器线条感，令人有耳目一新的全新听音感受。
我想，大家看图片那辉煌的阵营都会认同该系统声音 应该很棒吧。

不错，这套二十多万元的系统确实非同凡响，它不但远远抛 离了身价较低的对手，甚至胜过某些更贵的系统！Hi-End级系统的价值表现方式大致有两种：一种是能营造美艳诱 惑的音色，虽不很真实，但却能征服很多人的耳朵。某些天价胆机和 贵族书架箱便属此类。另一种的声音虽然不是很讨好耳朵，但胜在真 实、全面。目前很多巨无霸式音箱和功率放大器都或多或少带有这种 特征。今天我们的主角毫无疑问是属于后者。

先放上一张双R公司的MUSSORGCKY：NIGHT ON BALD MOUNTAIN，令人瞬间便惊讶于该系 统中那种活生生的临场感！你也许会问：与万元级系统相比，彼此的 临场感“差距”有多大？虽然我明知这样比较不合适，但其中的“差 距”又何止几个数量级？打个比方吧，我们通过电视机看交响乐演 出，虽然也能看到现场情景和听到音乐的旋律，但不能不承认你始终 无法完全融入其中、因为你仅仅是以一个“局外人”的身份欣赏实况 转播而已。不过，当你是身处音乐厅时感觉就完全是另一回事：你不 仅能捕捉到演奏的每一个细节，包括技巧、乐器音色的微妙变化，甚 至指挥或乐团成员表情或思绪的驿动，而且：还能感受到和谐而丰满 的音乐氛围、周围听众对音乐的共鸣、以及音乐厅回荡着的堂音！这 种令人沉醉的境界正是聆听现场演奏所特有的，而这套系统就是有把 我们带入活生生“演奏现场”的能耐，没有聆听过的人是很难想像那 种壮观和辉煌的！那么、这种活生生的临场感是通过什么元素组合而 成的呢？

1、全无压抑的动态
为什么我们会觉得一般的中、小型音箱的临场感不够？其中一大原因 是它们缺乏足够高的声压，难以营造出排山倒海、撼人肺腑的气势 来。一般的小音箱你把音量开得太大，由于物理特性所限，不可能产 生太大的声压。再且同时会产生拍边等问题，甚至令娇气的球顶高音 单元“香消玉殒”。某些音质虽好，但灵敏度低或相位特性较复杂的 音箱，以中等功率的扩音机去推，却总似“犹抱琵琶半遮面”，低频 力度不够，声音给人的感觉怪怪的，让你只有干着急的份儿！当然换 上大功率后级时，这类音箱吞噬大量能量后情况可能会有所改观，但 从投资比例的角度来看，昂贵后级会导致投资大幅上升，而它的许多 能量又白白“浪费”掉了，况且让扩音机长期处于高负荷的状态也不 是件好事，即使你的后级不断吹嘘着它“无坚不摧”！

由于此系统具有高达98dB的灵敏度，加上功率强劲的八台钟伸A100和A50各负责推动超低，中低，中高和超高音，因此系统发出淋漓尽致、震 天动地的声音简直是易如反掌。98dB的灵敏度是什么概念？就是当 有1W的功率输入时，在距离音箱1m时就能获得98dB的声压。那么 要达到交响乐高潮时110dB的声压，本系统相对就轻松得多。RCA公 司新出HP系列中的“敲击卡门”第一track中有一个高频能量极为充 沛的齐奏片断，据称该片断能令90％以上的音箱头痛——不是烧了高 音单元便是产生令人烦燥的失真。因为该片断以高声压输出持续的时 间特别长！此时，WARNING超高音单元和金朗辅助超高音单元才偶露峥嵘，声音纯净而具有非凡 的穿透力，从容不迫，似有信手拈来的能耐。即使你把音量继续拧大，直至强劲的高频把 你的耳膜压至阵痛，音箱高频仍不会有任何失真的迹象！

请注意，这 里我把通常用来形容低频的“强劲”移植到WARNING超高音单元和金朗辅助超高音单元的身上，因为此时凌 厉逼人的高频能量不知已经把普通音箱的高音单元烧坏了多少回！本 系统全无压抑的功态还表现在其极具说服力的低频。它的低频再现方 式非常流畅、敏捷，既不会臃肿缓慢也不会干瘦清淡，仿佛一名健美 冠军毫不吝啬地展现身上的阳刚美，给人的感觉是极其直接、煽情，音箱最难做好的低频也正是发 烧友最喜爱的，想不到此系统中的15+20寸大型单元竟能如此轻易地过关， 令你根本毋须担心低频的延伸和量感，所有优秀低频应具有的特征一 一低失真、瞬态好以及平滑的线性，这套Hi-End级的系统均能一一奉 上。因此，你完全不必考虑什么，只需轻微的把音量拧大，播 放《炎黄第一鼓》“鼓诗”第一track时，本系统竟是出奇地轻松，你甚至观察不出低频喇叭有太大的振幅，但那鼓皮的质感、鼓槌的狠劲、以及齐奏时的震撼感，都被本系统举 重若轻地一一再现。特别是阎学敏的Solo时，鼓槌的每一下敲击，都 能让你感觉到一股气流在膨胀，然后在空中如春雷般地炸开，然后你 的脸上、胸膛、四肢、甚至裤管都能感受到低频的冲击！---激动！大口径单元的威力！

2、几近中性的音色
这套系统的音色是透明、流畅的，你很难把它归为某一类，反正它如 镜子般能折射出每一张CD在音色上的取向。例如，由该系统播出的 小提琴细腻、缠绵，但绝不会甜得令人酥软难耐；铜管乐器金属色彩 强烈，非常雄壮、高亢，不似某些系统会把它们抹上一种晕黄色彩， 或把它们弄得软绵绵的甚至单薄无力；钢琴声不乏晶莹，但更重要的 是本系统能完整再现琴腔的共鸣，将钢琴那铿锵的力度感表露无遗。 总之，本系统确实能将一件乐器的质感很忠实地勾勒出来，而各种乐 器的能量感也儿乎与现实中完全一样。

3、绝佳的平衡性
本系统各频段能量分配可调节到恰到好处、绝对不会让你觉得有什么过份强调 或不自然的东西。某些系统总会带有太强的个性，会将人声、乐器声 带上自己深深的烙印。例如，中频稍有下陷、高频延伸不足的系统， 声音总是黯淡的，甚至令本来生机勃勃的小号也变得老气横秋了。此 外，火气太足的系统，能把蔡琴的嗓音“男性化”的系统又或者甜润 温暖、给铜管乐器增添“脂粉味”的系统其实发烧友都接触得不少。 但此类在某些频段做手脚的取向绝对不是本文主角的性格，返朴归 真、追求自然才是它的本色。目前，许多Hi-End级系统都有此种特 征。某些耳朵被宠坏的发烧友可能一下子接受不了不加渲染的声音， 但你要知道现实中的乐器、人声就是这个样子的，而追求真实正是 Hi-Fi的最终意义，更重要的是，并不是每一套系统都能达到"无我"的 境界！

4、无可挑剔的音场营造能力
音场中最容易获得的是宽度，然后是深度，而最高境界是能再现人声 和各种乐器的不同高度。即使彼此间的高度相差很少，Hi-End级也能 让你听出这种差别，本系统的音场无疑是能获得最高奖赏。它营造的 音场规模是三维的，轻易地把你笼罩其中。在重播DECCA“传奇”系 列中的《马勒第8交响乐》track 4合唱片断时，只见那合唱队成员、 各种乐器的音像一件件、一排排、一层层地从稍高于地板的高度一直 分布到天花板，好像把整个合唱队和交响乐团带到了你的家中！

5、纤毫毕现的分析力
这套系统各种信息非常绵密，仿似繁星密布在整个聆听空间。其细节 的增多并不是靠强调某些频段来实现的，而是以器材本身的质素提供 整个频段的信息量。所以，像擦弦声、吸气声等只是小菜一碟，本系 统甚至能反映出各种乐器丰富而频率宽广的谐波，所以，乐器变得更 加有血有肉、生动细致，拥有完整的“形体感”。当然，本系统超卓 的分析力也能为发烧友带来无限惊喜，即使是播放发烧版的 《“静”听十三首》中的“遗憾”一曲，琴键敲击的力度细微的差别 也能轻易分辨出来；吉它声的音符饱满、凝聚，带着充沛的能量跃然 而出；忽然间，我听到了某些以前我从未感受到的东西，例如，我竟 然听到铙钹在受到敲击后，那种来回振动时的余响！有此境界，怎不 令人心悦诚服呢？
本系统以极佳的临场感给我留下了深刻的印象，从真实、全面的角 度来看，那些纯靠卖弄音色的系统根本不是对手。两者相比，后者显 得是那么的矫揉造作、弱不禁风！
此系统，的确是霸王弦满弓！试问谁与争锋？

wenzi 附上了此图片:

2.经过询问原文作者李宇凡先生，他根本没有授权而且全不知情。

你又来这套！！！！！！！！！
李生！请你说话不要信口开河！啊帆刚跟我通过电话，跟你说的跟本不是一回事！
不希望看到你真实的一面，但风言风语中总有一些令人为难的真实！请你三思！

JSvsJS

向大家道歉是真心的，但道歉绝对不是给那几个人！
那是我写作时的心路和写作过程发生的实际情况，不是什么狡辩！剽窃实在是不对，我再次向善良的人们至以深深的歉意！
我是出于欣赏有如此发烧的人，而并没有去刻意推销他们的什么DD，好象钟神与我是没有什么利益关系了吧？但现在有人如此疯狂的用了他们的器材作搭配，真的推出了不错的效果呀！因此，我是比较尊重事实的，但用剽窃来表达此意，也实在是得不尝失！向大家说声对不起啦！
好了，也请有条件的人，明天去实际听听吧，多余的话就不说太多了！

你说呢？如果是事实，我会第一次那么激动吗？

再转JDBBS:

-= - - - - - - - - -



79feifei_2
普通会员
  
注册日期: Jul 2003
性　　别: ？
来　　自:
发贴数量: 35
会员积分: 5
  忍不住出来说最后一句：
WENZI:
我和你素不相识，也没有什么利害冲突，被缠进这个问题来全都源自在头一个回复里面说了句“鄙视...”说实话，当时我是有点“打落水狗”心态的，但即使如此我也不认为我的话有错。

原本不想再参与争论，但是你让我真正吃惊的是你接下来的表演，实在是精彩！

在ilxf兄指出文章出处时，呵呵一笑避开锋芒：


引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
是够搞笑的，呵呵~但原作者是本人的知心朋友，而且他当时也在场，很多灵感是他让我参考他的大作而来的，事实上他的见解也很多都适合，拿来一用，实在是懒之过，也是没时间之过也，见笑啦！
--------------------------------------------------------------------------------



接下来的几分钟内，你将JDBBS,hifi338,hifi168这三处地方的原文动了手脚(也就是简单的删除了部分抄袭之处),几个论坛的编辑时间都是2003-08-08 20:02
可以想象这位WENZI在一分钟之内删除掉所有证据的手忙脚乱.......

原文不见了以后，底气就足了哦:


引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
帆兄的大作！描写巨型系统的典范，我想以后引用者绝不乏人的。
--------------------------------------------------------------------------------



引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
何来有卖土炮的意向呢？
六万多的做价，能出这样的水平，值得你鄙视？
也太敏感了吧！！！！
--------------------------------------------------------------------------------



引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
难得你的执着！
1，编辑自己组织的文章，有何不可？既然有雷同内容，也有人提出疑问，那更大的“延伸”我是想避免的！雷同内容我可以以自己的亲身体验再去写过出来。
2，原作者的观点很正确，有些评价仿如为此系统量身，我真的是没多少时间来写，引用自己好朋友的文章，有何不能呢？加上，他也是在场者之一，如果说是骗，那我下周可以让他出来说几句话，看看我说的表现是否与事实不符合！
3，请你说话不要离题万里，“坑蒙拐骗的嘴脸”是你自以为是的褒奖，我是感叹于这套国产精品精彩的表现后才有组织此文的冲动，听过这套DD的DX之中有周道等先生，你有疑问可以去问问他，以这套器材的表现，我组织的文章看是否有欺骗大家的成分！其实我引用的部分是知识性跟评价性并存的DD，你看不惯，或者有得罪的地方，请你大量一点，不要在此问题上纠缠。
--------------------------------------------------------------------------------



你当然有权力编辑你的帖子，只是纸包不住火，越描只能越黑....

岔开话题:

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
还是赞叹一下为国产器材的腾飞不遗余力耕耘的前辈们的成果吧！
小弟不才，也实在没时间之过，不值得举脚声讨。
--------------------------------------------------------------------------------



以后你WENZI就开始指责别人“延伸”；把自己的行为归类为“懒惰”；
大谈与原作者的关系如何如何,帖出自己的照片，“聆听大型国产器材演示聚会公告” ——其实就是拼命的想岔开话题，转移注意。
为了保存自己的声誉在坛子上守了一整天，对于自己的欺骗行为没有丝毫愧疚之意啊！


引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
某站上的大将，区区小事，何以动大惊小怪呢？大张旗鼓，冲锋陷阵，精彩绝伦！
--------------------------------------------------------------------------------



引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
是的，有时间再补上自己的功课！这次可是太懒之过。其实我只是想让如此有水平的国产器材暴光，让真正有水平的国产精英在洋鬼子林立的HIFI界发出应有的光彩，而并非想推销什么土炮DD。剽窃罪名我也认了，但其天价器材的评价跟此器材的表现是如此的相象，我也实际上是实行了一次为国争光的拿来主义，形象问题不足挂齿，令鱼目混珠之无能之辈胆寒，现在也见效了，哈哈~~有意思，有意思！
--------------------------------------------------------------------------------



引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
本人罪大恶极，实在罪无可恕，向各位“HIFI大将”赔礼道歉！
剽窃并非我发明，泱泱文海，有文采之剽窃精品也不是泛舟四海？只是我这次，真有点以雷同窃雷同了，罪过！罪过！认真二字，终身谨记，不可以掉以轻心。
--------------------------------------------------------------------------------



引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
谦听则明，我理解，也接受，但也不需要过于离题的执着！请他去执着于怎样找出我以前文章的“剽窃”地方更实在。
--------------------------------------------------------------------------------




看了你和HIFI168的E版的对话，得知就连你用来推托责任的关于李宇凡的几件事也是你编造的！再次吃惊！这不是人品问题是什么？
WENZI,你的功放如何我没有听过不做评价，也许我应该佩服你执著的DIY精神，但是你为人处世的态度实在是令大家看了反胃。

wenzi 在 2003-8-9 17:55:01 发表的内容 有意义吗？你不累吗？

转载JDBBS:



79feifei_2
普通会员
  
注册日期: Jul 2003
性　　别: ？
来　　自:
发贴数量: 30
会员积分: 5
  

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 wenzi 发表
何来有卖土炮的意向呢？
六万多的做价，能出这样的水平，值得你鄙视？
也太敏感了吧！！！！
--------------------------------------------------------------------------------



一件一件来：

1.你为什么编辑掉自己的原文？你心中无愧的话请把原文帖出来
2.就别强调和作者怎么怎么样了，咱们说的不是版权问题。上文从具体听感即“笔者粗略地归纳了以下几方面：”以下开始全文照抄，换掉的仅仅是参数。请问这是“懒”吗？一个字曰“骗”！
3.我鄙视的不是做土炮的水平，而是坑蒙拐骗的嘴脸。DIY发烧友丢掉了诚信就只能称作JS。



jacago
高级会员
  
注册日期: Nov 2001
性　　别: ？
来　　自: 上海
发贴数量: 419
会员积分: 14
  
脸也丢过了, 就不要再现了
两套系统, 居然听感完全一样, 甚至描述的文字都完全一样, 还好意思解释
是不是所有大型系统, 把这段文字照搬一下就可以了?


瞎看电影
普通会员
  
注册日期: Feb 2003
性　　别: ？
来　　自: 深圳
发贴数量: 91
会员积分: 0
  
你要想表达意见起码要有点诚信。目前的现实情况就是HIFI世界中充满了枪手和JS，所以大家使劲拍砖完全可以理解。自己要为自己的行为负责，狡辩有用么？只会让人觉得这个枪手很顽固。

如果真的想“说明这次国产大规模器材的功力”，最好还是诚心道歉，否则谁会相信呢？起码的诚信都没有！这不是效果正好和楼主的愿意相反么？看来楼主还是面子更重要啊，诚信和“说明这次国产大规模器材的功力”都见鬼去喽。

WENZI 在 2003-8-9 13:24:36 发表的内容 伟大的批评家--stomu先生，你胜利了，高兴得三天三夜都睡不着了吧？真是不明白你！该解释的我都解释了，你还是发挥你的创造才能，继续见低就踩吧，大家等着你的精彩表现呢！(不明白真相的人，也许不知道，此“君”甚有来头，他似乎对其他帖子根本不感兴趣，但却会在适当的时候在有关我的贴子上出现，看他在这里目前为止的三个发言帖子，都是冲着谁？而且他所谓的内里消息很灵通，加上丰富的想象力，自以为会给人致命一击！以前HIFI168是，DIY论坛是，这里是，包括现在也是，这次我是实在有不妥的地方，但也就是真正的没有太多时间去写，过多的引用了已知情的朋友的文章，也不至于是人品有问题吧？看他，动辄就以为人来批判人，也不用镜子照照他自己，真正人品有问题的是谁！！请拭目以待，其丰富的想象力将再次灿烂地呈现在大家面前。此“君”的真正来头，大家将很有看头） 是不是？没说错吧？演出将步入精彩阶段，小题大做的急先锋！我可没工夫陪他玩，做正事去了，请不要停，继续好戏在后头。。。。。。。

wenzi 在 2003-8-9 18:21:09 发表的内容 权威在你那，你说什么都可以！但作为同事加朋友，我绝对相信帆兄的为人！但事实上你跟他有很客气的因素在里面，到底情况是不是这样，相信不需要把啊帆请进来解释吧？因为很多事情你是局外人，还有你应该知道那帮人是什么目的，加上你也知道你的老板周道先生去听过这系统，到底我是否引用错误，你心里明白。我引用他文章，是在公司我的位子上，阿帆来闲聊时他给我的意见，就算第二天早上他也看过我改编的文章，现在是皇帝不急太监急，加上你不合适的出来作所谓的判官，上次我忍了，但你不要再在啊帆到底是否知情这问题上搬弄是非，也好保持你斑竹的崇高身份。

连我上面贴子的修改权都剥夺了，因此重发此贴。

各方表现都，哼哼哼
((
主角固然是有不对之处，
但是其他人样子也很难看。sto们就不必说了，一副得势不饶人，觉得抓住个辫子，就急不可待要把人给掐死去的架势。
而搀和的呢，一副很公正的样子，其实。。。谁不知道这里的所谓公正是怎么回事！
恶心ing。。。