欧博Reference SACD-1.0 [复制链接]

自由经济的时代了！
对！！！应以声论价
欧博SACD，卖3200美元，约2.5w人民币，只要比SACD777，SACD14（约1。5w）全面胜出。大至接近SONY，和马兰土旗舰（3W内）就值！

提一下新德克。他家的东西美国卖的价位和欧博差不多，但国内差价就相对大了。如果以在国外的价位做衡量声质的一个标尺，是不是新德克和欧博一个档次？可是国内好像欧博的ｃｄ，功放评价好过新德克，至少这个坛子如此。　新德克没涨价或国内价位低是他没名气？　相对来说，感觉新德克对国内客户态度好。

VV 在 2003-7-13 0:04:44 发表的内容 longer 在 2003-7-12 23:56:26 发表的内容 只要欧博先把成本赚回来，能够降低成本、国内可以接受的话，一定会在国内销售的。（E班） 好！我们就等欧博的回马枪，希望是有惊喜。 欧博能在国外成本赚，就不必降价在国内销售，应高价叫板日产机王！！！！如降低成本生产（降价在国内销售）就不能保质。

严重同意....！！....

eric 在 2003-7-11 10:51:16 发表的内容 白菜 在 2003-7-11 10:44:42 发表的内容 E版这个让我看的帖子意思是想告诉我欧博贵得有道理吗？........要知道中国的落后根源不是别人的侵略，而是自身内部弊端和不团结！ 不是，是人人都说“贵”，没有人买。 你不是说有奶便是娘吗？如果国内发烧市场有奶的话，我想没有人会放弃的。 有什么样的发烧友，就有什么样的器材，一万元以上就算国货再好，有人买吗？ 发烧友真正以声买器材、真正爱国的多吗？

             誰説欧博放棄国内市埸! Review 是给你們看的, 不然怎买七千! 国内市埸比欧州大多了. 出口价比国内买得好? 不用经代理就是!  否則......

那就更容易.

1.  在英文Search 一下.
2.  到以下国外网站走，到Ebay 走走.
      http://www4.head-fi.org
      http://www.audioasylum.com
      http://www.harmonicdiscord.com
      還有太多，自已找吧!

作們可比较一下以下幾个在国外有的品锦 :

1.  Jolida
2. 欧博
3. 山灵Shanling
4. Spark /Cayin
5.  Antique Sound Lab / ASL  -   不好意思有一点广告成份 -  因这品牌为我白老大所有.

Jolida 是最早出囗中国胆机, 品牌为外国人所有!
山灵去年開好知名度也提高不少.
至於欧博在国外還算小弟.
至於Spark 嘛 ,日子不短了!
ASL- 不便自吹自擂，有興趣自己看吧!

希望欧博们再接再立，多考虑怎莫挑翻老牌帝国主义品牌，不满足于oem大户，或拿奖项上杂志。多研究如何深入人心。即便立志赚老外的钱财，也找些好代理，多想办法深入人心。欧博有实力做的更好。如果同样的事发生在美国，我相信老美论坛里会掀起抵制风的。

我反对买进口机种，主要是因为欧美Hifi HighEnd厂家已经基本停止CD机的开发，只是保留少数主力机种占住市场，转而开发AV、SACD、DVD-A。现在国内是全世界CD机销售的最大市场，也是唯一还在开发CD机的市场。国产CD机虽不能说世界顶级，但进入一流是完全没问题的。说老外往中国倾销可能难听了点，但在这种时候还不支持国货，我也不知道说什么好了。

为国内中低收入的烧友悲哀： 盼望民族音响企业做出质优价廉的hifi产品，希望国产货打败进口。但等到这一天了，别人却说这个东西值更高的价，买的起的才能享用。看来短期内国货精品不能让国内烧友享受到多大的利益。
小弟不认为欧博，新德克的国外代理，至少美国代理真正重视我国的产品，看看他们在论坛和自己的网站如何推介这些产品就知道了。再看看他们定的价格，几乎和同档次的老牌产品一样，你怎样让对国内品牌一无所知的老美掏几千块去吃螃蟹？
  小弟认为环节还是在代理太黑。2。2再美国卖800美刀欧博照样赚钱，而销量。。。 从赚取利润上，小弟看不出国内厂家的明智。不过，这些厂家即使完全放弃国内市场，他们也可以发展的不错，国内烧友毕竟总体消费水平低。很不幸，在这里，国家的弱势决定了自己的民族企业即使发达了也不是国内烧友的福音，至少暂时不是。白菜兄是期望商家的道德和怜悯，恐怕是徒然的。
  虽然这是残酷的事实，商家和其支持者绝对无可指责--难道追逐利润最大化不是市场公理吗？ 而且国内众多烧友也只有认命的份，但小弟还是忍不住要对欧博们说：shame on you!  
     这里发言的大侠大都是小弟长期以来高山仰止的高人。 不过一般有米无米对烧友观念的影响难以忽视，实在没有必要因此引起不够和气的争执。各人感觉有米者一般支持，理解欧博的做法，无米者就倾向于希望欧博们作善人。小弟无米，但对欧博的支持者能够理解并保持尊敬。还是希望大侠们互相尊重，以理解之心对待不同意见，比如小弟的这番妄论。

[quote]白菜兄是期望商家的道德和怜悯，恐怕是徒然的。
quote]

hifiloser兄，我只希望商家讲道德，但我也会用我的荷包合理的回馈他们道义行为，公平交易，不需要他们的怜悯。我倒是有时候对那些有好产品，但是无力推广的厂家有一些怜悯之情。

黑海一舟 在 2003-7-12 21:28:33 发表的内容 商品社会始终遵循经济规律。 既然认为欧博不值1700欧元的价格，那就让欧博赚老外的钱，有何不可？再既然你认为R2.2不如马兰士CD17（在日本国卖价折合3800人民币，中国国内卖5600元左右人民币）之类的话，很多中国人不认自己本土东西，欧博难道不可以从国外市场去打开销路吗？ 所谓有良心的、爱国的商人，也决不会是不赚钱的商人，否则他就很快破产。欧博在国内外的价格差已经说明问题：刘朝晖不算没良心的商人。对于想买欧博CD机的人来讲，买不到2.2，还有2.3。我想应该物有所值的。

         不是良心問题, 是国内卖欧美价- 冇人买.