发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:闲云野鹤

欧博Reference SACD-1.0 [复制链接]

查看: 20685|回复: 104
jyfang
头像

jyfang

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 45
  • 2002-03-02
21#
t T
发表于 2003-07-12 15:56 |只看该用户

马兰士对于声音的调较是花了很多功夫的，说明他对声音的重视，而传言的卖给国人的机子用料差一些，好像都只有捕风捉影的传说，没人实实在在地比较过，我看卖给国内的偷工减料一说，并不足以为信。我举这个例子的意思，并不是要争论这个问题，只是说一个国外的品牌，其顶级产品都能够销往中国，甚至价格比欧美还便宜好多，为什么我们自己的东西却自以为了不起，不屑卖给中国人呢？
TOP
jyfang
头像

jyfang

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 45
  • 2002-03-02
22#
t T
发表于 2003-07-12 19:37 |只看该用户

我是支持国货的，但象欧博这样一下借机升价，有的又不向国人销售，你又如何买国货呢？
TOP
小喇叭
头像

小喇叭

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 315
  • 0
  • 2003-05-29
23#
t T
发表于 2003-07-12 20:18 |只看该用户

hifiloser兄说的太好了，严重支持！！！！！！！！！！
TOP
hifiloser
头像

hifiloser

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 160
  • 160
  • 2003-02-03
24#
t T
发表于 2003-07-12 20:28 |只看该用户

欧博的做法无所谓道德，但绝对不够淳厚，君子，实在与“欧博”的内涵不协调啊！ 你放心，他们不会在意你的荷包，也不大会因为众多烧友的愤慨受到惩罚，至少在得意之时或其企业宗旨改变之前。 小弟也关注其他厂家有能取代2。2的产品。
老兄性情中人，小弟佩服，不过你不能不佩服E版的眼力
TOP
hifiloser
头像

hifiloser

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 160
  • 160
  • 2003-02-03
25#
t T
发表于 2003-07-12 20:44 |只看该用户

小弟比较疑惑欧博的生产能力。如果2。2   5000rmb都有相当利润，而且国内外需求甚高，那开足马力，扩大成产线不是更好的解决之道？何必厚外薄内？如果暂时生产能力有限，可能挂牌说“缺货”要比变相涨价明智。或者他们真的不在乎？
TOP
白老大
头像

白老大

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 417
  • 0
  • 2003-07-12
26#
t T
发表于 2003-07-12 23:49 |只看该用户

欧博疯? 欧博可沒疯 - 他知道大家想怎麽,要甚麼?
TOP
hifiloser
头像

hifiloser

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 160
  • 160
  • 2003-02-03
27#
t T
发表于 2003-07-12 23:56 |只看该用户

白老大 在 2003-7-12 23:39:45 发表的内容
hifiloser 在 2003-7-12 23:22:17 发表的内容
白老大 在 2003-7-12 22:54:12 发表的内容
那就更容易.

1.  在英文Search 一下.
2.  到以下国外网站走，到Ebay 走走.
      http://www4.head-fi.org
      http://www.audioasylum.com
      http://www.harmonicdiscord.com
      還有太多，自已找吧!

作們可比较一下以下幾个在国外有的品锦 :

1.  Jolida
2. 欧博
3. 山灵Shanling
4. Spark /Cayin
5.  Antique Sound Lab / ASL  -   不好意思有一点广告成份 -  因这品牌为我白老大所有.

Jolida 是最早出囗中国胆机, 品牌为外国人所有!
山灵去年開好知名度也提高不少.
至於欧博在国外還算小弟.
至於Spark 嘛 ,日子不短了!
ASL- 不便自吹自擂，有興趣自己看吧!



恕小弟冒昧，以在下孔见，老兄的帖子有误导国内烧友的可能。 很不巧，小弟在 http://www.audioasylum.com 经常查东西，以欧博国外品牌 consonance，斯巴克的cayin做检索，得到的结果一般不超过一页，反之，jolida 可以到几十页，至于其他大牌，如ARC，根本看不过来。
一页，20条左右的烧友发贴，看来不少，但和其他的比，能占多大比例？
至于ebay, hifi烧友有几个浪费时间在那里找东西？
还是向各位推荐audiogon.com  在美国的烧友不知道这个地方是非常罕见的。


            那查一下 Antiuque sound lab 及ASL 吧.
Jolida - 早幾年還算可以。

你可發現Jolida 大部份Post 是在2000年之前? 小量2001 年!


humm, 至少讨论你老兄产品的比欧博多多了。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
28#
t T
发表于 2003-07-13 00:04 |只看该用户

longer 在 2003-7-12 23:56:26 发表的内容
只要欧博先把成本赚回来，能够降低成本、国内可以接受的话，一定会在国内销售的。（E班）
好！我们就等欧博的回马枪，希望是有惊喜。




欧博能在国外成本赚，就不必降价在国内销售，应高价叫板日产机王！！！！如降低成本生产（降价在国内销售）就不能保质。
TOP
jyfang
头像

jyfang

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 45
  • 45
  • 2002-03-02
29#
t T
发表于 2003-07-12 14:53 |只看该用户

国内的收入、成本远低于国外，定价低是应该的，水货冲击代理商的利益，那只能说代理商的利润太高，引人眼红罢了。我看欧博得做法是就是瞧不起国内的发烧友，要么不卖国内，要么变相提价，实际是对国内消费者的不尊重。我说个例子，就是马兰士的高档货，照样卖给国内消费者，其价格就算是全新的，也比在欧洲的二手还要便宜，也不见象欧博这样愚弄国人。欧博的2。2我在中坤听过，搭配过自家的胆机、c1晶体管机，还搭配过烧友拿去的贵丰机，比国内其它cd机是要高档次些。但是仍有较明显的缺陷，声音的活生感不够，对音乐的韵律和节奏感反应不够，高频的延伸也比不过马兰士16d的平衡输出，音乐味始终差一截的。
TOP
白菜
头像

白菜

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1021
  • 1026
  • 2003-01-13
30#
t T
发表于 2003-07-12 19:53 |只看该用户

eric 在 2003-7-11 22:20:35 发表的内容
闲云野鹤 在 2003-7-11 17:05:31 发表的内容
由此我得出结论,一台中国发烧友都漠不关心的SACD机拿到外国卖是明智之举!


说到点子上了。


这样的理由只能被认为是借口。

是否以后欧博每出来一个产品前都需要中国发烧友山呼万岁，热泪拥戴然后才会在国内出售?

难道欧博的决策者们不知道最近半年来国产cd机中讨论得最多的其中之一的就是欧博？hifi168跟欧博厂商这么熟悉，应该早就把网友的动态反馈给欧博高层了吧！

难道欧洲音响消费者在欧博的sacd机未投放欧洲市场前就已经翘首以待，不计价格的持币以待了吗？

不见得吧！
最后编辑白菜
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器