欧博Reference SACD-1.0 [复制链接]

商品社会始终遵循经济规律。
既然认为欧博不值1700欧元的价格，那就让欧博赚老外的钱，有何不可？再既然你认为R2.2不如马兰士CD17（在日本国卖价折合3800人民币，中国国内卖5600元左右人民币）之类的话，很多中国人不认自己本土东西，欧博难道不可以从国外市场去打开销路吗？
所谓有良心的、爱国的商人，也决不会是不赚钱的商人，否则他就很快破产。欧博在国内外的价格差已经说明问题：刘朝晖不算没良心的商人。对于想买欧博CD机的人来讲，买不到2.2，还有2.3。我想应该物有所值的。

在全球经济一体化的今天，经济活动还要和爱国扯上这么大关系吗？
不在国内买的是欧博SACD，卖3200美元，约2.5w人民币，在国内有人会买吗，有人关心一下吗？既然没有人买，就没有必要在这个市场投人营销和宣传成本。
但我相信，只要欧博先把成本赚回来，能够降低成本、国内可以接受的话，一定会在国内销售的。
至于2.2升价的问题，也是符合经济原则，黄金不可能卖白银的价钱，如果认为不值，不买就是了，欧博也没有垄断，自由经济的时代了。

不要误会。
我只是说非常出色的国产器材没有人买，当人家转到去国外卖，就有人出来不高兴而已。

白菜 在 2003-7-11 11:30:45 发表的内容 阿泰 在 2003-7-11 11:22:29 发表的内容 纯属是一种商业性评述，何以上升到政治层面上呢？！意识形态上的东西我不想多说，我只想说： 把一种商业性评述，上升到政治层面上，绝对是夜郎自大！！！ 政治是无处不在的，切实影响到每个人的生活，不管你关不关心，成年人都应该知道。 日本人把好产品留给自己国内销售，可能太过极端民族主义，但是为什么不能国内外平等对待呢？至少我听说过不少厂商把好的出口，不好的留下来卖给自己的国民。这种行径我是非常不齿。 我是个普通人，没有理由看低自己，更加难忍受国人看低自己（人格方面）。

的确，中国厂家这点最令人恼火，好的出口，差的留给自己人，令人心寒，叫人如何支持他们阿

没想到早上发的这个帖子又引来这么多争论,本来是想让大家了解了解欧博的sacd机的.但没一个人对它感兴趣,由此我得出结论,一台中国发烧友都漠不关心的SACD机拿到外国卖是明智之举!

我非常不情愿跟人争论问题,但既然是自己的帖子,也发表一下自己的看法吧.最近获悉山灵T100,T200不在中国卖了,一开始我是很气愤的,原因我也说过,就是觉得中国人买不到国产精品而悲哀,但后来冷静下来我还是慢慢体会到一些别的东西.

首先,从经济角度出发,国内的厂家不可能不以利益为出发点,只能寻求最大的利益才能更好的发展.这是人人尽知的道理.而国内的发烧市场近几年一直处在低谷,想要靠国内的很少市场占有量来发展企业真的很难.假如当年的惠威不走出国门的话,现在还能发展成什么规模很难说.(姑且不乱好坏).半年前我曾经问过山灵的北京代理, 当时T100在北京只卖出过2台,还有一台被退回了.以这样的销售额来说,t100在北京卖还真不如不卖,因为国人根本不买账.欧博最近涨价了,7000这个数好像是我说的,因为我问过北京的欧博代理杰作音响,他们说最近欧博2.2涨价了.定价7000,实际成交价在6200左右.(金属面板)至于2.3,他们表示没听说过,于是我猜测2.3跟2.2可能是一回事.至于涨价,我觉得也情有可原,因为假如2.2.最初定价7000,可能也没多少人有异议,但是国货要通过一番艰苦的市场测试才能最终反映出它的价值,所以最初的定价低一些也是不得已的.现在升高只能说物有所值.

其次,关于国外的价格问题,国外跟国内的消费水平跟服务水平是不一样的.所以国外的价格偏高是正常的.这不代表利润像某些人想象的那么大.只能是相对大一些.国外的服务费用非常高,在中国,搬家花几十块钱都有人干,在英国,随便找人帮你办东西也要花几十镑.这是差距.外国的产品到了中国很多人发现比外国价格还低.那中国的服务有多高的水平那?中国的劳动力值多少钱哪?这些都是因素.要是音乐之旅的cd机要在中国生产,也绝对不会卖2,3万的.丹拿音箱之所以贵原因之一就是很多老技工的工资很高,而且不愿意离开丹麦.所以技术成本很高.所以相信.欧博等厂家在国外利润大很大程度还是靠销售量.这方面我们只有检讨自己,我们自己都不支持它(不要以为这个论坛有10几个人买就是畅销,10几台cd机能养活一个厂家吗),还整天为了他是好是坏喋喋不休时候,他就算不在中国卖了我都无话可说.

还有,我不知道t100,t200的外观等专利是不是被外国收购了,收购了也没什么不好,因为获利的依然是国内厂家.专利费都是不低的.殊不知很多计算机公司天天盼着自己的程序能被微软买断.然后再发展壮大,那算不算不爱国哪?

最后说明我的立场吧,假如全中国只有我一个人想买欧博的sacd机,但他却不卖给我,我绝不会骂他.假如有几千个人天天盼着买这台sacd机,他却坚决不卖,我才会说他真的忘了本.为了国产厂家的繁荣壮大,还是让我们多一份理智吧.

刚看这个贴子时真觉得有很多话要说，但读到这里发现想说的都被各位老大说尽了。

我只是希望大家买几W元级进口机时，也能想想几K元的国产机。

这我在前面已经说了,不见得是不愿意卖,而是卖也卖不出去.君不见这个帖子跟了5页都没一个人对欧博的sacd机感兴趣.这跟一个国家的总体消费水平和消费倾向有关.试问,假如欧博的sacd机在国内价格是1.3万元(国外价格的一半),你是买欧博的还是马兰士的?所以这跟屑不屑在国内卖根本无关.真正的问题出在国人不屑买上.
话说到此打住了,不再作无谓的争论.我也是一家之言.

eric 在 2003-7-11 9:53:23 发表的内容 人啊，别人“不爱国”时就狠狠去批评，自己“不爱国”时又如何呢？

如果E版发现认为我口不对心的事情请说明，自认为从小至今没做过任何昧着良心的事情。

jyfang 在 2003-7-12 14:53:46 发表的内容 国内的收入、成本远低于国外，定价低是应该的，水货冲击代理商的利益，那只能说代理商的利润太高，引人眼红罢了。我看欧博得做法是就是瞧不起国内的发烧友，要么不卖国内，要么变相提价，实际是对国内消费者的不尊重。我说个例子，就是马兰士的高档货，照样卖给国内消费者，其价格就算是全新的，也比在欧洲的二手还要便宜，也不见象欧博这样愚弄国人。欧博的2。2我在中坤听过，搭配过自家的胆机、c1晶体管机，还搭配过烧友拿去的贵丰机，比国内其它cd机是要高档次些。但是仍有较明显的缺陷，声音的活生感不够，对音乐的韵律和节奏感反应不够，高频的延伸也比不过马兰士16d的平衡输出，音乐味始终差一截的。

同意，感觉2。2音色象MSB LINK3 （4K），但是比不过MSB

一个企业家首先是一个国家的公民，一个民族的一分子，难道可以超脱这个吗？

一个企业靠一片土地一群人民培育起来，又岂能忘本？忘本的人了不就是“有奶就是娘吗”？

任何人发现我背弃国家民族的时候，我就不是现在的我了，任何人可以用任何方式对待那时候的我。