发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于ATC和很多发烧故事 [复制链接]

查看: 7233|回复: 32
1#
我測試的這台綜合擴大機俗稱「鐵板燒」,目前已停產,所以並不會對市場造成影響,我試過國外有名或者是國產(這些販賣者或者是設計者都拍胸胸脯說推得動,結果都推不動)的50-200瓦純A、AB類前後級、純A、AB類綜合AMP沒有十台,至少有五六台以上,如果講出來的話,恐怕以後沒有人要借器材給我玩了,這一點還請見諒。

天行者不是完全推得好ATC-10(以我標準而言),但是推得比人家好,而且瓦數比別人小。

這台擴大機推動ATC-10時(電源狀況及電源線、訊號線、喇叭線都是一時之選,),只要不是動態範圍太大的CD,我想一般人聽起來可能覺得非常不錯了,但是細聽之下,連鋼琴在彈一個音的尾聲力道都會明顯不夠,好像擴大機的力量被吸掉二成一樣,不過音色配起來還真的很好聽。

個人對這台綜合AMP還不是完全了解(被人家悻悻然的搬回去了),比如說加一台大輸出的DAC,也有可能將此戰果平反。

但是以推ATC-10的效果而言,以一般的中小型喇叭而言,我想就推翻了,那麼我再POST上來的戰果可能又完全不相同,那時可能就是一片讚美之詞。

我的結論是:不是這台擴大機不好,而是ATC-10是怪物。

TO:ROLAND 兄

我是林宏城不是林宏誠喔^_^,叫我小林兄即可,多打一個字要多浪費二秒的時間呢。

您客氣了,其實您的器材比我好上甚多,而且KRELL那台KSA-50S也是我心目中的好器材,所以您的器材推動ATC-10的聲音會比我這裡好上甚多。

不過個人對ATC-10是有些小感想,因為放在營業場所的關係,早也聽,晚也聽,也因為我職業的關係,每日平均聽音 樂也要九小時以上(會發瘋吧),而且沒有錢換器材(不景氣嘛),如果聲音不好,那麼不僅我個人每天會被不夠好的聲音折磨,另外一點,客人的成交率也會不好。

就因為想試圖再改良音響的聲音,所以我個人才會玩那麼多的調音小道具及心得,也因為一有心得,我就馬上興沖沖的POST上來和大家分享(結果常被罵),至於有些改善幅度很小的小道具我也聽得出來,其實我也沒有什麼特異功能,只要您每天像我一樣「工作時數」那麼久,我敢保証每一個人都會。

至於ATC-10這對喇叭,說來真是又愛又討厭,因為有些喇叭的高音延伸性比它好很多,但是ATC-10對錄音好壞或者是不同品牌樂器的分辨能力,ATC-10要分辨出來簡直是太簡單了,也很容易培養耳力,那為什麼很討厭呢?如果一播放出來的聲音很容易暴露出那張CD錄音錄音、混音粗劣的話,那麼對我生意就很容易受影響啦。您知不知道「天使之音」的電子味很重??

ATC-10這一對質優的小喇叭,請給它一對好的腳架,不要給它土砲腳架,除了腳架裡頭灌砂、鉛粒、份量隨人喜愛外,好的腳架對一對小喇叭整體音質表現、中低頻延伸及動態強弱程度會明顯改善很多。如果以上不論,土砲腳架及好的腳架,光是聲音表現的高音會不會分叉(分叉的話,高音怎麼會有光澤?),就很容易分辨出來。

我個人常形容155榴彈砲,為什麼砲座要那麼大呢?就是要提供射擊時的穩固,練武之人也首重「馬步」的原理是一樣的,無論大小任何價位的喇叭,腳架及腳釘不穩(請檢查一下腳架下四個腳釘),那麼喇叭發出來的中低頻基礎一定不穩,那麼音樂聽起來就浮浮稀稀的,怎麼會好聽?所以請先搖一下喇叭,看看會不會搖動。

最後,還是要說到線材,喇叭線至少要夠粗,這樣來自KSA-50S的電流傳輸才會得個「順」字,但是大家也知道線材不是粗就是好聽,ATC-10對線材的聲音質感的要求度也是很高的,您看您的系統適合那種線材啦。

我想能讓ATC-10能強能弱,又可以調整到聲音密度高又能「鬆」的境界,那就很棒啦。

您可不要小看這個「順」及「鬆」字喔,音響要調到這種境界,那也是一種小天下的境界喔。

小弟之前曾為ATC-10高頻不足馨音太悶的問題求教於各 位先進,希望經由更換訊號線來做些許修正。其實我並不是 好換器材的人,尤其我早就深刻體會到空間及擺位對馨音表 現的影嚮絕不亞於更換器材!上次實在是因為已經在我的空 間中施展「乾坤大挪移」長達半年之久,仍然調不出個所以 然來,所以才有此一問。

  日前狠下心來,用了我半年來死都不肯用的方法重新擺 位--將聆聽位置向後移到幾乎貼壁。結果……奇蹟發生了 ……。ATC-10不再死氣沉沉,取而代之的是一個音域非常平 衡的美妙馨音!又經過一個星期對喇叭Toe-in及上仰角度的 微調之後,更得到了一個既寬且深的音場!不但喇叭輕易地 消失掉,連房間也消失了!

  為什麼我之前的半年死也不肯把聆聽位置大幅後移呢? 因為理論上當聆聽位置愈接近後牆,低頻的量感就會愈多。 我已經為高頻太少而苦惱了,當然不可能再去增加低頻的量 感,搬石頭砸自己的腳。     沒想到,經過我倒行逆施一番,反而發現了一個新的桃 花源。自此我更進一步瞭解了器材和擺位、空間的互動,實 在不是能「知而後行」的東西。摒除一切的成見,大膽地嘗 試,才是成功的不二法門!
最后编辑leslie
分享 转发
TOP
2#

哇,大哥,有没有力气,就靠功放咯!
TOP
3#

对不起,昨天才去JS那里去,让大家久等了,更糟糕的是JS说公房已经记不住是哪一个了,只怪我不敢发烧,没有做详细的记录,不过有两项是查到了:
音箱:ATC SCM12
转盘:北斗星
解码:北斗星

leslie 在 2003-7-8 15:31:04 发表的内容
端设备已经达到了20万??ATC哪对啊??
TOP
4#

兩週前我買了一台PS Audio Power Plant P300。這是什麼呢?它基本上是一功率放大器,但輸出的是以精密石英震盪器為基準的標準電壓與頻率(即117V@60Hz),幾乎不受市電電壓與頻率的影響。它有什麼優點呢?電壓穩定(而且通常高出家中接的市電電壓,例如我家的供電就在110V左右),其次是它的供電阻抗遠較市電為低,對器材而言,彷彿內建變壓器與電容都加大了許多。再者,P300也有防止突波損害器材的功能。再者,P300提供的是所謂平衡電壓,也就是一邊是+58.5V,一邊是-58.5V,而非市電的110V與0V。平衡供電方式據聞可消除所謂的「共模失真」,也就是兩邊共通的失真元素。更有趣的是,P300還容許調整輸出電壓的頻率,據說頻率越高,高頻就越飄逸;越低低頻就越結實。我是因為靜電喇叭不喜歡非60Hz的電壓,所以沒有嘗試。還有,如果真正的發燒,P300上有獨立的接地端子,方便所謂的「星形接地」(star ground),減少系統產生哼聲的可能。

P300有什麼缺點呢?首先,它的最大輸出限制為300瓦,但長時間輸出大概只有220瓦左右;這受限於它的散熱,如果能用風扇吹(我指的不是加裝原廠風扇),長時間輸出可達350瓦。因此能接它的大概只有前端器材(CD player、DAC、DVD player、環繞處理器/前級、還有靜電喇叭),接顯示裝置就需要較大的P600。其次,P300的形狀和一般器材完全不同,因此需要較長的空間來擺放。

為什麼我要拉拉雜雜說了一大堆呢?因為P300的確是非常了不起的產品。

在描述它的貢獻以前,讓我先描述一下個人的系統。我的DVD player是Toshiba SD-V620,處理器是Magnum Dynalab MD-10(買了不到一星期,所以我還不打算提出評價。但我可以說的是,製造廠商是以高階收音調諧器聞名於世的加拿大Magnum Dynalab。MD-10的功能是將5.1聲道的數位訊號(Dolby Digital)予以數位處理(DSP),於兩聲道系統播出 - 亦可外接超低音。初步印象是效果比SD-V620的兩聲道輸出好的多。)擴大機是Krell KAV-300i。喇叭是Martin Logan Aerius i加REL Stentor超低音(REL可說是當今最容易搭配的超低音廠牌。我從未看過國外對REL產品的負面評價 - 這可說是極高的成就。可惜自從太孚不直銷REL後,國內現在似乎沒有代理)。電視機是Toshiba 43TPH60。CD player是Audio Research CD-2(和AV表現無關)。為了避免篇幅太長,我就不描述附件了。

原先DVD player和Martin Logan(靜電喇叭需接電源提供靜電板的偏壓)使用的電源濾波器是API Power Wedge 116 MKII,電視機用的是Power Wedge 113 MK II。Power Wedge是以隔離變壓器為主的電源濾波器。

將DVD player、處理器、靜電喇叭接上P300後,再經過兩週的burn-in,我發現有幾項對AV同好而言,非常有意義的改善。首先,低頻變的結實有力的多(事實上,國外所有評論幾乎都提到這一點)。其次,DVD播放的黑色部分也黑的多。還有 - 這也是令我覺得非常迷惑的一點 - 觀看letter box或anamorphic的DVD時(Toshiba 43TPH60沒有16:9模式功能),在未使用P300時,我可以很明顯地感覺到解析度的下降,但用了P300後,這種感覺卻大幅減少。
Alan Hsu

最近我使用了美國專業的喇叭M&K現在全世界已經超過200家專業的單位在使用就連AC-3喬治盧卡斯DTS實驗室都在使用 他真的是好喇叭我使用的是他們一對等級不算高的喇叭LCR-55MKII的喇叭 一對只要2萬多5隻喇叭加起來不過5萬多塊而已但我得到前所未有的感受那種真實的感覺就算是比他貴10倍的喇叭都比不上後來我又在使用M&K的超低音又把我的整各系統的實力提昇了2倍一點都不誇張 以前我一值懷疑AV與音樂無法兼顧但M&K給我滿意的答案AV是聲音的表現音樂也是但有很多喇叭都無法將他表現的很好但是M&K喇叭做到了 而且我使用的器材與線才都很普通但是我的聲音的表現與效果都勝過我的朋友高價的器材好幾倍我想玩音響這一條路是無窮無盡的但是我在M&K喇叭身上我找到了我一值夢寐以求的聲音 各位同好如果還找不到自己的夢想的聲音不訪可以去聽聽M&K的聲音 而且代理M&K喇叭的愷銳音響公司他們公司對喇叭的了解程度與調音技術還有售後服務我都覺得很棒尤其是他們調音的技術可以說是領先台灣音響界太多太多啦 如果各位有興趣一定要去他們公司聽聽看各位才知道要有好聲音好效果不一定要花大錢喔而且如果大家有去聽的話就知道他們經營的理念與擇善固執的態度 順便一提的是他們公司和一般的代理商不一樣他們有一間專屬的展示視聽室有2位先生負責展示中心的試聽服務林先生與司先生在此我也要謝謝他們當初為我詳細的介紹說明 如果大家要去試聽一定要先和他們預約聯絡他們公司的電話是02-27261286 02-2726-8684 地址台北市信義路6段22號2樓
TOP
5#

看完劉老大的"真空管之我見"一文後,熊熊發現劉老大口中的某網友 "誰",好像就是兄弟在下 敝人我prettyboy,劉老大這種"先打耳光再餵糖"的筆法真是高招,小弟學下來了,Kevin"老"前輩, George"老"大哥,你們要小心注意嘍! 最近連日來都是討論一些嚴肅的話題,實在有點無聊,不如由小弟post 一部 "6,7年來目睹之音響 怪現象"來讓大家笑一笑吧! 第一回 水電阿義聽音響 鴻鴻小劉笑斷腸

話說一天下午閒閒沒事,逛街逛到小劉家(就是小弟賣音響的友人),正巧碰到"百聞不如一見,一 見更勝聞名"的水電阿義,說到阿義此人小弟不能不幫他吹捧一下,他乃是小弟友人音響店附近方 圓100米之內最知名的"管機天皇","改機大王"(這是他自稱的,所以小弟只有照講), 他喇叭,cd,擴大 機什麼都改,就是改不掉他的那張嘴,他最喜歡評古論今,大言炎炎,好像一副他是音響至尊一般,如 果只是這樣也就算了,他還喜歡隨手拿起一張cd,就開始評論其版本的好壞,好像很懂樂理似的,後 來我們研究發現,他果然拉了""一嘴巴""好小提琴!!! 既然敢自稱"管機天皇","改機大王",那一定有一身驚人的藝業嘍,就因為這樣想,所以小弟常常 不恥下問,向阿義請教管機的音色與改機的方法,每次得到的回答總是令人感到不知所云,也搞不 清楚他在想什麼,講的白話一點就是"他的舌頭長得比拳大,他的腦袋長滿細胞壁!",為什麼我會這 樣說呢?你如果有閒聽他講一小時他的洪篇大論時,你會發現重頭到尾他都在說 "也許、應該、 大概是,不過、恐怕、不見得, 所以、個人總認為,到底、終究、沒把握!",我保證各位聽完一定 吐血兩公升,剛好裝滿保特瓶!! 不過說實在的阿義的銲工真的沒話說, 可是我想他大概也只有這樣了! 既然我們無法從他口中 得到什麼結論,那聽一聽他的音響總可以吧! 阿義在用什麼配備呢?蓋Arcam CD,Thiel 1.5與VTL 25w Mono Power+唐竹土炮前級也!於是我與小劉跟著阿義,三人"浩浩蕩蕩"地往阿義的斗室出 發!

等我們到了他家進了房門之後,才發現阿義其實滿誠實的說是一間斗室果然是一間斗室,一進 房門我就開始低頭尋找跟我一樣的Thiel 1.5,左觀右望果然被我發現一對巍巍喇叭並列聳立於 牆邊,第一次發現我的Thiel 1.5也有大喇吧的氣勢---在他的斗室中, 各位看官一定覺得奇怪, 為何 他的喇叭是並列聳立於牆邊呢?因為他的喇叭左右兩隻相距不到1米,四周散滿雜物,說他是並列 應該不為過吧,鴻鴻我忍不住向他問到,"阿義你平常都怎麼聽音響的?"阿義說:"我都是採用音響 論壇的【正三角擺位法】",說真格的我多麼希望當時我的耳朵有毛病,但是他隨手拿了個板凳, 就一屁股坐到喇叭【前】,沒錯就是喇叭前,人與喇叭相距大約70~80 CM,他怕我們不好意思,還 遞了2個凳子給我們,到了此時我與小劉終於忍不住面露微笑,但是我們還是很客氣的接過凳子, 坐在他的左右,好像亨哈二將一般!! 他很興奮的拿出他壓箱寶的發燒片,要我們注意聆聽第五首 1:35的一聲鳥叫多傳神啊,再注意 第7首 3:17的那一聲蛙鳴多自然啊,我忽然覺得我們好像都變成的三個熱帶雨林生物,阿義的那對 喇叭與四周的雜物,當然就是雨林嘍!! 好幾次我都想打斷他聆聽的雅興,告訴他你這樣聽音樂是不對的,既不科學也不合常理,更不符 合論壇提倡已久的擺位八法!!! 但是當我看到他面露笑容,一副很陶醉的樣子,我竟不忍戳破他的 美夢,畢竟每個人有每個人的生活,每個人有每個人的習慣,我無法去改變他,他也不會聽我而改變 ,反正歡喜就好,何必太計較! 其實我還蠻佩服阿義的,能夠自我催眠,自我陶醉到如此境界,每天快快樂樂的聽音響,想想自 己已經多久沒有如此心無旁騖,開開心心的聽音響 ?高音還要再飄逸,中音還要更飽滿,低音還得更 雄渾,什麼時候我們才會學會好好去感受音樂?今天我們在笑阿義,說不定阿義也在笑我們勒, 還 附贈鳥叫蛙鳴各一聲,唧!唧!唧!呱!! ========為了娛樂效果,文中多有誇示補充之處,但水電阿義卻有其人其事,以上言論 不代表本人立場,你要告訴阿義,別說是我講的,版權沒有,翻印隨便=============


--------------------------------------------------------------------------------
TOP
6#

給Kevin

其實我不是懶,而是插不上嘴,所以就躲在一邊看熱鬧。一般說來,我每天一定都會上網看看大家又在說些什麼?除非是星期六與星期日。與大家相反的是,這二天我倒希望好好休息,不要碰電腦了。

有關CD燒錄的問題,我們沒想到製作這樣一個小專題竟然引起這麼熱烈的討論,看來這些討論的精彩處還不輸給論壇的內容。早知道就讓大家來寫就好了。

其實,我們聽音響最主要的目的當然就是聽音樂,如果音樂無法感人,上千萬的音響也是沒用的。相反的,如果音樂能夠感人,一套五萬元的音響也值得珍藏。

每一個音響迷對音樂的感受都不同,這就好像每一個人對女人的美感不同一般。有些人喜歡LP,有些人喜歡CD,有些人喜歡真空管,也有些人喜歡晶體。這些都沒關係,大家都可以公平的表述意見,說得有理,認同的人多,說得沒理,贊成的人自然少。在音響的世界裡,沒有必要定於一尊,只要是能夠讓音響發出每好聲音的手段,就是正確的手段。只要是能夠調出好聲,什麼調聲秘技我們都可以切磋。當然,如果只是神話般的猜測,我們自然可以用辯證的手法來揭穿或拒絕。

以我自己長期的經驗而言,我永遠無法忘記LP所唱出來的聲音。一言以蔽之,LP的聲音整體而言的確比較向真正音樂廳裡所聽到的聲音。當然,LP也有很多缺點,不過,光就是小提琴弦樂的表現來說,那種真實的摩擦質感與音色,真的不是CD能夠比得上的。就因為這點,有許多老樂迷甘願死抱LP不放。

聽音響,不僅需要勇往直前的熱忱,也要有回頭省思的能力。有時候,我們不自主的會跟著大潮流走。但是偶一回頭,會發現大潮流中的東西未必就全面比老東西好。我想,做正確的取捨永遠是人生隨時要面對的難題。而且,上帝永遠是公平的,您選了這個,就會失去那個。LP與CD如此,晶體與真空管也是如此。上帝絕對不會讓一種東西佔了所有的便宜。如果您有這番體驗,就會覺得每天都是好日子,每件事都有樂觀的一面。


Georage 兄,小弟今年23歲(65年次)比你略小一歲,如果你快成老頭子,那劉總編與Kevin"老"前輩, 可不就是祖父級的人物了 說到kevin老前輩,真高興您的電腦已經沒事了,我想這大概是“95新機當機症候群“吧!! 前一陣子前輩指正小弟所說的"失真就是美"一句引喻失義,小弟事後回想,確有不妥之處特此提 出望kevin多多指教! 小弟有一友人小劉,目前從事音響業,在士林福林橋下開一間“小劉音響“,因與小劉私交甚篤, 所以常去其小店與其喝茶聊天,小劉年雖不大(約30餘歲),但常常喜歡自稱已垂垂老矣,喜歡真空 管機的柔和聲音,好死不死其眾多老主顧也多為管機的忠實信徒,常常三五人聚集其店中,開口真 空管閉口真空管,老實說小弟不甚喜歡真空管機,因為中低價位的管機在重播小弟平時常聽的音 樂時都力有未逮,不是活生感不足,就是動態不足,已小弟最常用以測試音響的幾張cd為例,(1)eagles 演唱會專輯(2) 500的live (3)Phil Collins的 Serious Hits Live! (4)當鋪爵士 (5)維也納97新年音樂會,

Kevin前輩應該已經可以看出我對音響的要求了吧,而且平常小弟喜歡往Pub,搖滾演唱會&國家音 樂廳跑,尤其是Pub,不知Kevin前輩有無去Pub的經驗,那種感覺我始終沒有在音響中聽到,小弟就拿 自己的一次於Live a go go (已結束營業)聆聽500' s Live的經驗為例: 現場的聽眾雙手揮舞,撕聲吶 喊,500與China Blue在台上揮舞著汗水忘情的演出 ,現場的音量巨大,聲音吵雜,但是人卻一點也不覺 浮躁,當時的心中只覺一股熱血上湧,感覺好像要飛的一樣,也許這就是青春吧! 但是我用真空管 機聆聽500的專輯(也是在Live a go go錄的) ,感覺就是不對味,500變成800,聲音嘴型變得比實際上還來 的大而且肥 , 急速的鼓聲量感雖多怎麼廳就是不夠力,演唱會現場的吵雜聲好像隔層玻璃,雖然 清楚但是總是若有所失,最讓我不能忍受的是那種搖滾樂應有的速度感與節奏感也都喪失殆盡 , 更令我感到沮喪的是在場的其他顧客都說這種聲音好聽,又對味!更有人當場要下定那套組合, 他們以為在聽日本演歌???

(當天系統Conuterpoint cd轉盤(又是cdm12!!),counterpoint d/a,counterpoint 2000真空管前級,Manely 35w Mono+Mono Power Amp +仲敏代理的法國號角喇叭,名字忘了但有90幾DB的效率, 事後又 聽了很多套系統大抵不脫此範疇,可能是小弟聽的還不夠多吧!)

對我來說不能重播演唱會的系統就不合格,就是"失真",但是誠如在場諸位所言,這樣的音樂也 很好聽,只是遺憾他不能達到我的要求罷了,所以小弟才會大放厥詞的說"有時失真也是一種美", 當然現在也有的真空管機聲音乾淨,反應快速,推力雄渾,只是價錢遠超小弟預算,小弟一直深信, 重播音樂不一定要用高價音響,已目前小弟的財力大概只能選用晶體機了!

對了!Kevin前輩!小弟非常好奇您是如何從“醜女美女“一文之中,斷言小弟我沒有好好談 過一場戀愛?老實說小弟的情形果然被前輩命中,小弟的朋友一致認為小弟為"有色無膽型",喜歡 一位pretty girl 近4年,但是每次到緊要關頭就臨陣退縮 ,氣的我的朋友們決定不再管我的鳥事,現在 那位prettygirl已找到她的Prince Charming,而我只能再每一個寂靜的夜晚,一次又一次的播放者500 的浪人情歌 ,再喃喃的唸著“我想到了一個忘記溫柔的妳的方法,我不要再想妳,不要再愛妳,不要 再提起妳!再我的生命中不曾有妳!!" 但是我真的能做到嗎? 天知道!!
KEVIN兄的電腦看來是經常當著玩的……剛剛幫他去裝的說…… KEVIN兄有三個孩子,結果誰都不承認是自己把電腦玩傷的…… 哇哈哈哈……KEVIN,下次你不給我線,我也不給你修電腦……

謝謝HAN兄的指教,小弟屆時一定會慎重挑選角錐墊的,就象挑 我老婆一樣……(看來相當失敗……)

對了,PB兄,你只比我小一歲,怎麼到現在還沒有結婚?真是 奇怪啊!莫非臺灣的朋友都是晚婚的?

告訴大家一個“好”消息,家妻雖然不懂音響,但從小學鋼琴 出來的,耳朵相當好……和音響論壇上哪位先生的太太的耳朵 應該差不多(抱歉,忘了該位先生的英名,有興趣的朋友大可 去初學者園地去看那位先生的大作,蠻不錯的)。剛剛還特別 提點小弟我過兩天去找套比較好的MICROPHONE幫她制做自己的 音樂CD……她的理由相當簡單,“你在網路上吹牛吹得那麼神 ,又和一群狐朋狗友一齊玩音響,不給太座錄CD,是不是說不 過去啊?”因此呢,各位朋友,誰有錄音的經驗啊?小弟周末 看來相當辛苦呢!

不過還是要感謝我的老婆,不但不趕我那些同學,還很支持我 玩音響……這樣的好老婆真是應該多討幾個!(老婆,不要打 我……)

這里想問問各位,錄音需不需要什麼特殊器材,還是就拿平時 小弟拿來唱卡拉OK的器材錄就好?小弟一點概念也沒有……另 外,器材擺設的方法是不是需要調整啊?

KEVIN兄想當年也是風流人物,效法國父十一次追求女友,後來 終于被他死皮賴臉的追上一個(他老婆後來打聽之下,是我的 學姐……都是當年政法大學的同學)……好像扯太遠了,不是來敘舊的哦! KEVIN兄最近聽的音樂比較特別一些,都是大陸的懷舊歌曲(這個版上應該沒有兩岸問題吧?)PB兄說的搖滾樂咱們這位仁兄是不聽的,說是像拆房子……釘釘當當的,聽了難過。

看來KEVIN兄喜歡這個膽機是沒錯的了,交響樂用膽機放就是效果比較好的說……

總編大人,如蒙不棄,再加一期“留言版上的話”吧!反正多加一個廣告,就有錢加二頁雜誌了。不過總編大人,還是請多多寫點東西指點我們這些人一下吧,畢竟玩音響很重要的就是環境和經驗的搭配,器材什麼的還是次要的玩意……

謝謝大家看小弟的胡言亂語……
TOP
7#

給諸位網友

300B的後級我也有一部,不過只有五瓦。真傷腦筋,拿五瓦推什麼喇叭呢?當初就是聽到他的聲音迷人,所以毫不猶豫的購入。以我的經驗,效率如果沒有100dB以上的喇叭,五瓦或八瓦的300B是推不動的。有些人信誓旦旦的說我的300B只有八瓦就可以推動八十幾dB的喇叭,這是絕對不可能的,除非它無視活生感與動態範圍、衝擊力等。甚至,它都是以蠅量級的音量在聽音樂。

如果能夠有100dB以上的喇叭來搭配,我認為300B後級真的很迷人。

我記得誰在留言板上說真空管機爆不起來,無法聽搖滾樂。在此我要說真空管機絕對爆得起來,只是看您用的瓦數多少,以及怎麼設計而已。或許很多人不知到,以前許多有名的電吉他放大器都是用真空管推動的,為什麼?因為真空管在大功率下很穩定,耐久,耐瞬間衝擊,所以電吉他都用它。我不知到目前是否還是這樣,至少以前我年輕在搞Band時,我們都是用真空管電吉它放大器。

此外,我很贊同一位網友所說,如果能夠再生Pub那種搖滾樂的現場感,那才是不失真的音響。不過,我要指出,現場演奏時其實已經產生很多失真,只不過那種現場的氣氛很傳真,我們所要的就是那種傳真的現場氣氛,真的會令人熱血沸騰的氣氛。

不要吃驚為什麼我會贊同Pub那種感覺,因為以前我也曾經站在台上談著吉它,看著台下的人熱舞,那是一段年輕時期的狂熱生活。在我的音樂生活中,古典音樂與流行音樂我一直兼容並蓄,只不過當我決心脫離那種燈紅酒綠的生活之後,我就不彈吉他了,也轉而專心於古典音樂。

我聽過很多人的音響系統,可惜,真正能夠稱得上好聽的,能讓人對音樂感動的並不多。究其原因,大部份出在使用者沒有對音樂真正瞭解,他們所再生的聲音多數是自己想像的,有時,想向與真正的音樂之間存有很大的距離。

想要將自己的音響調整得好聽,一定先對音樂有正確的認識。每個人可以去餐廳Pub、音樂廳接觸音樂,聽多了之後,自然就會開始思考,怎麼樣的音響效果才是真正正確而感人的。如果不去瞭解音樂,永遠都會鑽不出音響的迷思。這樣的音響迷所能做的就是不斷的換器材,換到他累了為止。

您想做一個不斷換器材,把大把鈔票給人賺去的人呢?還是想做一個多用頭腦的音響迷?
TOP
8#

驚天動地的好消息!!!GEORGE,可惜你早離開我家一步。你剛離開,就有友人從加拿大從一套我花2000美金訂購來的新版WE300B的燈膽送來!配上那套CARY CAD300SEI,聲音靚到頂!明天晚上你立刻就過來跟我一道來聽!

CARY CAD300 SEI最適合拿來推弦樂,用WE300B聽真正是帥透了,新膽都不必BURN-IN就有這麼好聽聲音的,應該只有西電和德立風根兩家吧?

劉主編,您應該也有玩過WE膽的了,能不能推薦一下比較好的喇叭,8瓦的推力能夠推起來的喇叭應該很多吧?我那套MIRAGE很快就該賣了……用B&W或者是JBL如何?我個人比較喜歡英美的喇叭,一個細膩,一個粗獷有力。

我其實不喜歡聽搖滾音樂,原因正如GEORGE說的,吵鬧的很,我這個中年人還是偏愛鄧麗君和McLean,這些老一輩的歌唱家都是有真實功力的,比起如今那些不成氣候的新人歌手來說,可是強得太多了。如今的港台歌曲,我也就是聽聽江蕙和張學友的。其他人,蔑如!

搖滾樂屬于那種要求暫態表達非常出色的音樂,膽機拿來推推交響樂或者JAZZ還算不錯,但是碰到搖滾樂來說,就有點有氣無力了。況且我印象之中,搖滾樂屬于音場定位不必很準確的音樂,故此我的器材聽搖滾樂,可以說是糟踏了。pretty boy小弟可以嘗試拿JBL的喇叭來玩玩,JBL喇叭在我印象里面一向很經得住摧殘。counterpoint 2000真空管前級其實是效果很不錯的器材,拿來聽鋼琴協奏曲吧,保證小弟你會耳目一新!

Pretty Boy,所以說你才二十三歲,年輕人自然不知道狐狸是越老越狡猾。婚姻上的事情很難說,正如GEORGE常常和我說的,上帝從你身邊拿走了什麼,早晚還是要還給你的,只不過中間那一段時間看你能否熬過去。GEORGE雖然年紀比我輕,但是很多事情上,他的確比我有眼光。努力吧小伙子,我太座可是追了十幾次快十年時間才追上的。(GEORGE,我太太已經發狠了,你等著好果子吧!)
TOP
9#

型号没记,是书架箱,原厂配的脚架。下次我再去的时候会记下型号的。
TOP
10#

本人是不玩音響的,但友人有在玩,前些日子因一些想法不 同,有一些辨論 他跟我說玩音響的人在電源處理方面,情願使用較粗的電 源線從電表或分電箱接到音響,也不使用UPS, 我並不是說這樣不好,這樣對室內電流訊號雜訊消除,有很 大的幫助,但是事實上,臺電所輸出電力本身就不太穩定,從 95V~125V是常有的事(各地不同) 像如此的電源,我實在無法認為是好的電源, 至於UPS它能輸出穩定的電壓,但是它在DC->AC時,有人會 認為弦波產生器無法產生漂亮的弦波,但是在經過AMP的 AC->DC轉換,我認為效果應該比使用其他方法要好, 事實上,我認為還有更好的方法 UPS操作方法 AC->DC->BETTERY->(變壓,弦波產生器.......)AC---->AMP AMP AC->DC->使用 如果將UPS與AMP結合 UPS+AMP AC->DC->BETTERY->DC->使用 如此使用,應該是最好的方法,請不吝賜教,如有思慮不週 請原諒

您的這個問題以前就有人討論過了。如果UPS這麼理想,為什麼音響迷不使用呢? 就我的瞭解,一般UPS不斷電系統裡大概會有變流線路、穩鴨線路以及電池。變流線路是把交流變成直流,便於電池的儲存。穩壓當然就是將電壓穩住。當沒有斷電時,插在UPS上的電器用品實際上使用的就是經過UPS穩壓的電源,當斷電時,開關就會跳到電池這邊,使用電池裡的電。

表面看起來,UPS只要容量夠大,應該很適合給音響使用。問題是UPS裡面的變流與穩壓線路的品質並不好,不是無法做好,而是UPS的要求並不需要做得那麼好,它只是電腦級用的,而不是音響級用的。或許電腦族會不同意我這番話,不過,如果您自己去買過電腦的電源部份,就會知道一個幾百元的電腦電源他的等級如何。

其實,音響使用的電源最理想的就是電池,自有音響史以來,也已經有不少廠家嘗試過使用電池當電源。不過,電池的問題有壽命以及容量的問題,所以使用範圍一直受限。想想看,如果能夠有一種電池,可以供應50安培使用八小時,充電時間不要超過八小時,我想應該會有很多人去買這種產品。有了這種理想的產品,您可以不必管電源的穩壓、雜訊等問題,您也不必拉38mm平方的電源線搞得家裡不太好看。
,小弟住家的電壓白天在120v以上,晚上在119v左右,請問我使用真空管聽音樂 這樣高電壓的聆聽環境長期會對前、後級產生不利的影響嗎?是否有改善的方法? 有人說電晶體比較耐高壓是真的嗎? 有一些高價的cd解析力錄的沒話說,例如可聽到演奏者的呼吸聲,而實際聽現場掩奏卻聽不 到,請問我們真正聽音樂的目的是如此嗎? (好錄音的定義在那呢?) 花大筆銀子做系統改善再聽罐頭音樂,難道這就是音響哲學嗎? 大提琴錄的越'大港' 。低音把人振的像在按摩就是好的嗎?可是聽現場就沒這種感覺耶 音響自己是越聽越湖塗,煩請貴刊指點迷津


您府上的電壓令人羨慕,怎麼會有那麼卒的電壓,難道您住在發電廠附近嗎?不必擔心這樣的電壓會損及音響器材,您儘可使用。

談到錄音,就必須談到罐頭音樂。要知道,我們所聽到的CD都只能說是不摺不扣的罐頭音樂,它應該以新鮮的水果為準,但卻無法完全一樣。所以,罐頭音樂事實上也已經創造出另一種以新鮮音樂為本、但實際上含有令一種錄音美學的欣賞標準存在。

誠如您所言,在音樂聽,由於距離很遠,所以您聽不到呼吸的聲音。但是麥克風聽得到,您不能將麥克風所聽到的東西消除,以達到在您座位上所聽到的「傳真」。我的意思是:如果麥克風已經錄下完整的各種聲音,音響器材最好是忠實的將它們再生,不必矯情的想故意聽不到。

再者談到樂器的形體大小比例。在音樂聽中,假若您距離舞臺很遠,樂器的形體大小當然會相對的縮小。假若您坐在第一排,我想您的聽感又會不同。因此,樂器的形體大小應該是注重各種樂器之間的相關比例,而不是指強調某單一樂器的大小。有些人喜歡所有樂器的形體都很大,但是如果太大也就離譜了。至於該多大才是正確的,我想沒有標準答案,應該是個案而定。

低頻有沒有按摩效果?如果您曾在Pub裡面聽搖滾樂,就會發現低頻的衝擊性驚人,它會壓得胸口喘不過氣。這是現場的真實演出,但是大部份的音響器材無法再生。假若您在好的音樂聽或大教堂聽過管風琴,您會發現真正低沈的頻率是無聲無息的包圍住您,感覺上就有低頻按摩的感覺。您知道嗎?如果有夠強的10Hz,您的耳朵聽不到這種頻率,但是您卻會以為地震。以前有一部電影叫「大地震」就是這樣製造戲院裡地震的效果。

聽音樂與聽音響一樣,最重要的就是表達整體的平衡性。傑出的指揮所創造出來的平衡性很精妙,也因此而發出和諧美好的聲音。差勁的指揮或演奏加無法達到精妙的平衡要求,所以不耐聽。如果音響器材能夠達到精妙的平衡調聲,一定會很耐聽的。不過,最困難的地方也就在此。
TOP
发新话题 回复该主题