发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的一点意见 [复制链接]

查看: 12660|回复: 57
51#

Dr.PAN


级别: 论坛博士后
发帖: 825篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2002-3-6
  
              

--------------------------------------------------------------------------------


这段时间上HiFi168,几乎天天都是自称'头脑清醒"者在这里打救、超度这里因发烧而"头脑不清"、"无知而受骗上当"......的芸芸众生,并因此而爆发论战。初看还觉得讨论可能会有益,但持续多天之后,越觉无聊,甚至不想浪费时间看这个题目了。我个人观点如下,不对请批评。
1.本论坛固名思义"非常发烧网",当然是发烧友或对发烧话题有共同兴趣的人聚集一个场所。我常说,"发烧友"既非褒义,也非眨义,它只是一群对音响与音乐有执着追求的人。别人可以认为他们是傻子,但他们从中得到乐趣。你可以认为他们"不科学"、"不理智",但他们自己常常以"科学发烧"和"理智发烧"来自勉。
2.本论坛能够成当今天国内很有影响力的、人气越来越旺的论坛,除了主持人的努力和对音响的水平以外,还有一大群有实践经验和有水平的发烧友积极参与。就音响来说吧,有使用顶级器材的、也有使用中、低档器材的、也有摩机高手,当然也有不少包括我连摩机都不懂在内的入门者,大家一向友好地讨论、交流、从中获益。我回忆起一位青岛记者朋友在与论坛一大批LP拥护者作过破记录的、长时间的激烈争论,大家都是以理服人,最后还成为好朋友。虽然已经很久没来了,但我和很多朋友都十分怀念和敬重他。但我在这次争论中,完全看不到救世主自己对音响器材使用的实际经历与经验,就去作出否定,也看不到任何有实质性建设性的意见,怎能以理服人呢?
3.如果真正仅仅抱着探求真理的目的,其实十分简单。我建议周道兄或eric兄组织一次交流会,组织一些器材、线材,就在winkh兄的发烧店作现场演示,但建议"头脑清理s"及坚持不同线材不会改变声音的朋友一定要报名参加。这样,总比无谓的争拗有意义得多。
4.过多此类无谓、无真正实质性帮助的争拗,看似人气兴旺,但我认为最后会对论坛产生负面影响,真正想探求发烧真谛的人会跑掉的。
我觉得这个争论已到达该结束的时候了。所以,我声明不会再就此问题回贴及再发表任何意见了。

有分量,有水平
真DX也,向Dr. PAN致敬
授意非浅
TOP
52#

对不起
是受益非浅
TOP
53#

线材价格不合理!!!还用说!需要用线,有什么办法??????

一分钱一分货,基本上对的,大至上高价线优于低价线!!(尽管不值)
TOP
54#

Real 在 2003-6-15 0:19:00 发表的内容
线材价格不合理!!!还用说!需要用线,有什么办法??????

一分钱一分货,基本上对的,大至上高价线优于低价线!!(尽管不值)
这个“优”最多优在质量,不一定合你听的!
TOP
55#

       一个非常好的建议。
TOP
56#

eric版主您好:首先,我没有说过不同线材不会改变声音的话,我的原始发言里没有这个专题。

你一定要懂我的来意,首先www.hifi168.com是电台的喉舌,发烧是人的自由,而发烧论述是维持发烧这个主题的根基!一个音响发烧论坛里如果是一言堂,容不得有不同声音的话,最好不要换线材了。对吧?

请您放心,我绝不是来捣乱闹事的。如果版主大人觉得这个BBS不需要白花齐放,我可以马上加入玄说派队伍。从此固定在只准说黑不许说白的状态上,哈哈。

支持www.hifi168.com
TOP
57#

烦耶。
许久没有建设性的东西了。
TOP
58#

小小更正:是markh不是winkh。
Dr.PAN 在 2003-6-14 12:20:21 发表的内容
3.如果真正仅仅抱着探求真理的目的,其实十分简单。我建议周道兄或eric兄组织一次交流会,组织一些器材、线材,就在winkh兄的发烧店作现场演示,但建议"头脑清理s"及坚持不同线材不会改变声音的朋友一定要报名参加。这样,总比无谓的争拗有意义得多。
TOP
发新话题 回复该主题