发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的一点意见 [复制链接]

查看: 12655|回复: 57
31#

闲云野鹤 在 2003-6-14 15:23:58 发表的内容
其实真正关心论坛发展方向与繁荣的人并不多,Pan老是其中的一位,非常令人敬佩。


其实关心论坛的人还是不少的,只是碰上了无赖一时间不太懂得应付而已。
最后编辑白菜
TOP
32#

一个手掌是打不响的!能怪谁?
TOP
33#

照猫画虎:
您可以带上几条低价的线,和他们高级的线比比。用事实来说话。
---------------------------------------------------------------------------
请按我的盲听方法照猫画虎地自己去试,随便什么线。只要你不作弊事先知道。
说不定你觉得好声还真不是8N哩。
----------------------------------------------------------------------------
反之,如果有人长期抛出一大堆玄说,却不敢提供盲听的结论支持,作为正方当然也有权利追杀到底。

这就叫公平!音响玄说的一言堂执迷不悟地整整害了几代人啊......
TOP
34#

我恳请头脑清醒兄公布你对比时的器材、线材搭配,这样我们就可以去买30元和3万元效果一样的线材,如果还是不方便公布,我只能认为你是故弄玄虚,不要在这里否我们的时间。
我可以告诉你:
1.线材一定有效果。音乐传真的20周年志庆所研发的Tri-Vista 300超级合并机里面的前、后级之间就可以换讯号线,我听过换高档讯号线后的声音的确好了很多。难道音乐传真的老板还不够你水平高?如果是的话,请你为中国发烧友造一款比音乐传真厉害的器材啊。



2.3万元的线材当然不会比30元的线材好1000倍,但这不是3万元线材没有用的借口。
最后编辑eric
TOP
35#

我说的本来就是实质的东西呀,比如音频信号不是直流、线材再好你也逃不过机器里焊锡的存在.....等等
这是个非常实际现实和实质的问题,先知道后渲染和不知道说好声就是发烧友常见的现象嘛。为何要硬说高价线材好声呢?这里谁也不敢承认,只是一个劲地解释说:我并没有说过好声,只是有区别......哈哈。
好象他们的面子很重要啊。

空洞的评说不如自己闭眼让别人一试!谁也别强加谁的观点,我们只看他闭眼试验的结果。
TOP
36#

头脑清醒 在 2003-6-14 23:03:13 发表的内容
照猫画虎:
请按我的盲听方法照猫画虎地自己去试,随便什么线。只要你不作弊事先知道。


好主意,操作不难
TOP
37#

墨宝的说。
线材再好你也逃不过机器里焊锡的存在.....等等
大家什么都别买,你最开心?解散??
TOP
38#

Dr.PAN 在 2003-6-14 12:20:21 发表的内容:
3.如果真正仅仅抱着探求真理的目的,其实十分简单。我建议周道兄或eric兄组织一次交流会,组织一些器材、线材,就在winkh兄的发烧店作现场演示,但建议"头脑清理s"及坚持不同线材不会改变声音的朋友一定要报名参加。这样,总比无谓的争拗有意义得多。
----------------------------------------------------------------------------
我始终没有说过“不同线材不会改变声音的”话!请你严肃点!!!
篡改意思的发言真没意思,我说的是不同线材不一定好声,你觉得好声的线不一定是好线!(盲听的结果);大家也没承认,他们一口同声地出来解释说:“我并没有说过好声,只是有区别。”

这就是问题的实质!别以为你这么一篡改就变成我说过不同线材不会改变声音的话了。

请梳理你的思维吧。
TOP
39#

严重同意!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
40#

“妖言”一出,哪还有什么辨论,各逞口舌之利,欲杀之而后快
TOP
发新话题 回复该主题