发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的一点意见 [复制链接]

查看: 12656|回复: 57
11#

"1.线材一定有效果。音乐传真的20周年志庆所研发的Tri-Vista 300超级合并机里面的前、后级之间就可以换讯号线,我听过换高档讯号线后的声音的确好了很多。难道音乐传真的老板还不够你水平高?如果是的话,请你为中国发烧友造一款比音乐传真厉害的器材啊。"
这是充斥于本坛的一种讨论方式,音乐传真的老板确实比我的水平高一万倍,它也不会句句话都是真理,我也有质疑他的权力。千万不要剥夺别人的话语权
TOP
12#

头脑清醒就好打游击,让人不好捉把柄.说不过马上到别处.其实他都看到了.
TOP
13#

[jy]对,我就是要说音频信号是直流,赞同你这个观点,所以在线材上印了箭头,你不服?
TOP
14#

没钱人敏感的是钱,我也是(物理条件决定的)
有钱人敏感的是面子,他啦(精神条件决定的)
TOP
15#

我始终认为线材仅是调声一手段之一(其它手段还有EQ、激励器之类),但线材相对于其它手段确实贵得太离谱了,大家都知道是由材料、结构的不同组合达到不同的音色,但制造商与经销商偏要用高科技、高纯度、钠米技术这类谁也说不清的概念来宣传,为的是多渣点钱,这点烧友不可不知。
这里部分网友,包括我,并不是完全否定高档器材、线材的作用,只是为其太暴利而愤愤不平,为很多烧友让人骗了还帮人数钱,还帮人说话感到悲哀。
TOP
16#

只是为其太暴利而愤愤不平!!!!!


-------------
对!
但有办法吗?摆在面前的只有用和不用,象选择题。
不单线材,主材不暴利???只有选择玩和不玩音响!
用家不想不用10元买到“主流”“金宝”???看来只有搞起义了!!!
不要因“暴利”抹杀“作用”
是不是应回到“如何选择(对比)”、“用线来调声还是用其它的DD来实现”“要不要放弃线材一环”“那些8N线骗人”“那些平线接近高价货”更有意义?
TOP
17#

我稳火慢煲,煲出你自己的水平来。让你自己说出来,哈哈
TOP
18#

其实真正关心论坛发展方向与繁荣的人并不多,Pan老是其中的一位,非常令人敬佩。
TOP
19#

线材再好你也逃不过机器里焊锡的存在.....等等
----------------------------
发烧友怎么放过每一环节,力求完美是发烧友追求!
买成品机器要除去焊锡吗??

----------------------------
这是个非常实际现实和实质的问题,先知道后渲染和不知道说好声就是发烧友常见的现象嘛。为何要硬说高价线材好声呢?这里谁也不敢承认,只是一个劲地解释说:我并没有说过好声,只是有区别......哈哈。
好象他们的面子很重要啊。
--------------------
你有没有听过高级线材??听过什么低价线比高价线好过或差不多的,说说听听,做福人类啊!
--------------------
空洞的评说不如自己闭眼让别人一试!谁也别强加谁的观点,我们只看他闭眼试验的结果。
-------------------

你做过什么试验??具体给发烧友的经验
TOP
20#

多谢和支持潘老的意见。
我是支持论坛要百花齐放的,但首先它必须是“花”,头兄的言论现在来看已经有点空洞无物,如果要继续讨论的话,请把实质性的东西说出来,这样才更有说服力,而不是随便给人一顶JS的帽子和说东道西,谢谢。
最后编辑eric
TOP
发新话题 回复该主题