单拿1。1和夜莺2有得比吗？ [复制链接]

大电流高素质的石机要多少MONEY？1万还是2万还是3万？

退1步说，买了2.x万的功放，会搭配argon2或者1.1这样的箱？

1.1是不错的，起码我认真的听过。

听1.1是在北京的迪高公司，功放用的是mark的高级机器（可能不到20万吧）以及我自己的spark mt35，CD是米格2万多元机器。

转身出来，我到迪高对面的新星光听了argon2加猪丽达el34合并机加AVI的CD机（1万）。

听了半小时不到，我选了argon2。

同比的还有pro ac 2000s版，b&w n805，thiel 1.6（太贵，21000元）等等。

不想多罗嗦什么。事实如此。just so。

今天下午一前辈到我家足足听了三个半钟头.他还拿来十多张自己熟悉的CD来测试,音量有时开得很大,把我几个亲戚吓跑了,一半时间他是闭上眼睛的.结果,他对我这套组合评价颇高.我问他,低频表现如何,他说不错!足够了!---看来是我近日煲机的效果了.他走时吩咐我要在摆位方面下点功夫,把这套组合潜力再挖掘出来.

大家可以比较一下：
艺术家6.6来推写真二号B，
一台EL34或KT66进口管的名牌胆机推夜莺2，
相信很容易分辩的。

"画家“现在用什么推夜莺呐？

这几天也上网,但匆匆忙忙,没时间回帖.见到大家争论这么热闹,我有些话不吐不快:
1,我原来的第一选择是夜莺2+斯巴克A-88T,这个组合跟SKINIA兄相同,他的CD机是雅俊72,而我选的是鸥博2.2,这是不同的地方.如果不是刚巧遇到写真二B+艺术家6.6这个组合,我是会按第一选择购买的.说实话,我有一朋友可以帮我拿到夜莺2的优惠价,并且昌业的服务态度我是欣赏的.对音响的评价,我不想用简单的好或不好来下结论,只能说这套音响是否适合你!任何组合都有优缺点,在这个论坛,大家为何不能客观评价呢?
2,三越兄对这两套组合的评价太笼统了!听大力,爆棚就是写真二B+艺术家6.6?而我的感觉刚好相反,这是他有些不如意的地方.我正在煲机,昨天我试听<<卡门>>,我觉得满足了!这两套组合的特点我在前面的帖已讲过.
3,有一网友发帖谈了他在惠普专卖店听了写真二号B后的感受.我也有过这样的经历.惠普专卖店我试听过好多次了,如果按他们的搭配我是绝不会选写二的.当时想E版为何推荐这东西?其实,我们有几个人能把器材从东家借到西家来搭配呢?虽然这很象积木游戏,但我们好多人是做不到的.行家的意见要听,但如果没有这样的机会,怎么能耳朵收货?!
4,三越兄的提议我是赞同的,大家比较过就明白了!星之光的中坤刚好有一对夜莺2,为何不借一对写真二B回来比较比较?!喜欢夜莺2的,可以卖掉EL34或KT66的胆机;喜欢写二B的,可以卖掉艺术家6.6!
5,如果一定要比较,就要在相当价位的搭配,来比一比综合素质.这就有劳各DX了!

在这个坛子里说东道西，最后还是回到那几个牌子上。
在这里泡一段时间，自然知道当谈什么，不当谈什么。

斑竹一呼，应者云集，不少人买了这里推荐的东西，都是赶超XXXXX元的超值品，还有什么外边的东西入得法眼？

不论什么牌子总有的论坛夸，有的论坛骂，多多少少和一些音响以外的东西挂钩，心里清楚就是了，最终收货靠耳朵。

三越也是做器材的，他对自己的东西介绍得很详细，但他从不攻击别的品牌，做比较的时候也尽量不带煽动性，这点我欣赏。

凡推荐的器材，如果你听了觉得不好，一定是搭配的问题，你要换这个，这样，这样这样就好听了。

不推荐的器材，上次听了一耳朵，差，不如XXX，一棍打死。

三越 在 2003-6-2 16:56:00 发表的内容 如果版主认为：艺术家6.6来推写真二号B， 比一台EL34或KT66进口管的名牌胆机推夜莺2来的细腻、透明， 我无话可说。 eric 在 2003-6-1 22:35:47 发表的内容 三越 在 2003-6-1 12:44:28 发表的内容 听到大力、爆棚，一定是前者。 听到细腻、透明，一定是后者。 都错。 三越都是代理夜莺2的，怎么还不够我清楚呢？

卖花的，没一个不赞自己的花香的。

bluegreen 在 2003-6-3 13:28:18 发表的内容 既然作者提到用的是AV功放，就应该知道该功放可能没有完全发挥唯真2号B性能，作者就此得出对唯真2号B很失望的结论，恐怕为时过早，不足以服人。

那天后来我买了“翠鸟”，用的是比惠普标价至少低1/2的国产新声3290 AV功放去推，结果我可以自信地说，在我家恶劣的环境下，也绝对比惠普店里面的唯真2号B强，强在什么地方，分析力和细节清晰度，AV功放推HIFI音箱固然是不够好，但一个音箱的实力也是重要的，只讲求外观，不讲求声音的音箱，用天价的功放去推，提升还是很有限度。