发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:刘运海

单拿1。1和夜莺2有得比吗？ [复制链接]

查看: 12384|回复: 55
Skinia
头像

Skinia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 726
  • 726
  • 2003-04-01
31#
t T
发表于 2003-05-31 17:49 |只看该用户

当然，DY的玩家都是很固执的。
TOP
jazzlee
头像

jazzlee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1875
  • 1932
  • 2002-08-28
32#
t T
发表于 2003-05-31 18:32 |只看该用户

eric 在 2003-5-30 18:00:34 发表的内容
如果要买2的话，最好先和惠普的写真二号B比比。
我一定是选1.1。

我在最后时刻放弃夜莺2而选择了惠普写真二号B!
---短短的几分钟的比较后,我就拍板了!
我也惊讶!但我相信我的选择---耳朵收货!
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
33#
t T
发表于 2003-05-31 20:44 |只看该用户

在最近一次换箱行动中，一个偶然机会听了夜莺的顶级箱巅峰(Amphion Xenon)，这个我过去闻所未闻的中文名字为奥德菲尔的芬兰音箱引起我的注意。其声音开放、幼细、悠杨悦耳、两极延伸极好，狭窄、细条形的箱体低频下潜及力度不错，原来8 0寸低音安置在侧边。
如果不是由于箱子做得太前卫加上对品牌未有信心，我几乎会买了它。以我个人对声音的喜好，我会选它而不选1·3，至于夜莺则没有听过。
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
34#
t T
发表于 2003-05-31 19:34 |只看该用户

下午去听了夜莺2，用的47+180推，改变了我以前的看法，感觉声音的表现符合它的价格，高频不是很华丽，中频不错很甜美、低频比较结实。和1。1不同，他的音染较重，有一定的味精味，听SCHIFF演奏的BACH，底盘很好，韵味十足。1。1和他我感觉不能在一起相比，就和单那不能和贵族相比一样，各人有各人喜欢的味道。胆好还是石好，哈哈！慢慢争去吧！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
35#
t T
发表于 2003-06-01 22:35 |只看该用户

三越 在 2003-6-1 12:44:28 发表的内容
听到大力、爆棚，一定是前者。
听到细腻、透明，一定是后者。


都错。
三越都是代理夜莺2的，怎么还不够我清楚呢？
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
36#
t T
发表于 2003-05-31 19:37 |只看该用户

补一下，听1。1用krell250m推的。
TOP
foxfish
头像

foxfish

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 101
  • 0
  • 2003-04-04
37#
t T
发表于 2003-06-02 02:24 |只看该用户

黑海一舟 在 2003-6-1 0:48:44 发表的内容
枪手造孽呀。写来写去都是一个商家卖的东西，平平常常的东西写得神乎其神、好话用尽；本来是真正的好东西，一经他吹过，就再也提不起兴趣。
翻翻几年来的音响杂志，对枪手的反感甚至影严重响到对商家的信心。反胃了。
真的有必要在网上通缉这些枪手，形成“老鼠过街人人喊打”的局面。


好！
TOP
Skinia
头像

Skinia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 726
  • 726
  • 2003-04-01
38#
t T
发表于 2003-05-31 17:14 |只看该用户

丹拿的素质我还是相信的，选音箱的时候其实我听1.1的次数比夜莺还要多（前后听了有4次吧）
用胆机听的时候就不说了，确实不公平。
还有两次听的是A3.2推，当时听音室比较大，当我期望着1.1那小小的5寸低音单元出现一些奇迹时，它并没有使我惊喜。
当然MF A3.2也许还达不到1.1的要求，但是个人觉得1.1就是用作小房间使用的，如果面积超过20平米，他真的不能满足你的要求。如果用才过他身价数倍的“大电流高素质晶体机“来压榨它会是什么表现呢？我想我不会去尝试的，毕竟我的银子是用来让我好好听音乐而不是玩箱子的。
TOP
jazzlee
头像

jazzlee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1875
  • 1932
  • 2002-08-28
39#
t T
发表于 2003-05-31 22:44 |只看该用户

Skinia 在 2003-5-31 19:00:18 发表的内容
呵呵，是JDBBS的网友吧？

是否准备用艺术家6.6来推写真二号B呢？

确实是这个组合!CD机是欧博2.2.这个组合较适合我的口味.
这个组合的特点是很有音乐味,层次分明,平衡性和音场定位都很好!---这是我选择它的原因.但听大动态的音乐不是它的强项,比如象<<大峡谷>>之类的音乐.不过这类音乐我较少听.当然,以后再想办法升级改善.
夜莺2的高频可以说是富丽堂皇,但低频拖了它的后腿.---不对称.总体显得头重脚轻.这是我放弃它的原因!我在昌业听过它搭配音乐传真的功放还是不错的.但这个功放要一万五吧.我钱包不争气.
总之,还是那句老话:青菜萝卜,各有所爱!
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
40#
t T
发表于 2003-05-31 22:55 |只看该用户

最近昌业正在大范围的全力打猎.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器