帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
三越
eric 在 2003-6-1 22:35:47 发表的内容 三越 在 2003-6-1 12:44:28 发表的内容 听到大力、爆棚，一定是前者。听到细腻、透明，一定是后者。都错。三越都是代理夜莺2的，怎么还不够我清楚呢？
三越 在 2003-6-1 12:44:28 发表的内容 听到大力、爆棚，一定是前者。听到细腻、透明，一定是后者。
oyx
wanyonghui
jazzlee
三越 在 2003-6-1 11:33:33 发表的内容 大家可以比较一下：艺术家6.6来推写真二号B，一台EL34或KT66进口管的名牌胆机推夜莺2，相信很容易分辩的。
liweich
Skinia 在 2003-5-31 18:43:05 发表的内容 同意耳朵收货，选自己喜欢的箱子。特别是中档价位的书架，个性都很强的。丹拿的名声太响了，但是4次试听1.1，没能让我感动（或者说没有感觉到丹拿好在哪里）写真二号B没有听过，风格和夜莺相近吗？也许真的是好东西。我当时没有考虑惠普
Skinia
liweich 在 2003-5-31 17:56:36 发表的内容 个人觉得夜莺有点被高抬了。
goodage2
Skinia 在 2003-6-3 16:45:28 发表的内容 关于“一个丹拿玩家的固执“选择功放的时候，代理Spark的老板也是别超的代理，当得知我对765A感兴趣（当时A88t没货）并要找8000左右的音箱时，他立刻推荐了丹拿1.1，而且“就用765A推“。当时我已经形成了胆机推不好丹拿的思维定势，但老板执意说能推好，那就听吧。试听室有30平米，比我家客厅还大。结果大家应该猜得到，当一段喳喳乱响的交响安静下来后我很客气地说：低频好像没推出来，房间也大了点吧？老板说：你要什么样的低频？这已经很厉害了。 我说我家听音面积也有25以上了，1.1又不好推。老板再次强调丹拿的低频是很厉害的，而且765A能推好云云，并说他自己家里就是用DY1.3SE的，“玩过DY的人很少转别的牌子“要说明的是我并不因此而认为丹拿不行，但我只是想好好地听音乐，不想让1.1在以后的几年里来“玩”我。后来听用MF A300推1.1，在这个对我的预算来说“不可能的任务“的组合下，推到位的丹拿1.1仍然没能让我感动（或者说不是我想要的声音），而且动态和低频也没有奇迹出现在那个小小的低音单元上。（可能是以前听过DALI皇太子II已经惊奇过了）最后我选择了夜莺2+A-88t，连脚架共15000元，如果丹拿1.1在这个价位上的表现能够胜出，我真是无话可说。
