发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

惊艳城堡列治文3,求医问药找烧友! [复制链接]

查看: 17428|回复: 72
31#

摘录自影音极品 2002年6月 第108期

英国Castle Richmond 3(288高*165宽*190深)mm

 

  城堡(Castle)建厂30年,开始是已为自家生产的扬声器制造木箱。近年来,Castje为不少英国著名扬声器公司如ProAC代产声箱,个人从未听闻ProAC的箱工艺受到用家质疑,可见城堡传统一直维持不变。

  城堡当然不以木箱厂自居,故此以Castle为名的音箱与单元及调声方面痛下苦功,像最新单元振膜物料即以碳纤维为卖点,取其质量轻与韧性强,这方面甚至比铜材还要优胜,盆分裂失真微,在高动态下声音依然醇美自然,效果显著。眼前这对外貌色泽充满发烧意味的小书架王Richmond 3,并不因为其售价而放弃使用碳纤维振膜造中低音售价型号相同的全新设计19mm聚酰胺(Polyamide)半球体。至于心脏部位,厂方为了要加大电流量通过,以增加动感,而为中/低音单元配用四层线圈;与此同时,箱体厚度达到15mm的中音度纤维板,可于高音压下抗衡箱声谐震所带来的负而影响。

  城堡曾提及到音箱的低音表现足以用平衡量其整体素质,云云。我翻看Richmond 3的技术资料,得悉其低频响应为65Hz,而有效频率截止点再低多5Hz。若以体积计算,这已是一个相当不俗的规格。那么开声听音这又是否同一回事呢?
        
  Castle Richmond 3的声音绝非纤薄失衡气虚力弱一类,相反,Richmond3在十多平方米的地方里,音色浓沃度相当,色彩感足够,加以音乐旋律流动自然,故不会严重影响音乐形态。

  Richmond 3为第三代产品,据“新”代理言其动态方面已作积极性加强,较上两代有明显改进,也增强了跃动感与音压值。我首次欣赏Richmond 3是使用雅骏A85合并功放配CD72 CD机来推动,感到音箱音色浓烈,带不俗的生动感,且普遍认为讨好性强。事实上,它对于脚架要求不苛,像在代理处随便把它承高放在一对城堡落地箱顶,声音已见有板有眼,音乐呈现出动感快速轻盈,具一定色彩感而不过分影响分析力,且容易推动,低音不会出现虚薄,或有把高音“推前”等毛病出现。

  在舍下,Richmond 3配用更高档的CD机与功放,甚至是万元的Stargate脚架,但觉表现也只是略胜一筹。看来,Richmond 3配用一般优质中价合并器材,已能基本发挥其优势,无需花大钱。

  在我的测试系统里,Richmond 3全频瞬变与弱音追捕能力相当优秀,不亚于KEF QJ或B&W DM60153,但Richmond 3的声音却介乎于二者之间,不似B&W的强烈线条感,也非KEF那种温驯气度,反之以一种相当的朝气勃勃感重现音乐,动态对比激烈,但声音依然温暖厚泽、温度感强、高音鲜明、中/低音丰沃 、全频显得相当匀称。像钢琴这类大动态、讲气魄的乐器,Richmond 3有着不错的能量释放力,真有点让我吃惊。

    写到这里,我忽然间想起和伟于数年前的首次代理城堡,并且送过一对落地型号到舍下,印象中声音相当含蓄,爆炸力弱了一点。今天,就连一对书架箱也能表现出带火花感的高音,整体声音充满生机,而且失真极微,这才是现代音箱必须具备的条件。看来,城堡Richmond 3有运行矣,乃小地方(不大于二十平方米)显现生龙活虎,讨好而富一定色彩感的小型音箱杰出作品
TOP
32#

Castle Richmond 扬声器

    偶尔看到许多产品已非来原产地,消退然有些是为提高品质,不过绝大多数为求降低成本。故此每每碰到原产地制品,尤其是老牌子更觉弥足珍贵,Castle这个英国名牌相信比较成熟的发烧友也相当熟悉吧!屈指一算也有二十多年历史,除却本身喇叭变有OEM业务,这次刚推出的新产品中;一款小型书架式二路喇叭很是吸引,虽然没有 线分音,但音箱装饰用的是滑溜溜的真木皮,感觉格外名贵。而MDF板也用上18mm厚,采用19mm半球形Polyamide高音,中低音则是碳纤维11cm单元,为增强承载能力及良好还原能力,音圈是由4层镀铜铝合金线绕成,效率亦达八十瓦。气孔则设在面板上,亦可容许贴墙摆放。

    前级为Audio Innovation 胆前、后级为Quad 606、Teac P-700+Adcom GFA 600解码器,接线包括马蒂斯讯号线及喇叭线等。摆位以离后墙二寸,微微向内倾,承放的是金属脚架,由于光滑的表面,须加上少许黏贴物料较佳,既可稳固又可当作阻尼物质。单看卖相已相当不俗,尤其三千元的价钱已采用真木皮,若然接线柱换上重型金属级则更觉理想,或是改为双线分音等,但似乎有点苛求,不过设计上除却追求高品位音质外,很明显是可以与家私配合,特别是木纹方面,看上去俨如精美的摆设般,十分典雅!
TOP
33#

只有博士后可把持论坛? 退出此论坛。
TOP
34#

春水 在 2003-5-30 16:46:46 发表的内容
JY 在 2003-5-30 16:39:12 发表的内容
[千万不要提此点,此是命门.

什么啊?!层次怎么啦?致命伤?不至于吧?英国箱子没这个问题吧?

这是为什么一款英国名牌小的贴原木皮的箱,这样低价的原因.
它是用了一种最简洁的分音器,这是厂家在多方因素权衡后的结果.
层此仍不差,但离顶班的DD还是有一点点差距.
TOP
35#

winkll 在 2003-5-30 0:48:06 发表的内容
试听城堡列治文3
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=29451&ntypeid=10


太好了,只是配以她“绝版”、“定做”等器材非我所想,用款品质不错的胆机推她应该可以见到她靓丽身姿了,在商家推荐的铭达MC34-A、MC34-B或Cayin MT35中不知有无适合她的?

whaudio 在 2003-5-30 8:03:02 发表的内容
http//www.weihong.cn
网站的器材评论中有介绍。


这个网站不能访问吗?
TOP
36#

美星新秀——铭达牌MC34-B真空管功率放大器
美星电子厂新近推出的铭达牌MC-34B真空管合并式功率放大器摆在了我面前,我端详着它,觉得它有一种非同凡俗的魅力。

这是一款面向工薪阶层、性价比很高的的胆机,在品质上有一种出人意料的优越性。

不少人认为,玩胆机只能是专业发烧友津津乐道的话题。那么,对于一般的音响爱好者来说,是不是就一定要视胆机为畏途呢?的确,就此而言,胆机生产商在强化音响的平民化意识方面,是需要作出极大的努力的。美星电子厂顺应时代潮流,适时推出这样的一款胆机,对于音响发烧的观念无疑是一个重要的突破,表现出了一种大众化的音响消费意识。

这款胆机是该厂MC167-A机型的改进版。其实,它在外观上与MC34-A相似,同样是一种富于人性化的设计,外形典雅,贵气大方。它用6N1作倒相级,用6N2作电压放大级,功率管为曙光6P3P。6P3P曾经长期供应军方使用,在国内有较大的库存。这是一支性价比相当高的强放管,音质纤细透明,稳定性好,非常适合在HIFI功放上使用。打开底板,发现MC34-B内部布局合理,搭棚工艺精湛。可以看出,整机的用料扎实,电源牛和输出牛都是美星厂独家设计开发的产品,使用进口硅钢片和无氧铜漆包线纯手工绕制,具有超宽频特性,使得音域深阔,胆味十足。该机使用红宝石电解电容,对于它的实力,音响界早有定论。交连电容用的是美国EC薄膜电容,质素自然不差。电阻、机内排线、接插件、电位器等都使用进口名牌产品和获得国际认证产品。应该说,美星厂的用料水平一直是为发烧友所赞赏的。

美星厂选择6P3P作为功率管,不仅是出于胆机性价比方面的考虑,更为重要的是基于工薪阶层对于音乐的爱好和接受能力上的考虑。一般的发烧友平时大多听人声和弦乐,那么,6P3P以她特有的细腻柔滑、清丽通透的音质,在重放人声和弦乐方面所具有较好的解析力和表现力,无疑对于他们的音乐感觉是适合的。很显然,美星厂的这种机型定位是正确的。

我用MC34-B胆机去推B&W的DM5书架箱,有一种特别的韵味。DM5的箱体标明,它生产于1976年4月9日。这款书架箱曾于1973年被列入英国皇家系列,在箱体上亦有此标志,可见它在音质上的水平。根据我的听音感受,DM5的特点是典型的英国声,细腻平滑,全频段十分平衡,尤其是具有相当高的解析力,在人声和弦乐的表现上比之现在不少的书架箱都要胜出一筹。可能是基于当时放大器功率设计的能量,该音箱设计的最大承受功率仅为30W,但灵敏度却高达95db。我曾经一度在寻找一款300B的胆机来推它,现在有了美星厂的MC34-B,我觉得它们倒是一种珠联璧合的搭配。

我选择蔡琴的《遇见》去考量这款胆机的人声表现。蔡琴的声底不仅有一种特有的磁性,而且表现出一种尤其适合中年人的音乐感觉。MC34-B在推动DM5时,对于蔡琴的重放十分迷人。我以为,其音色已经接近300B的机型。当我播放第1轨《缺口》,蔡琴在开头的哼声沉静而厚实,定位集中而清晰,质感强烈,中频量感恰到好处而不夸张;其演唱音色圆润而稍带水分和光泽,线条明丽而颇具张力,足以让人坠入蔡琴那种特有的音乐思维中。第3轨《你明天是否依然爱我》,中频沉稳,集聚着饱满的音乐结像,高频具有较强的穿透力,低频有一定的控制力,整体的离箱感突出,你几乎可以感觉到蔡琴的声音就矗立在你面前。第15轨《月光小夜曲》,在过去的器材考量中,都将它视为背景细节表现的依据。在我看来,尤其是我使用MC34-B时,觉得蔡琴的声音表现出了高密度的深邃感和活生感。我以为这才是她所渲染的夜色的特有情调,不由得使你的思维和感觉随着她的声线沉入月光下的朦胧,驰进一种特别的静谧和深邃。“听之以气”——这是什么感觉?你只要听一听这首《月光小夜曲》,就一定会有深刻的感受的。

在弦乐表现方面,我选择了Masterworks Portrait出品的由Casadesus和Francescatti演奏的贝多芬钢琴奏鸣曲OP.23和OP.30(片号MPK52534)。这张碟的录音相当平衡,音乐表现十分优雅、高贵,弦乐的质感令人沉迷。我用MC34-B,在三天时间里连续听了数遍,一次比一次的感觉愈发明显。音响系统在弦乐的重放上,倘若是质素不高的器材,有可能发干、发涩,甚至悔暗,缺少湿润感。可以肯定,MC34-B在重播弦乐方面具有特别的质感和音色表现。无论是钢琴的琴键敲击,还是小提琴的擦弦,都有一种挥之不去的质感,速度准确而明快,音质细腻而甜美。其实,这款胆机的声染色并不强烈;在这样的情形下,却能够使得音像浮凸而充满余韵,这是十分难得的。它对于频段的强调并不刻意去加强什么,然而整体感相当平衡,高低频延伸适中,一如舞台上的演奏那样默契、自然。这种音色取向,在我的主观听感上,我觉得它很接近我聆听过的美星300B机型的韵味。

有一张碟一直是我用来考量音响体系的看家宝贝,它就是PHILIPS出品的Musique Pour Petornite(片号470 327-2)。这张碟的第1轨至第3轨的男声小合唱,演唱的是Gregorien的Exsequarium Ordo。这是在教堂里的录音,堂音丰盈,中气饱满,背景十分干净而耐人寻味,音乐的质感如同月光泻入大地那般自然沉静;你几乎能感觉到人声的线条被一丝一丝地抽了出来,有一种异常清晰的层次感和韵律感,人声吟唱在音乐细节的还原上更为完美。

为了考察MC34-B的低频量感和速度,我试听了《炎黄第一鼓》和《富士百景》。尽管这款胆机在爆发力和驱动力上比起MC34-A可能稍逊一些,然而鼓点的力度和鼓声的量感在DM5这样的书架箱中的表现无疑是令人满意的。我以为它在整体的平衡、细节的还原和结像的凝聚上,具有接近300B机型的韵味。对于这款每个声道只有22W功率的胆机,你还能有什么过分的要求吗?要知道,这可是实实在在的22W。我想,即便是300B的机型,对于它的低频量感和速度感,同样是不能去苛求的。

以不足二千元的价位,能够享受到接近300B的音色,足见美星厂在生产平价机种时所保持的高保真定位。事实上,在音响器材的发展空间里,平民化的价格仍然有着巨大的潜力。这对于广大音乐发烧友和音响发烧友来说,不啻是一个迷人的精神诱惑和福音。
TOP
37#

有介绍说列治文3是属于4、5千元一档的音箱,有的又说是2千多的超值产品,真被他们搞糊涂了!这里也没有人肯说实际价格,不懂为什么?
音箱这东西其实真的是一种好胡弄人的商品,正因为它是要你去感觉的东西,谁能说他的感觉就一定有个准数?并能给这感觉标个价格?我看难!很多所谓“发烧友”其实也不过人云亦云。我的认识是音响其实也是一种虚拟,你所要的感觉就是让你惊讶,惊讶从声音中看见影象,即所谓立体声是也,做到这一点其实并不难,你也很容易体会得到,而之所以要发烧,无非就是追求再多一点清晰度、多一点范围感、多一点细节、多一点韵味。所以说到头应该先问一下自己:你为你听到的感觉所付出的,你觉得值吗?再贵的你真的能感觉得到吗?你是要为那感觉愉悦自己还是想要炫耀?
可能我现在并不能说得太清楚,所以在这种状态下,我劝自己别烧得太过火,38度小乐惠、无大碍!
TOP
38#

试听城堡列治文3
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=29451&ntypeid=10
TOP
39#

[upload=jpg]uploadImages/200353011443580806.jpg[/upload]
TOP
40#

Castle Richmond 扬声器

    偶尔看到许多产品已非来原产地,消退然有些是为提高品质,不过绝大多数为求降低成本。故此每每碰到原产地制品,尤其是老牌子更觉弥足珍贵,Castle这个英国名牌相信比较成熟的发烧友也相当熟悉吧!屈指一算也有二十多年历史,除却本身喇叭变有OEM业务,这次刚推出的新产品中;一款小型书架式二路喇叭很是吸引,虽然没有 线分音,但音箱装饰用的是滑溜溜的真木皮,感觉格外名贵。而MDF板也用上18mm厚,采用19mm半球形Polyamide高音,中低音则是碳纤维11cm单元,为增强承载能力及良好还原能力,音圈是由4层镀铜铝合金线绕成,效率亦达八十瓦。气孔则设在面板上,亦可容许贴墙摆放。

    前级为Audio Innovation 胆前、后级为Quad 606、Teac P-700+Adcom GFA 600解码器,接线包括马蒂斯讯号线及喇叭线等。摆位以离后墙二寸,微微向内倾,承放的是金属脚架,由于光滑的表面,须加上少许黏贴物料较佳,既可稳固又可当作阻尼物质。单看卖相已相当不俗,尤其三千元的价钱已采用真木皮,若然接线柱换上重型金属级则更觉理想,或是改为双线分音等,但似乎有点苛求,不过设计上除却追求高品位音质外,很明显是可以与家私配合,特别是木纹方面,看上去俨如精美的摆设般,十分典雅!

    “优客李林”的“九七最深的想念未完成的”专辑,集新歌与精选一起,当中好几首于九四年在国父纪念馆的现场录音;尤其第一首歌的现场欢呼声,还以为全碟皆是live录音,仍然是一贯的学院派民歌风格,温文尔雅,很配合“烈治文”的个性。第八首Crying是录音室收音,右边结他的伴奏,弦乐铿锵,清晰而爽快、干净利落、渐而北景 乐,主体人声相当厚润;尤其擅于唱假声的关系,转腔换调时的韵味不俗,带出绝对优美的人声。再转到第11首正是首本歌曲“认错”,亦是纪念馆的现场录音,临场感丰富,立体感亦较录音室的凸现,背景钢琴伴奏感觉较后一点,低频相对上是轻盈一些,但解析力不错,音色除了通透外亦偏向较暖和,歌者的情绪表达更肉紧一些。Ofra的大提琴,演绎奥芬巴哈的G大调军乐协奏曲,以小型扬声器还原大场面的演奏确是相当大的考验,始终先天的条件已有很大限制,在回旋曲里,敲击乐清脆而余韵十足,弦乐烟 而富味道,低频的表现亦有满意交待,大堆头时层次依旧,清楚而分隔度高,音场的展现与控制亦足够,感染力强。

    舒伯特的Piano Duets:Fantasy,四手联弹钢琴作品,德国版CD,使用的正是名琴史坦威,其中一位女钢琴家Maria,可说是钢琴神童,七岁时已公开表演莫扎特的奏鸣曲,此后获奖无数,这次与她合拍的是Sermet,二人合作天衣无缝,时或轻快而跳跃,流畅自然。音色亮丽而高贵,在变奏时的追随性十分优异,明显喇叭特性在古典音乐表现上更优胜,由于是联弹关系,技巧的配合需要较高,但演奏效果则是令人感觉更丰富。尝试几次的摆位,发觉喇叭的适应性相当强,对于香港的狭小聆听环境确合适不过。在陈永华的九州同里的冲击,创作灵感亦源自香港受到冲击而产生进步的力量,并由佛罗内斯交响乐团演奏(部份成员),在右加的木鱼、锣、钹等敲击乐器声音有着京剧开场时的影子,康加鼓及筒筒鼓则自后方两边而来,各乐器位置活灵活现,虽是书架式喇叭,大鼓的量感形态表现出色,合奏时的处理不俗,颇有气势!纵使是低效率设计,但仍相当容易推动,少一点功率的,不妨扭大点音量掣,若以大功率则更如虎添翼,论外观确实非常讨好,仿如一件美丽小家私,音质温醇自然,音色通透而暖和,摆位容,三千元以下的靓声器材,务须一听为快!

返回
TOP
发新话题 回复该主题