发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

惊艳城堡列治文3,求医问药找烧友! [复制链接]

查看: 17423|回复: 72
11#

  Castle Richmond  

    设于英国北约克郡的城堡声学公司成立至今已经有二十多年的历史,他们生产的音箱直接以Castle(城堡)作为品牌,虽然产量不高,也没有轰动世界的Hi-End级别的产品,但由于城堡音箱用平实的价格提供了相当不错的性能和声音表现,因而在音响迷当中一直有着良好的口碑和知名度,Castle这个名字也经常荣登英国《What Hi-Fi?》、《Hi-Fi Choice》等音响杂志的五颗星排行榜。
    Richmond是Castle体积最小的一款书架箱,三维尺寸只有330×170×210 mm3(高×宽×深),售价也最低,不到3000元的价格在本专题十款音箱当中也是最便宜的。可Richmond的箱体制作却拥有出人意料的高水准,真木皮的表面装饰和严谨细致的打磨工艺在该价位的进口箱中是相当罕见的。事实上,城堡早年曾有过专业制作箱体(木箱)的背景,难怪他们的音箱做得这么漂亮。
    Richmond系两路分音低频反射式设计,选用一只5英寸口径的碳纤维编织盆低音和一只3/4英寸合成纤维球顶高音单元,倒相孔开于音箱的前障板上。高、低音的分频点约为2.5kHz,分频器只有一个线圈与电容,构成最简单的一阶分音形式。在单元的排列方式上,Richmond和Mission 780一样,采取了低音在上高音在下的设计,不过,Richmond的高、低音并不在一条垂线上,而是高音单元偏向箱体的一侧,这样,在音箱摆位时就存在两种选择:一种是高音向外侧,一种是高音在内侧。应该选哪一种方式?原则上都可以,只要好听就行,在杂志社的听音室里,我们发现高音向内侧的摆位声像要略微凝聚一点。
    88dB/2.83V/m的标称灵敏度度和8Ω的标称阻抗对放大器而言是一个轻松的负荷,实际的测试结果和标称数据基本一致。此外,一阶分音低相移的特点在阻抗曲线上显示得很清楚,整个音频范围内阻抗的相位角变化都比较小,这种较为单纯的负载特性不致给放大器的电流输出能力造成过大的负担,因而驱动起来比较容易。Richmond的频响测试结果不那么理想,从曲线上看,分频点以下的中、低频部分很不错,但分频点以上的高频部分则不够平坦,而且大约12kHz以后高频还开始跌落。

  

    尽管客观测试有些不尽如人意,但Richmond的主观听感却相当悦耳--不必诧异,主客观测试结果不统一的现象在音响产品中并非罕见,尤其是音箱,有时测试数据平平的音箱听感可能相当出色,这说明目前的客观测试技术还有待进一步发展。是的,Richmond在频响两极的表现都不算突出,它的高频没有丹拿听众42那么飘逸伸展,低频延伸和量感又不及B&W CDM1 NT(当然这种比较本身就有失公允,因为它们并不是同一价格带的产品),然而Richmond的中频相当出色,丰厚的声底和温暖的音色听起来非常舒服,人声饱满圆润,小提琴松香味十足,其表现令人联想到著名的BBC LS3/5A。LS3/5A之所以好听,之所以受到那么多人喜爱,就因为它不贪高也不贪低,老老实实把中频做好,这方面Richmond和LS3/5A可谓异曲同工,而且,Richmond还有一个长处:比LS3/5A爆得。虽说Richmond的高频略暗,但并不意味着没有细节,只是不那么凸显而已,这种柔顺的高频特质其实更适合长时间的聆听而不易疲劳。
    很明显,Castle这对小喇叭的设计有一定的针对性,如果你追求的是飞天钻地的音响效果,Richmond也许不适合你;但如果你是为了播放好听的音乐,而且不用付出太多的代价,Richmond就是最值得考虑的产品。
    参考价格:2850元
    本器材由成都永昌电器提供
    电话:028-6786285

下一页

页码:① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ ⑾
TOP
12#

http//www.weihongaudio.com
TOP
13#

拜托大哥!有什么当面指点初哥好不好?别藏着,想js一般!
TOP
14#

春水 在 2003-5-30 11:54:17 发表的内容
js对我说胆机的电位器都做不均衡,高档机也是如此。



js胡说八道你也听
TOP
15#

摘录自香港HIiFi Review 2002年7月 第193期

低频垫底充足反应快Castle Richmond 3

Text:周公

    对于著名的英国扬声器制造厂家,或许读者们都能轻易地数出三几款知名度十分之高的名牌,但正如不少主力于设计和幕后策画的厂家一样,其实具备相当历史而驰名于圈中的厂家,真正为数不多,而具有三十年历史的Castle Acoustic Ltd,必属其中之一,特别为其生产的声箱,就更是不少Hi-end扬声器厂家乐于委托他们代造的产品,全因它们手工精美,尤如高级家具般吸引。而该厂最新推出的一款扬声器为Richmond 3,据厂方透露能同时应用在纯音乐和影音重播当中。

    从外观上来看,虽然同为二路两单元,声箱采用反射式设计的Richmond 3,但其体积较前型号略为细小,对于资深的用家或许即时会联想到,其声箱体积缩小所带来功率负载的能力,和能否表现出应有的动态等。而据厂方资料显示,Richmond 3之功率输入处理能力并未因为收身而引致减弱,相对地从数字上来看更为加强,而能令Richmond3达致如此突破性的表现,其主要的功臣其中来自厂方特别为其度身定造、质量极轻而硬度十足的四层式线圈和马达系统所赐,负担减轻后的结果能相等于两倍体积之同类型声箱所产生的效果。既有强劲的后备支援,即使Richmond 3所使用的只是130mm口径的中/低音单元,但其音盆却是由高密度的碳纤维编织而成,再稳固地镶嵌在一个原只铸成的底座之上,并座落在厚达15mm的中密度MDF前障板之上,不单只能发挥一般小型监听级扬声器的优点,对于动态表现更有著非一般小型扬声器的水准。而另一项亦是能令Richmond 3表现突出的,就是其19mm聚醯胺(Polyamide)震膜之半球型高音单元,使其发挥更佳的高频音质。

    以镜影对称式设计的Richmond 3,其高音单元位于中/低音单元的下方,同时两颗扬声器以对称式把其高音单元略偏左/右地置放,从使用上来说用家毋须利用太大的toe-in角度牺牲音场的广阔能力,便能营造一个既深且阔的立体空间。相对于如此体形的扬声器来说,其实Richmond 3的份量一点也不轻,以制造声箱挑选出最佳的辣手用料,而且还予人一种颇为熟悉的感觉,但这种感觉却必需在身价为Richmond 3三倍以上的其他著名厂家的扬声器身上才能体会得到!对于一对售价只是$3550(Cherry wood)的扬声器来说,单是稳重性就已能给予用家一项信心的保证。
        
    虽然厂方为这款扬声器能兼容影、音的用途,但今次测试仍以纯音乐聆听为主,信源采用Musical Fidelity刚推出内置lineamp的CD Pre CD机,配合同厂的A300cr立体声后级,只利用一对Audionote的AN-Vx纯银信号线连接,加上一对德国Monitor LS1200/Audio Note AN-L喇叭线连接,重播包括;雨果发烧碟九、SACD/Hybrid版的Tubular Bells/Mike Oldfield、龙腾虎跃/雨果HRP 7222-2、Women of Songs/PCPI-0094等各类型的音乐软件。

    对于小型扬声器用家来说,最吸引的相信就是其敏锐的反应能力和精准的结像力,当重播Women of Songs女声演唱时,即使并未有大房间摆位的情况下,其音像的凝聚已能清晰地显现出来,声底清晰得来而同时能把女声的娇艳引发出来,不仅能让听者尽情地享受得到Jennifer Robin甜美的歌声,就连歌者磁性中温藏者的唱功,亦能透过Richmond 3散发出来,但最令人惊奇的是这对如此小型的扬声器,竟然能在这个四十平方米以上的听音空间,重播出令听者足够地享受音乐的音压,而更令人称奇的,就是其阵阵渗出的低频,当重播Jennifer Robin的OhMama时竟然能在毫不影响歌者演出的同时,除能把其清晰的乐器分隔度表达出来之外,其丰厚得来而毫不拖泥带水的低频,确能令人喷喷称奇!特别是当重播SACD/Hybrid版的TubularBells/Mike Oidfield时,由弱音渐进时的强弱对比,和清晰的节奏变化,以致音像的移动等,都完全难以逃过Richmond 3之捕捉,而广阔的音场拓展、3度空间的营造能力和凌动的反应速度等,就更是这对Richmond 3最拿手的地方,特别是中/低频抽击时凌动的敏锐反应,虽然Richmond 3之低频垫底多少有赖其声箱的帮助,但其可闻性的箱声污染程度却是令人易于接受,甚至乎有点赞许设计人高明之处,其实要能令一对如此细小体积的扬声器引发出比预期更为丰厚的低频,而又能适当地保持其最佳的平衡度,既不会出现头重脚轻,或是低频把部份信息掩盖的情况,负责把频率分配的分音器设计人便要肩负起莫大的责任,而在这对Richmond 3的身上,设计人就能巧妙地把小型扬声器之啊佳优点尽情地发挥出来,而能有此表现,其中背后负责把信号傅送到扬声器的喇叭线,其功亦不可没,当使用AN-L的时候,虽然同样的能把扬声串之全频表现充分地发挥出来,但当用上Monitor Cable LS1200后,其凸显的个性就更为明显,而能有此表现,除嗽叭线应记一功之外,其实Richmond 3之忠实反映能力亦占著关键性的地位,否则又怎能把背后每一环节的特性忠实地反映出来?

    既然厂方宣称Richmond 3能兼具影、音质用途,从使现时只有一对Richmond 3,但也不妨让其重播一些电影片段,即使好像‘铁达尼号’之类的电影音乐,于动态反应方面,竟然完全未能对其作出一点考验,起落时的连贯性,和由强至弱时的每一细节捕捉等等,对于Richmond 3来说,虽然低频效果未算得上极为干净,但却能把整体音场承托起来,使人声亦充满肉质之余,声底和清晰度空间的营造能力,虽于某程度上受到背后环节的影响,但亦足以证明其忠实的反映能力。

    对于遍爱座地扬声器的笔者来说,虽然对书架式的扬声器兴趣不大,但能听到一对表现如此平均得来而又可取的小型书架式扬声器,亦按不住地说声‘好’!特别是以如价位的扬声器而言,单是细致的手工艺和稳重的箱身,就已是同价中罕有!再加上如此平均得来而又有点令人意外的表现,算是超值之作!
TOP
16#

多谢
TOP
17#

http//www.weihong.cn
网站的器材评论中有介绍。
TOP
18#

leslie 在 2003-5-30 11:33:51 发表的内容
春水 在 2003-5-30 10:57:34 发表的内容
铭达MC34-A和Cayin MT35价格差不多,都是35xx,js介绍spark不如以前那样好了,内部用料不好,真的是这样吗?

只要你愿意用书架,不追求交响乐,大编制,重低音,他就可以让你好好享受音乐。你听了觉得铭达MC34-A和Cayin MT35哪个好啊?关键是声音。

只比较了铭达MC34-A和MC34-B,后者的音量电位器左右不均衡,前者没问题,Cayin MT35没有在同一家听,箱子不一样,故做不出比较。
TOP
19#

你满意它的低频吗?
TOP
20#

近二十年来,随着高保真数码音源的发展,以高解析力、大动态、绝佳音场为特征的现代音响美学成为越来越多音箱设计师的审美标准。解析力高、动态大、音场好固然是优点,然而遗憾的是,一些设计者过分强调这些音响性的表现,而忽视了最基本的音质音色,从而导致其产品音响性有余而音乐性不足。于是,一部分崇尚经典的发烧友又开始怀念起了传统的“英国声”,那种浓郁饱满的中频,柔顺甜美的高音,以及良好的平衡感,听人声、弦乐和小型室内乐极为迷人。BBC的监听系列如LS3/5A、LS5/9是“英国声”的代表作、不过LS3/5A、LS5/9已经很难找了,而且音响性方面也不太符合现代节目源的要求。有没有既具LS3/5A、LS5/9这种传统英国风味、又兼得良好的音响性的音箱呢?有位于英国北约克郡的城堡(Castje)声学公司的产品就是其中之一,城保音箱,中规中矩的造型并无值得炫耀之处,然而平衡饱满的声音却很乐味,是典型的“英国声”。加上城堡音箱的售价相当平实,因而深得一部分音响迷的欢迎。

  
           本刊在去年9月号的音箱专题中、对城堡的小书架箱Rich-mond进行过测评。尽管Richmond是当时城堡最便宜的产品,而且在那次专题的10款音箱中也是售价最低的,然而Richmond的音质音色却能挑战贵它许多的产品,给我们留下了深刻的印象。最近,城堡公司在Richmond的基础上进行了改良,推出全新的Richmond3。新款的Richmond3究竟如何呢?

    从外观上看,Richmond3和Richmond非常相似,同为棱角分明的方正造型,面网的一角修成圆弧状,为普通的四方形箱体增添了几分艺术气息。不同之处在于,Richmond3的体积比其前任还略小一些,高、宽、深尺寸只有280mm、165mm、190mm(Richmond的高、宽、深分别为330mm、170mm、210mm)、可以说是目前市面上最小巧的书架箱之一。如此小的箱体尺寸,在前障板上已经没有了放置倒相孔空间,因而Richmond3改用了背开倒相孔的设计。与Richmond前开倒相孔的设计相比较,Richmond3对摆位更为敏感。您可以借助背墙反射所形成的低频提升效应,弥补小音箱低频相对不足的弱点,当然,也不要靠墙太近,否则容易形成轰鸣的假低音,总之最终目标是在低频量感和良好的清晰度之间找到合理的平衡。这可能需要花费一番工夫,然而玩音响的乐趣也在于此。

    体积减小了,然而重量却反应增加,Richmond3每只音箱重4,6kg,比Richmond,多出7kg,显然,Richmond3箱体的扎实程度更胜一筹,能更好地避免箱振现象。箱体表面须用真木皮贴饰,工艺非常精良,这在相同价格的进口音箱中是不多见的。

    嗽叭单元的配置上,一只5英寸的碳纤维编织盆中低音和一只3/4英寸聚酰胺软膜球顶高音构成二路分音低频反射式设计,覆盖的频响范围为65Hz-20KHz。和Richmond 60Hz的标称频率下限相比,Richmond3的低频端提高了5Hz,这是由于Richmond3的箱体较小之故,不过从实际使用效果来看,这5Hz的差别并不明显,您也许想知道Richmond3这两只单元和Richmond的单元有何不同。据厂家提供的技术资料显示,高音单元是一样的,而中低音单元则进行了改良,功率承载能力得到提高,更能适应现代节目源大动态的特点。

    和原来一样,Richmond3也采用低音在上,高音在下的倒置排列方式,印象中,英国Mission的产品也喜欢用这种倒置排列,不过与Mission高,低音单元在同一中轴线上的做法不同,Richmond3的高音单元并不在中轴线上,而是偏向箱体的一侧。这样,在摆位时就存在两选择:一种是高音在外侧,另一种是高音在内侧,不同的选择会带来不同的效果,相当于增加了摆位的玩法。在我们的听音室内,我发现高音在外的摆位空间感略好一些,高音在内时则声像稍微凝聚一点。

    在声音表现上,Richmond3和原来的Richmond一脉相承,很多时候,其音质音色的表现都让人联想到著名的BBC LS3/5A。如果要用最简洁的词汇来概括Richmond3的声音特点,我会选择丰润、温暖、平衡这六个字。因为丰润,小提琴的声音显得有血有肉。丝毫不觉得干疮瘦弱;因为温暖,人声显得十分亲切,一点也不感到冷漠;因为平衡,音乐听起来和谐而自然,既不沉闷也不犀利,非常耐听。

    另一方面,Richmond3的音响性也非常出色,它所再生的大音场和良好的空间感,让人犹如置身现场一般,音箱本身已经消失于无形,Richmond3的解析力也相当不错,各种细节和层次特别清晰,但丝毫没有锐利的感觉,总体上,Richmond3属于比较柔顺的类型。

    要说Richmond3与Richmond的区别,我觉得主要表现在动态和速度感上。相对而言,Richmond动态稍小,速度也略微偏慢,比较接近传统的“英国声”,而Richmond3则更接近现代派的音箱,动态和速度都有明显增加,可以说是更适应现代节目源特点的“英国声”。另外,Richmond带有一些轻微的箱声,正是这种箱声,给弦乐和人声染上了一层讨人喜欢的色彩,很像LS3/5A;而新款的Richmond 3箱声已经不明显,趋近真实的还原,适应面更加宽广。

    尽管Richmond3的售价比Richmond提高了,然而它的实际表现也有显著提高,应该说还是值得。您不妨去听一听,说不定会让您动心呢。




返回上一页
TOP
发新话题 回复该主题