凑下热闹!论证一下WENZHI的土炮能否胜过洋炮! [复制链接]

比来比去，原来是在比价钱，玩数字游戏。

谢谢各位好朋友的支持！

hongkong 在 2003-5-26 14:27:51 发表的内容 [quote]不是我咬著他不放, 我是看不過眼才學他對wenzi的做法而做的. 人家對我恭恭敬敬, 我必以禮相奉, 人家"敬我一尺, 我必雙倍奉還." 這是我的性格, 改不了.

同HK兄“拗交”好好玩架，HK兄，好耐无同你拗过啰，几时揾个话题，我地拗餐饱啊？！^_^

对的对的，传真最多不超过3000成本，他有那么多运输，人工，建厂的费用，icemen把奸商想的太可爱了。老外切好的一片西瓜比向他买一只都贵哦，所以，呵呵。我相信wenzi的土炮(2000元)大胜音乐传真A3.2(10000元)

petershao 在 2003-5-26 13:31:57 发表的内容 有钱的玩名牌，没钱的玩土炮，本来是井水不犯河水，一定要讲谁胜谁，那就变成水火不相容了。如果再加上私人恩怨，就更加纠缠不清了。我喜欢名牌。

     老兄这句话我有意见了,并非有钱人就一定要玩名牌,我的朋友们当中不少有钱的,但并不去玩名牌,当然啦,除了CD机,音箱以外了啦.功放大多都是自己DIY,并不是买不起名牌,而是多数机子不合自己口味而已,当然,也有DIY的乐趣.
    我们这些爱玩胆机,其实,胆机DIY真的是用钱堆出来的,这个我想HK兄更清楚了,一枚不同产地的胆质量相差甚远,价钱相差更远,如12AX7吧,国产的声音始终和欧美产的相差太大,价格上,国产的在25~40元/枚.,进口的却要100以上/枚,有的更高达几百元/枚,再说级间藕合电容吧,几十元/枚的真的和几百元/枚相差真是天壤之别,如铜管JESSON,其他电容如何和它比,再有电阻,几毛钱一枚和几十元/枚的如何比? 多数情况下,价高声靓已是不争事实,并没迷信成份,当然个别的可能有名气成份作怪,但只是声音走向不同而已,所以,我们DIY一部胆功放成本相当高,动不动就上万,(如果厂家花上万的成本,我想售价一定天价了),据我听过的DIYER机子来讲,多数情况下,成本越高,声音越好听,反正,我所听过如果成本只几百几千的,声音始终不行,当然,可能是我们一帮人水平有限吧,但声好价高总是事实.
     可能又要得罪WENZI了,不过,WENZI做的是晶体管机,可能与我们做胆机有所不同吧,但成本控制太低声音能很好,我总是怀疑的.
    不过倒是希望WENZI在选件上使用更好材料的做出一个来.

其他不讲，我觉得您对成本的理解有点问题。即使厂家
的利润只有15％， 但由于音响产品的市场营销费用极大， 如果要达到15％利润的话，没有30％－40％的毛利
是不行的。在毛利里面，如果是欧美原厂生产的花，人工
成本就很高。再加上研发费用（仿制应该没有研发费用），真正的材料成本有多少，可想而知。

中国的音响评论往往重视硬件，而轻视设计思路以及所谓的KNOW HOW。重视有形的轻视无形的。很重的公房
搬回去觉得很爽。买一大堆东西会去愿意花钱，却不愿意
为服务，创意之类的花钱。

你拆一拆2－3 万元的器材，可以看看原料成本究竟有多少，就可以知道了！

呵呵~~如果按照老兄的评价方式，枪手还能混饭吃吗？

唉，总算看完了。参加发言的有131名，看过的有3697名，真是一张大帖！但是感觉却是：悲哀两字。这就是HIFI168吗，为什么象是某些人的垃圾筒？怪不得ERIC想把它关了。

这张帖的出题就是没有正确答案的帖：“土炮能否胜过洋炮？”
- 胜的标准是什么？
- 谁来做裁判？裁判的资格如何认定？
- 裁判团的权威性是否能够得到大家的认定？
- 是胜在性价比还是绝对的技术指标，还是质量稳定性？还是一万个人也搞不定的“听感”和“自我喜好”？

为什么每一次在讨论类似话题时，总有那么几位要攻击人、置于死地而后快，甚至用词粗鲁、出口伤人？

以后再看到类似的帖子，为防非典，不读为妙！

呵呵!那倒不一定,LDH功放近万元都有市场,
做得好的话,自然有名声,如果物有所值,还是有人愿意掏钱的.

有少少不明白，如果DIY胆机这么贵，为什么不直接去买成品，是否声音比成品好很多呢。我不太熟胆机这边的行情。

icemen 在 2003-5-26 14:45:17 发表的内容      对,我也希望WENZI加把劲,不过建议WENZI在选材上更大胆点,下重点手,搞出一台震下大家.也好为我们广东争点光(外省的同胞别给我砖头,呵呵)