我是不是太冲动了 [复制链接]

http://www.21hifi.com/yq/dptj.htm中的天雅功放200和瑟顿CDP，我没有找到产地、评价、经销商名单等等资料，请帮忙。

kick 在 2003-5-21 17:58:34 发表的内容 江河湖海人 在 2003-5-21 15:43:29 发表的内容 忘掉音响吧,到音乐中追求你的爱人. 声为无形界,色动有心人. 同感，但现在我只有根本不会发声的音箱，所以还要摸索。 3分钟买音箱这件事情确实有启发意义，因为经销商让我自己开价，而且我充分理解经销商是一定而且是应该要赚的，所以我开价后马上就能成交。 下面是通话内容： 我（I）：LB1我看上了，多少钱给？ 经销商（J）：你出多少？ I：你说 J：你说 I：我不好意思说 J：你说嘛，没关系的 I：好，那就XXXXX块 J：少了点吧，再加点 I：加多少？你说 J：加500吧 I：好 以后讨论的是运输和付款问题，瞧，多简单。

呵呵，KICK老兄，商家多喜欢你这样的客人啊。还是江河湖海人兄说得对：忘掉音响吧,到音乐中追求你的爱人.
多交流吧，祝你HI得高兴！

建議你嘗試Forte的功率後級
  
將LINN Tukan連接上Classik，它的人聲竟然還比LB-1還濃厚得多，音色並非中性，帶有濃濃的渲染味，但卻濃得很有味道。由於低頻的響應不足，因此樂曲中大部份的低頻效果在小喇叭身上都無從發揮，低音大提琴的撥奏、管風琴的轟轟響，在這裡則變成了有形無體，這實在不能怪它，喇叭不夠大嘛。但歌者的人聲到相當有風味，Tukan中頻有膨脹的現象，唱起歌來歌聲反而宏亮，很清楚聽到歌者嘴巴張得大大的，相較之下體型較大的LB-1的聲音反而比較秀氣一些，音染較低，相較之下卻缺乏飽滿的中頻段。Tukan的效率也明顯較高，相同輸出下Tukan的音量要比LB-1大將近1/3。

小空間也能吞雲吐霧


Tukan喇叭使用的高音單體與眾不同，這是Linn自行研發的小口徑陶瓷高音單體。

Classik的75瓦夠不夠用？PMC的喇叭不是都很難推嗎？逐漸將音量加大，音量還不用到50（最大60），就已經讓小喇叭快受不了，此時即使以LB-1聆聽，音量也夠大了。在三坪大的臥房當中，75瓦確實足夠所需，即使擺在餐廳中使用，音量也絕對夠用。

夜深時刻聆聽小品格外有風味，聽習慣了大喇叭之後，對於龐大的音場有著強烈的印象，轉換空間到臥房中使用小喇叭聆聽，一時之間還頗難適應。由於臥房環境吸音物質偏多，因此吸收了不少高頻段，聲音不會生硬，但細節突然較少、音場嚴重縮水倒是無法避免的改變，總不能用大喇叭的標準來衡量所有產品，隨便躺在床上聽聽貝多芬的室內樂作品，一段時間之後倒也習慣了。
LB-1提供了較正確的音色，音質也細膩一些，但能量始終發揮不出來，整體音色瘦了下來。Tukan就沒有這樣的現象，可能是中頻特別膨脹，因此樂器的聲音相當活絡，小提琴比PMC LB-1要快活得多，表情也比較豐富，雖然Tukan泛著濃厚的音染，但這份音染卻與Spendor的喇叭一樣，聽久了反而是一種聲音特色，並不妨礙樂曲的進行。

比來比去，我還是喜歡Classik搭配Tukan的聲音，PMC LB-1提供了比較精準的聲音，但Tukan比較豐潤，也比較飽滿，甚至很多時候我還必須將Classik的高音加強一些，讓Tukan的細節再多一點。有較多的細節，能夠聽得更清晰，不論如何藉由這套小系統發出的聲音，都比組合音響的聲音要好得多了。

專題企劃 尋找物超所值的喇叭系統

PMC MB1
333,000元
超值指數：0.204


PMC MB1●三音路三單體傳輸線式●使用1吋高音、3吋中音與12吋低音單體各一只●進口總代理：瑩聲（02-28053569）
原廠公佈規格●頻率響應：20Hz─25KHz●平均阻抗：4Ω●效率：91dB●承受擴大機功率：800W●分頻點：380Hz/3.8KHz●外觀尺寸/重量：864╳381╳533mm（高╳寬╳深）/49Kg

PMC進入本地市場多年，旗下各款型號在市場上都曾引起相當程度的矚目，不過說起最具代表性的型號，當然非這款MB1莫屬。經過反覆估算之後，我們發現MB1與最早推出時的價格雖然有些差距（後來證實是原廠調價所致），但是以它複雜的傳輸線式音箱，品質不俗的三音路單體而言，MB1的超值指數仍然是足以推薦的。

常有人問起，MB1的高音到底是Audax還是Vifa製品？其實二者都對，因為PMC在主動式型號與被動式型號所配置的高音單體不同（前者為Audax，後者為Vifa），而這二款單體都是價格不便宜的產品。MB1早期採用ATC的中音，後來則改用自家製造的產品。這個部分比較難估算，不過我們考慮後決定以ATC同類型的3吋軟凸盆中音為基準，再以二者之間的構造差異作比對，估算出這款單體的價格。至於Volt那一款「八爪魚」低音單體，雖然市面上很少看到有喇叭採用，但是在許多DIY目錄上都可以見到它的報價，所以很容易估算出價格。

整體來說，MB1的直接成本在單體方面比ATC SCM-100低，但是音箱的結構較複雜，所以箱體製造成本相對也昂貴一些。基本上，它們的直接成本差異相當有限，也難怪音響迷很習慣將這二款喇叭拿來相提並論。■

回144期目錄

充滿創意的新鮮黃貂魚

評Manley Stingray真空管擴大機 江俊德

搭配試聽器材
訊源：Proceed PDTⅡ轉盤，Point DAC-Basic數類轉換器。訊號處理器：Phoenix TSP。參考擴大機：昕樂單端併聯300B，Audio Note Kit One，a & t SE-15，音響藝坊Amply 260。喇叭：PMC LB-1。線材：Power Source SE數位線與訊號線，Onix Master喇叭線，OBL電源線。<圖1>

<圖2>Manley Stingray綜合擴大機，每聲道輸入級使用12AT7與6414各一隻，輸出級使用四隻EL84。售價：98,000元。總代理：巴哈（02-25167050）

<圖3>原廠公佈規格：輸出功率50瓦，頻率響應15Hz-22KHz（-1dB），最大增益18dB（最大音量），訊噪比105dB（20-20KHz），左右聲道音量誤差小於0.5dB，輸入阻抗100K歐姆，輸出阻抗5歐姆（適用於4-8歐姆），阻尼因素10。

<圖4>Stingray所使用的輸出變壓器是自製的產品，抽頭只有一個，因此體積較小。

  最近我發現了一個有趣的現象，這個現象也許您早就發現了，好吧，那就算我後知後覺好了。日本的知名音響幾乎全是集體創作的產品，SONY、Pioneer、Kenwood、Marantz、Luxman、Accuphase、TEAC……，雖然這些公司有自己的設計領導員，他的意見設計或多或少影響著產品的風格與方向，但終究說來在大公司底下仍然無法存在個人創作的產品。反觀美、歐等地的音響產品，雖然在營業額及規模上遠不及日本大廠，但產品卻充滿著個人以及民族風格，使得音響呈現多樣風貌。其中屬性最強者，當屬美國、英國與德國的產品。

其實不僅僅是音響，只要來自美國的產品，在外觀與風格上就有其獨特的個性。也許是地大物博，美國產品的設計取向一直是「數大便是美」的，GM汽車的引擎容量是用公升計算的，要大容量洗衣機、電冰箱，通常也只有尋求美國貨。體型最大的喇叭、擴大機幾乎集中在美國廠牌，除此之外他們還有一項特色，那就是產品處處充滿著強烈的個人風格。

對於小廠來說，由於自己就是老闆，自己也是設計者，在某些情況下自己也是生產線的組裝員，在種種條件全部都可以自己來的情況下，美國小廠的音響製品就與國內的個人音響工作室一般，只要我喜歡有什麼不可以！講實在話第一次在大展會場上見到Manley推出這一部造型詭異的Stingray真空管擴大機時，我還真對David Manley的想法發出了一連串問號。因為如果Manley不是一家個人公司，像黃貂魚（俗稱魟魚，長得像風箏，拖著一條尾巴）這類的產品以及造型怎麼可能推出上市呢？

三位叫大衛的老闆

寫到這裡，我又發現了一個有趣的組合。美國有三家小型唱片公司，這三家都推出了品質相當優異的錄音作品，而且廣受發燒友喜愛。其中Chesky是名氣最大、作品數量也最多的。David Chesky喜歡使用最新的技術錄製唱片，當DVD-Audio還沒有普及時，他就已經率先推出了一張以24bit/96KHz為號召的唱片，讓擁有24bit/96KHz的DVD用家先聽為快；另一家Wilson的作品比較少，但幾乎張張都有保留的價值，從LP到CD時代，這家的貝多芬小提琴與鋼琴奏鳴曲（G大調，作品96號）就一直是發燒友的最愛。您知道Wilson唱片公司的老闆是誰嗎？他就是Wilson Audio的David Wilson。最後一家則與本文有關，大約七、八年前音響界流行著一張叫「牧羊狗」的唱片，標榜採用單點以及真空管錄音，現場活生感好得嚇死人，這家唱片公司就叫做VTL，正是過去David Manley的旗下事業之一。

這三家唱片公司都有特色，特色之一是他們的錄音產品都很發燒，絕對是高度要求的錄音作品，只可惜目前除了Chesky仍然推出新唱片之外，其餘兩家皆已經停止發行。Wilson的「戰爭與和平」以及「舞台正中」則經常被David Wilson在全世界各地的音響展中，當作展示自己喇叭的示範音樂，也許因為用自己的喇叭播放自己錄製的音樂，才能完全展現Wilson Audio的訴求。

過去Manley經營的另一個廠牌就叫做VTL，與Davis Wilson的情形類似，除了自己設計生產擴大機之外，也推出自己錄音的唱片。實在太巧了，這三位在音響界闖出一片天的老闆全部是美國人，而且名字都叫做「大衛」，也許他們應該組成「大衛聯盟」，用Manley的擴大機推Wilson Audio的喇叭，播放Chesky的唱片，在音響展只要租一間攤位，就可以同時推介三個發燒品牌，既經濟又有效率！

一家人都是同行

該回到重點了，去年音響大展當中，Manley本人偕同新妻EveAnna Manley（名字唸做伊安娜）抵台展出新產品，當時最吸引人的話題莫過於一對從美國運來的Tannoy「邱吉爾」喇叭以及Manley The 300B Preamplifier，關於300B前級的介紹，我在前一期的300B專輯當中已經做了簡單的說明，有興趣的讀者請自行翻閱。與David Manley及EveAnna Manley的一番閒談之後，我對於Manley這家公司才有了更正確的認識。

很多人把VTL認為是Manley的副品牌，也有人說VTL是平價的Manley，但就經營而言，目前VTL的業務正是由Manley的兒子負責，實際運作已經與Manley Labs脫離關係了，也因此您可以發現VTL與Manley的產品，其實差異性相當大。Manley並非一家單純的音響公司，音響迷認識的Manley只是其中的一部份業務而已，根據EveAnna Manley表示，他們有一半的時間以上，都在應付專業錄音室的訂單與器材的生產上。如果您曾經留意過的話，Manley的麥克風可是鼎鼎的有名，價格可不下於Manley的大功率擴大機！

科學博士討了年輕老婆，從逐漸老態的面容上露出了年輕的曙光，聽說這幾年他經常出國渡假，將部份業務轉移給新婚老婆，因此日後Manley的產品必定也融入些許老婆的意見。從最近Manley在全世界媒體的廣告上，也處處可見這位EveAnna與David如影隨形，她是Manley的老伴，也是事業上的伙伴。看倌們看到這裡請不要懷疑，這一尾掛上Manley品牌的黃貂魚，可是由EveAnna主導設計的產品。機箱上方可以見到EveAnna Manley的親手簽名，並且註明這是「An EveAnna Manley Production」字樣，雖然怪博士已經夠出名了，但身為老婆也不忘記要隨時打打知名度，讓全世界的人都知道！從VTL到Manley，不但都是一家人，而且都是搞音響的同行！

美國人真的夠創意，而且敢於實現理想，如果不是小公司，這樣大膽的個人創作不可能實現。如果擴大機也可區分陰陽屬性，黃貂魚肯定屬於女性，相較於過去Manley推出的擴大機而言，David Manley的產品處處充滿霸氣與權威感，而EveAnna Manley的設計則小巧許多，而且造型開始有趣起來。我則希望EveAnna再接再厲，發揮美國人的創意，多製作一些小巧精美的小功率真空管擴大機，以適應台灣音響迷狹小的空間使用，讓音響迷有更多的選擇，音響不要老是方方正正的，看起來多死板。

並不複雜的設計

基本上，黃貂魚是由兩部單聲道的Manley 50瓦擴大機，加上被動式前級所構成。過去VTL時代推出了相當多款的迷你單聲道擴大機，但體積不大的黃貂魚為何要選擇50瓦，而不是比較迷你的25瓦或更大的75瓦呢？原因在於EveAnna認為這些擴大機當中，就以50瓦那一部的聲音最佳，因此將兩部單聲道的50瓦擴大機結合在一起（當然，某些零件必須共用）。但體型不算大的黃貂魚裝上兩聲道的Manley 50瓦之後已經夠擁擠了，前級該如何處理？EveAnna在此選擇被動式前級，訊號從位於機箱兩側的RCA座輸入之後，經過切換開關，利用隔離訊號線連接至面板的平衡開關，再經過音量開關等等步驟。EveAnna說，其實主動式與被動式前級都有其優點，被動式前級最大的優點在於幾乎沒有音染可言，它的傳真性幾乎無人能及，也不會產生失真與噪音，只要稍微增大後級的增益，就可以使用被動式前級。

Manley有了新伙伴，自然要有機會讓老婆表現一番，對於David Manley本人來說當然可以放心讓她自由發揮，Manley的老用家能接受這個事實嗎？放心好了，Manley公司在說明書上向廣大的用家保証，雖然這一部黃貂魚導入了不同的設計觀念，但仍然不違背Manley一慣的設計哲學。使用相同的製造流程與品管要求，在電路上盡可能的要求簡潔，同時也盡可能的使用高級材料。不過，EveAnna可自信滿滿的表示，可能有不少用家選購Manley黃貂魚，不在於Manley響亮的品牌，而是出自於精巧可愛的外觀造型呢！或許這樣的新想法，能將Manley再度帶來事業的新高峰也不一定！

Manley自傲的產品不少，尤其是他修改別人產品的功夫更是一流，他修改過的Tannoy喇叭、麥克風，都可以賣上更高的價錢，這些自傲的產品當中，變壓器也是他的重點之一。黃貂魚既然是真空管機，也必然使用輸出變壓器，由於設計之初就已經設定用途，因此輸出變壓器的繞組內並沒有其他阻抗的抽頭，加上不是單端設計，因此50瓦的輸出變壓器體型得以縮得非常小巧。這只變壓器可以適用於3-10 歐姆之間的阻抗變化，一般使用的4歐姆或8歐姆喇叭都可以正常使用。不過Manley在此又透露了一個訊息：黃貂魚的「阻尼因素」特別設定在10，而額定輸出阻抗為5歐姆，並且說對於真空管機而言，這是一個好數值，僅提供給對真空管設計有興趣的人參考。

阻尼因素10代表其輸出阻抗為0.1歐姆，就目前的擴大機而言，這是個不怎麼樣的數字，但真空管機自有其聲音上的特色，輸出阻抗低雖然意味著輸出電流的能力較大，但如果聽起來生硬，不管瓦數有多大、阻抗有多低似乎都無濟於事。就黃貂魚來說，我先後為它搭配的喇叭都是需要電流伺候的喇叭，Genesis APM-1、Dynaudio Acoustics M1以及PMC LB-1等，但結果是它們的表現也很好，要溫柔能溫柔，要動態有動態，中頻段更是飽滿得令人激賞，所有表現皆具有高級管機的味道與水準。

50瓦的功率到底夠不夠用？就好比許多讀者經常打電話來問某某擴大機推不推得動B&W 801一樣，標準完全在於個人。Manley的建議是請盡量選擇效率90dB以上的喇叭，不然若您旨在音響的搭配玩趣，硬拿它來驅動一對必須要膝蓋踢才能動一下的低音單體也沒有人反對！不過經過搭配實驗之後我發現，其實他們對於黃貂魚的實力仍然諸多保留，以黃貂魚的實力來說，如果真的搭配一對效率90dB以上的喇叭（如Tannoy、Altec或Klipsch、JBL等高效率喇叭等），早就可以掀屋頂開迪斯可舞廳了。

怪異的機箱結構

不知道EveAnna從哪裡來這個黃貂魚的點子，是不是下次還會推出老鷹、大象等造型的擴大機呢？從上方看來，黃貂魚擴大機就真的與黃貂魚一樣，具有相近的造型。電源線就像黃貂魚的尾巴一樣從尾部連接。我使用水管粗的Power Source SE電源線，看起來真的像極擴大機長出的尾巴。輸入端子以及訊源切換開關就位於機箱兩側（應該說是黃貂魚的翅膀邊），在此使用的RCA端子非常粗壯，打開內部一看，是以整塊銅車製出來的產品，品質相當好。左右聲道獨立輸入與切換，僅在面板前的平衡及音量開關一起控制。

雖然造型怪異，但內部線路安排還頗為合理，一切合乎最短路徑的安排要求。電源從尾部輸入之後，就直接連接位於尾部的變壓器（電源開關就在插座旁），每聲道經過四顆電容穩壓之後，從大到小逐層供應給真空管電力，而訊源從側邊輸入，連接至面板的音量開關之後，剛好送入擴大機的第一級放大真空管12AT7，最後從輸出變壓器將電力送出，一切安排合理到極點。

最短路徑的實施是否有絕對的優點呢？答案是肯定的，也許您不相信，在家中的這一尾黃貂魚，靜態噪音足以與Bryston 4BST晶體機相比，換句話說即使夜深人靜時，您完全聽不到擴大機發出的任何嘶聲與哼聲，除非將耳朵貼在高音單體上，才隱約聽得到微弱的嘶聲。在音樂的呈現上，黃貂魚與現代晶體機一樣具有高度的透明感，不窒礙的流暢演出，同時也保有現代擴大機難得一見的豐滿厚度。要厚度真的有那麼困難嗎？是的，真的很困難，尤其如果您擁有了一對高透明度與解析力的喇叭之後，擴大機以及線材的厚度更顯得重要。

要求音響系統發出飽滿的厚度是絕對必要的，因為那才是正確的聲音。寫稿之時正值十一月下旬，剛剛聽過台北市交響樂團演出的西貝流士交響曲，緊接著準備十二月中到國家音樂廳聆聽法國廣播樂團來台演奏，我特別將當天即將演出的曲目拿出來溫習一番。即將演出的包括比才的卡門組曲、阿萊城姑娘等超級大曲目，這曲目錄音版本多如過江之鯽，但有一個版本您絕對必須擁有。本刊「劉仁陽談唱片」單元中曾經介紹過Philips日本版馬利納指揮倫敦交響樂團的比才卡門組曲以及阿萊城姑娘（PHCP-6036，寶麗金），只要拿這張CD與其他版本的卡門組曲相互比較，您會可以體會我口中的「飽滿與厚度」指為何物。

就以這張CD做示範吧！在現場聽到的弦樂群絕對是飽滿得讓人感動的，弦樂聽起來怎麼會瘦、會薄呢？CD播放的第一聲開始，大鼓與鈸齊下，如果鈸的聲音聽起來會吵、會刺耳的話都不正確，因為現場與這張CD的表現都不是如此。我使用PMC LB-1聽這一段「鬥牛士」開場白，即使是小喇叭照樣傳出豐滿的弦樂群，而另一對Dynaudio Acoustics M1鑑聽喇叭，則具有高度的透明度與解析力，與PMC相較雖然缺乏飽滿的中低頻，但擁有極低的渲染。即使如此白熱化解析力的喇叭，使用黃貂魚聽起來也不會有利、薄的感覺，相反的，從M1身上聽到了相當華麗的弦樂質感，那是一種極為細緻的表現。高頻多不代表解析力好，刺耳不是細節多，在M1面前不必多費唇舌，就可以輕易解釋高解析力與高透明度。就聽到的而言，第三曲「阿爾加拉的龍騎兵」，一段單簧管、弦樂撥奏也夠呈現出黃貂魚具有飽滿中頻段的聲音特性，它是溫暖的，而且絕對不會有生硬感覺的。如同過去VTL迷你單聲道擴大機一般，那才是音色與音質同時令人著迷的真空管機。

不夠不夠，我使用的都是聲音早有定評的好喇叭，PMC的音色本來就比較暗，搭配管機聽音樂更有舒舒服服的，第四首的「間奏曲」則是我認為卡門組曲當中旋律最為優美的一段，開頭由豎琴與長笛揭開，接著提琴合起伴奏，如詩如畫的表情馬上呈現在眼前。Dali Grand Diva的高頻質感上不若PMC以及Dynaudio，但這一段的弦樂仍然美得讓人著迷，如果這一期雜誌能夠提早出版，看了這段文字之後如果還來得及，請趕緊買票聽現場演奏的卡門組曲，您就可以發現黃貂魚在這方面的表現有多麼令人討喜的表現。

小小的功率，大大的氣勢

黃貂魚的最大功率僅有50瓦，而且原廠建議搭配90dB以上的喇叭，若我使用3/5a或低於90dB的喇叭會不會發生遺憾？我認為遺憾不至於發生，因為我對黃貂魚還蠻有信心的。Dynaudio的喇叭並不好推，PMC也不是省油的燈，您需要多大的音量？100dB或者110dB？在試聽過程當中，雖然沒有正式度量，但黃貂魚可以輕易的讓兩款喇叭唱得很大聲，而且控制力還不錯，包括高頻的控制力，不會讓高頻段飆出來，也不會讓低頻糊成一團。很奇怪，黃貂魚的阻尼因素只有想令人發笑的10，驅動PMC LB-1與Dynaudio Acoustics M1為何舉重若輕呢？

拿出那位生產Wilson Audio喇叭的大衛先生錄音作品「戰爭與和平」（Wilson Audio WCD8823，已經絕版），管樂團馬上進駐試聽室，音場撐得開開的，形體感與樂器定位清楚得不得了，黃貂魚在塑造空間的能力上也不平凡，已經達到高級擴大機的水準了，尤其是寬及兩側牆的大音場，任誰聽了都會愛上黃貂魚與PMC LB-1的組合，大場面誰說一定得靠大喇叭呢！

要試試動態嗎？把戰爭與和平第一首聽完，答案就揭曉了，幾聲強而有力的大鼓猛擊，儘管開大音量，讓聲音維持在100dB左右或以上一些，猛擊的瞬間別以為五吋的低音單體會成了軟腳蝦，在這裡它可吃了威而鋼，猛得很，力道也強得令人百思不解，沒有自己親身嘗試一次，確實很難明白一部輸出功率只有50瓦（Dynaudio Acoustics M1的建議功率為150-350瓦RMS）、阻尼因素只有10的真空管擴大機具有如此能耐。照這樣看起來，劉總編家中的Manley 350推動Mirage M1時，應該也是地動山搖吧！

值得肯定的作品

從滿頭疑問到處處稱讚，我對於黃貂魚的表現非常滿意。音響界怎麼會有這一位設計擴大機的奇女子呢？如果由她來主導大功率擴大機的設計，是不是可以在大馬力下添增幾分溫柔的柔順，如果可以那就太完美了。

回124期目錄

台南Henry先生問：
1.125期103頁當中說PMC LB-1並不難推，但111說的意思是PMC LB-1並沒有想像的好推，到底真相如何？
2.音樂播放中轉動擴大機音量旋鈕，喇叭會發出很大的雜音，請問是何緣故？

答：同一對喇叭有人說好推，也有人說難推，這是標準不同所造成的認知差異。就PMC家族而言，LB-1是第二小的喇叭，兩音路兩單體傳輸線式設計，若以全家族的角度來看，LB-1當然比IB-1、MB-1等好推太多太多。103頁的說明中很清楚表示，使用300B小擴大機就可以把它推得很好，不必擔心它使用Dynaudio低音單體，並不是所有Dynaudio單體都很難推的。

太冲动了。

kick 在 2003-5-24 0:45:14 发表的内容 刚才用音乐之旅CDP，同名EC4.7前级+AW180后级来推PMC LB1，证明了PMC LB1没买错，当然与SP100是不具可比性的。     同时表明用PMC LB1听大作品是有所欠缺的，气势不够，音乐感染力差点，音响性较好，在这个价位我认为是值的。

证明你没有冲动，不过，听过PMC的就一定会有冲动。
大作品是有所欠缺，但有音响性厘补！

我不是邮购的，是先听过之后打电话定的。
听了EC4推LB1，根本推不好。

支持