wenzi的土炮(2000元)大胜音乐传真A3.2(10000元)，天上掉下个大馅... [复制链接]

不会吧 在 2003-5-15 21:12:11 发表的内容 普通的烧友往往限于时间、财力、地域等限制， 求教于杂志、网络也是不得已而为之，正因为如此，我们的论坛才能欣欣向荣。 的确，有良心的、真正的高手给与了我们无私的帮助，但也有缺乏道德的人在误导他人，在这个鱼龙混杂的圈子里，我们需要一些科学、理性的精神，来指导实践，来正本清源。

我想你误导的成分多一点！我不是听不得反对意见，但你的挖苦讽刺，我看不出你是在善意的批评，反而你用你个人的主观，仿如神圣的姿态去推销你的“批判家”理念，反显肤浅！

研发与经营是两码事，DIY能力强与经营管理企业是两种不同的能力。君不见史玉柱巨人之鉴？现在连比尔·盖茨都不做执行官了。[/quote]

我的意思是说wenzi那么高的水平应该当总设计师，不是当厂长呀！

[quote]joelee 在 2003-5-15 15:16:50 发表的内容
这里要冒犯一下wenzi了，上次与wenzi私聊，另一个朋友也指出，wenzi是模仿，改造，创新的东西是不够的。quote]

模仿分两个层次：一是形似，就如同小孩玩的四驱车，开着它去比赛，非死人不可。但目前国内的绝大多数企业都在这个阶段。而且模仿的还不是世界先进水平。上月去浙江一家做通讯电缆的企业，它的技术主管是我原来公司做包装的工人！根本不懂任何电缆知识，只是和别人的形似：4对绝缘线绞合到一起就叫CAT5E LAN CABLE；你从外观看和我们的没区别，但千万别去测试：那只不过是普通的仅有导电功能的4对线吗。但据说卖的很好，因为特便宜！
另一个是实是：做到这一点并不容易，也是可以大书特书的事情。国外发明了一个新的东西，难道为了怕别人说自己是模仿，就放弃不做了吗？以最快的速度模仿出世界先进的东西是了不起的。日本有几个世界发明？但它模仿的速度世界第一！好多东西都是美国开花、日本结果的。如果WENZI能做到实是，这种模仿不比CAV的创新（我相信它所说的日本本国是没有的，因此是真正的创新）要好很多吗？制造出中国产的JADIS、JEFFROLAND、MARK又又什么不好呢？趁着还没有被投诉侵权，赶紧多做一些吗！但如果只是形似，赶紧去做CAV吧。

只要东西好，外国人还没要知识保护呢，我们自己限制什么呀！

国内的音响界哪个创新可以达到国际先进水平？XX出了个胆CD，号称世界第一个；但比LINN 12这个老产品好吗？哗众取宠式的创新中国人最喜欢了。在我与老外的接触中，欧洲人最不喜欢在花样上创新，尤其是英国人和德国人，但对品质的精益求精，我们差太多了。他们的创新，往往是一个新产品的诞生，而不是新样式的出现。（日本、港、台比较喜欢玩花样的）

感觉是什么？
有人说丹拿好听啊，有人觉得丝奔达好听，有人说某某的土炮好听,这是你个人的感受,这当然不需要科学解释。
正由于不同的个体对声音感受的不同，HIFI界才得以百花齐放，才得以生存发展。
但HIFI界的问题在于有些人利用了“听感”这个近乎于千人千面的词汇，去宣传他们的伪科学。联想到前些年的诸多“大气功师”们，不也是利用了人们的种种“感觉”吗，心理暗示对于人的心理和感觉的影响是很强烈的。比如，“大气功师”们在台上“发功”治病，台下的人们不也“感觉”强烈吗？可是，病治好了吗？

winkll 在 2003-5-15 11:29:20 发表的内容 Allen 在 2003-5-15 10:00:33 发表的内容 我自己也做器材,自制的器材如果做的好的话确实是很超值,但也仅仅是在一定程度上的超值而已. . 你做不到的，未必别人也做不到。 如果MBL4004+力无敌+丹拿信心 的高音都惨不忍睹的话,我真不知道哪个就能睹. 这套DD你听过未？说到底，你是给这套DD的名气吓倒了。

不吹并不代表做不到,吹的就真的做到了吗?
OPA637和乐林9的声底我有一些了解,做的好的话,从高低频的延伸和声音的速度力度来看应该是不错的,但是声音的平衡和细腻就很难在这两样东西上表现的好.,这也就是我在贴子中说的"自制的器材如果做的好的话确实是很超值"
如果你非要说OPA637+乐林9 要全面胜过MBL4004+力无敌的话 ,那我也没有办法,嘴长在你身上.
网上总有一些人, 把洋货捧上天是他们干的,现在踩在脚底下也是他们干的. 可能是形势需要他们说什么他们就说什么吧. 不过看客们可要注意了,只可一看,不可轻易一干.

[/quote]

不吹并不代表做不到,吹的就真的做到了吗?
OPA637和乐林9的声底我有一些了解,做的好的话,从高低频的延伸和声音的速度力度来看应该是不错的,但是声音的平衡和细腻就很难在这两样东西上表现的好.,这也就是我在贴子中说的"自制的器材如果做的好的话确实是很超值"
如果你非要说OPA637+乐林9 要全面胜过MBL4004+力无敌的话 ,那我也没有办法,嘴长在你身上.
网上总有一些人, 把洋货捧上天是他们干的,现在踩在脚底下也是他们干的. 可能是形势需要他们说什么他们就说什么吧. 不过看客们可要注意了,只可一看,不可轻易一干.



[/quote]
相信你也是DIY一族，或略知一二的电子爱好者，OPA637+乐林9 全面胜过MBL4004+力无敌，这是只有你这样认为的，我从来就是比较客观地去看待上次的试听聚会，并把我的合并机定位在如把信心5 推出一定效果已算不错，只有你现在的帽子给我戴高了。电路上的DD是很玄妙的，你不要以为我是照搬丽特的设计，我是融合了工作上的方便和多年来的DIY经验，以现代声音平衡理念做了很多的较声改进，如像你照搬就得出轻浮的结论，那是永远也不会有进步的！技术上的奥妙跟你捅穿就是那么回事，不跟你说而你能发现的，就算你本事。做一台让人认同的DD，不是会拿电烙铁就行的，请三思吧！

妙，两个帖子交相辉映
妙不可言

DIY做得好听一点都不奇怪（合自己的就叫好听），但我认为还需要技术指标来支持，否则可能听到的是“美丽的失真”，这就有违HIFI的宗旨了，可惜，大部分DIY友都缺测试手段，只能凭直觉，说服力就打了折扣。唉。。。

这里要冒犯一下wenzi了，上次与wenzi私聊，另一个朋友也指出，wenzi是模仿，改造，创新的东西是不够的。当然，即便如此，也是要融入wenzi自己很多对音乐的理解、对音响的理解、对技术的把握才能做到的事情。

musiclover 在 2003-5-15 15:13:44 发表的内容 我的意思是说wenzi那么高的水平应该当总设计师，不是当厂长呀！

不会吧 在 2003-5-15 22:40:57 发表的内容 英国有句谚语，意思是：也许我不同意你的观点，但我拼命也要保护你说话的权利。 我想大家都有权利知道真相。 你作为当事人,连几句逆耳之言都听不下去,还在毫无根据的认定别人是"假面具",指责他人没有说话的权利. 可怜见天,偌大的互联网,批评你的人就是"怀有什么不可告人的目的",就是你的对头,就是另一些做土炮的人, 原来,做土炮卖的也分帮派阿,也有势力范围啊!

"也许我不同意你的观点，但我拼命也要保护你说话的权利。"
--> 这句话一向是我最欣赏的，可惜老兄你似乎主观想保护别人说话的权利，但从来不相信别人说的话