发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:KEN

令人兴奋的西樵发烧聚会（WENZI土炮试听） [复制链接]

查看: 39985|回复: 167
xliang
头像

xliang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 151
  • 231
  • 2003-01-14
71#
t T
发表于 2003-05-16 22:49 |只看该用户

liao3 在 2003-5-16 22:26:38 发表的内容
啊！普通版太亮了！！！！？？？？？

并不是太亮，是相对而言。WENZI的旧版公房最先开声，而且刚开始的时候电源拖板有将就的现象，声音比较冲，后来在线魔和MARKH的调理下，把带滤波拖板直插墙电，效果马上好了很多，声线柔和了，好听了，后来接音乐传真3.2，声音马上比WENZI的旧版机暗了，所以才有WENZI旧版太亮的错觉。凭心而论，WENZI旧版也是不错的，后来再没跟3.2比较清楚，我觉得是有点遗憾。
TOP
ccpzw
头像

ccpzw

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 163
  • 0
  • 2003-03-16
72#
t T
发表于 2003-05-16 22:08 |只看该用户

ken 在 2003-5-16 17:30:35 发表的内容
ccpzw 在 2003-5-16 16:03:19 发表的内容
请注意最后一句。它使这段话的意思变成
“雨后阳光”的声效比“阴间多云”好！！


对！我是觉得WENZI的升级版要比A3。2好一点的。


KEN兄，我们先不管“WENZI的升级版”怎么样。
我是想讨论“评价用语”问题。
音效为“雨后阳光”的音响一定比“阴间多云”好？
TOP
110
头像

110

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 67
  • 0
  • 2003-05-04
73#
t T
发表于 2003-05-14 13:35 |只看该用户

KEN 版主发的帖子不知道有没有人怀疑呢？？？？
------你是不是为文仔的土炮抬轿子阿？？？？哈哈哈。
请问斑竹那一台大个子的就是文仔的新版土炮吗？？
多少功率您知道吗？？？？
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
74#
t T
发表于 2003-05-14 13:49 |只看楼主

第二轮试听的是三台功放推动许多发烧友的梦中情人----单拿听众72。全场竟是一片叹息声和鼻音，一向钟情单拿的老KEN也觉得奇怪，怎么名镇江湖的单拿与薛岩前辈的书架箱比竟然会输！动态与薛岩好象压缩过一样，而刚才生气勃勃的声音好像忧郁起来！？我甚至质疑XLIANG胸是否买到假货！.......当然引来的众人的一顿“臭骂”。[upload=jpg]uploadImages/20035141333810599.jpg[/upload]

换下令人惋惜与失望的单拿，换上薛岩前辈近期的得意之作，采用全国产单元的三分频4单元的书架箱。这对音箱的设计很独特，类似英国的WILSON BENSCH的DISCOVERY，将2只低音单元面对面在音箱的底部装设，强化驱动力，而面板上看到的只是高音和中音单元。该音箱我认为是当晚表现最好的音箱，声音充满现代感，流畅而活泼、鲜明而爽快，充满质感。但如果你喜欢听浓郁低音的话，这对箱子你恐怕需要时间去适应。它的声底与单拿的信心系列有点类似，但碍于单元的质数，那独特的“单拿之音”还未能让我感觉到！

[upload=jpg]uploadImages/200351413482173430.jpg[/upload]

正面的特写：[upload=jpg]uploadImages/200351413491574084.jpg[/upload]
TOP
cenxin
头像

cenxin

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 399
  • 399
  • 2003-02-14
75#
t T
发表于 2003-05-14 15:18 |只看该用户

ken的软件经过自己身体煲熟后才放出来的，软件出来后已经超过38度啦。可怕！可怕！开玩笑而已。哈哈！
通过“斗鸡”后，我认为版主说对了，3。2比2000大元的那台好，较耐听，有音乐味，使耳朵舒服。
我爱3。2
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
76#
t T
发表于 2003-05-14 14:20 |只看该用户

KEN版，昨晚赶回家可能是帮小孩子换尿布吧，忘了拿你的试音碟，我已拜托WANYONGHUI拿给你，因你们都在佛山。透露一个秘密，KEN哥的CD碟他要夹到腋窝下用体温煲过的，好声很多！当然成为全场的试音标准。
最后编辑markh
TOP
liweich
头像

liweich

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 210
  • 0
  • 2003-02-28
77#
t T
发表于 2003-05-14 15:11 |只看该用户

土炮确能造福我等烧友喔：）
TOP
小KEN
头像

小KEN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 850
  • 915
  • 2003-04-16
78#
t T
发表于 2003-05-14 18:35 |只看该用户

musiclover 在 2003-5-14 15:05:00 发表的内容
wenzi的土炮大胜音乐传真A3.2，飞乐喇叭做的土炮音箱胜过单拿听众72，打死我也不会相信！
如果土炮效果胜过世界名牌成品，那大家都去做土炮，音响大厂早就倒闭掉了。
看来wenzi、薛生的水平比音乐传真、单拿的设计师水平高多了，佩服佩服！

我是实话是说，土炮党不要生气哟！


我也是抱着你一样的心态参加此次聚会的。
TOP
csycn
头像

csycn

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 198
  • 198
  • 2003-02-11
79#
t T
发表于 2003-05-14 21:00 |只看该用户

KEN 在 2003-5-14 13:20:08 发表的内容
昨晚HIFI168的网友KEN、WENZI、MARKH、CENXIN、WANYONGHUI等十多人去到西樵的XLIANG家里进行了一次难得的发烧聚会。主题是试听WENZI的土炮功放、薛岩前辈的自制音箱、“线魔”聂生的自摩线材。通过这次试听，令小弟眼界大开，深感广东真是卧虎藏龙之第，并对“土炮”这两字有的更深层次的认识！

昨晚首先上场的是WENZI的旧版功放、音乐传真A3.2、WENZI的升级版功放轮番推薛岩先生的土炮书架箱，感觉音箱总体音色属于清爽那类，动态尤其凌厉。在WENZI的旧版功放推动下，声音犹如灿烂的阳光，而换成音乐传真A3.2后，声音变成阴间多云，但确实让人舒服的天气、最后换成WENZI的升级版功放后，声音马上变成雨后阳光，新鲜、明快，在场人员一致通过成为这次比试的胜利者。

薛岩先生的土炮书架箱，用全国产的单元：[upload=jpg]uploadImages/200351413172455616.jpg[/upload]

进行比试的三台功放。从左到右分别是WENZI的旧版功放、音乐传真A3.2、WENZI的升级版功放；[upload=jpg]uploadImages/200351413191033106.jpg[/upload]

第一轮比试用的全部器材：[upload=jpg]uploadImages/20035141320613699.jpg[/upload]

薛岩先生的土炮书架箱，可以说是中国声。放京剧、鼓，及中国民乐，质感一流，触手可及的感觉国外的音箱很难做到。72的表现不值一提。个人觉得声音WENZI的升级版最好，音乐传真A3.2次之，最后WENZI的旧版功放。从外观音乐传真A3.2工艺水平最好，WENZI的升级版功放次之，最后WENZI的旧版功放。音乐传真A3.2中频厚，给人一种柔和的感觉。但有意修饰高频，现场感较差。WENZI的旧版功放控制力较差，现场感较好。WENZI的升级版功放有雨后初晴的感觉，控制力和高频要好，中频的厚度恰到好处。聂生的对线的特性的把握在现场表现的淋漓尽致。中国的月亮开始园。音响买来听，不是买来给人看的。当然钱很多另外算。个人认为薛岩先生的土炮书架箱＋WENZI的升级版超值之选。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
80#
t T
发表于 2003-05-14 14:10 |只看该用户

2500元比旧版贵500！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器