怦然心动，陶然忘机——沐声DA006解码器用家札记 [复制链接]

回头看看去年7月DA006第一天和第二天试听的第一印象，原文如下：
近3个小时的初次试听，得到了以下的第一印象：
1、很有温度的声音
2、很有厚度的声音
3、很有密度的声音
4、三频能量呈三角形分布，并且底边加大，高度减小呈扁平三角形（比等边三角形还扁一些，低频、中低频量感更突出，高频似有淡化），整体重心偏低
5、有明显的润泽感（水润）
6、声音边缘轮廓非常圆润，不毛不刺不割手（像鹅卵石）
7、声音似乎有两层结构：外层很柔和，内层却硬朗，中国的说法叫外柔内刚，西方的说法叫“戴着天鹅绒手套的铁掌”
8、整体表现很讨好耳朵，两个字概括：“舒服”！一张CD不知不觉中就播放完了。

经过大半年的聆听，这些听感无需修正，只需要进行两点补充。

1、        DA006的声音，就是开盘带的声音。
2、        DA006——解码器里的“好好先生”。

DA006的声音，就是开盘带的声音。

很惭愧，自己在家里并没有使用过开盘带。但每次音展时，重点聆听（蹭听）的对象就是开盘带，对开盘带的声音特点有一定认识。虽然很多人推崇黑胶，但是黑胶是千人千面、一机N声，具有太多的可玩性，或者说具有太大的不确定性。收集的数码资源中，有2T的黑胶转录作品，除了10来张比较精彩的LP外，绝大多数黑胶资源都是垃圾！
相反，收集到30来个开盘带转录的数码资源，都有很好的表现。
相对于LP，开盘带的声音确定性要大得多，更何况模拟录音**，母带基本上都是开盘带（Mercury 公司有少量用35mm电影胶片录音的作品）。
磁带的电磁特性决定了声音信号读写时的非线性，高频部分易衰减、低频部分易饱和，所以卡式带上曾使用过杜比B/C降噪技术。
所以，磁带的声音风格，就是低频饱满、结实，中频温暖、醇厚，高频细腻、柔和。老一点的发烧友在80~90年代的时候都听过卡式带，尽管卡式带跟开盘带无法相比，但声音风格具有类似之处，所以到现在还有怀旧的发烧友玩卡座和卡式带。

DA006——解码器里的“好好先生”。
DA006还有个很大的特点，就是对声音的修饰、美化作用比较明显，如同美颜相机的滤镜。

使用过程中有两点感受：一是发烧碟中CD资源与SACD资源的差异缩小了；二是一些录音一般的非发烧碟也让人听得下去了。
这大概就是所谓的“唯美”风格，与“唯真”的风格完全不同。

几年前，我评论沐声DA004的一个特点是“不出恶声”，到了DA006这种取向更明显，可以算是解码器中的“好好先生”。

A006的声音完美么？

各花入各眼，一花一世界。

在沐声淘宝店里看用户的评论，几乎所有的用户都对DA006赞不绝口。还有几位大烧、老烧，对沐声此前的产品包括DA005都不太满意，但对DA006则高度评价，认为是接近完美的声音、非常理想的声音。

作为沐声的资深用户，我对DA006的声音表现，却并不完全满意。主要问题是高频延伸似有克制，导致几个问题：1、相对于低频和中频，高频量感有所不足（我称之为扁平三角形，还是角度磨圆了的那种）；2、音乐中的一些微细节，需要注意聆听才能发现，不像DA005那样扑面而来、引人注目；3、相对于DA005，泛音减少了一些，导致空气感稍有下降。

猜测DA006校声的取向，是想避免被人误解为科学机、AV声、数码味，所以突出所谓的音乐味、强调听感。一句话，朝“数码味”相反180度调整就是了——数码味不是干、薄、冷、硬吗？那好，这就来个润、厚、暖、柔，不就完事了！

这种做法当然是正确的，但似乎用力稍稍过头一点点，把高频部分过度削弱了一丢丢。

一开始我猜测是不是因为DA006采用全NOS方案，但没有对高频信号损失进行补偿，但后来经过深入分析发现DA006模拟电路第一级“信号校准电路”就是高频补偿电路，所以这个假设不成立。

于是推测是不是关键的电容从DA005用的GAD油浸电容换成了杜兰电容，所以跟李总联系，想把解码器寄回去，将杜兰电容换回GAD电容。

李总听了之后，说这不是电容的原因。然后说，他最近在电路和校声方面又有一些新的体会，有些技术和元件准备用在下一代解码器上，可以用来对DA006进行升级，作为对铁杆用户的回报——我猜，也是为了验证这些技术和元件的实际效果，避免设计者一个人的听感导致偏差。

于是又有了今年春节之后的DA006的升级。
（未完待续）