关于CD碟，我们在背道而驰吗？ [复制链接]

坚持走自己的路，相信自己，大胆的收黑胶，老版CD，在这两个软件面前，绝对不可以手软。手软的结果就是以后花几倍的钱，才能享受到。

今天发现一个韩国歌手-罗允宣，声音不错，但其它碟片不好找了。





jacky70 兄：没法大胆哦，先要保证自己的生活能糊弄过去。

蔡克信医师严选的龙源之声，里面有一首《鸿雁》，觉得还不错，但一时无法决定是不是拿下UHQCD《Low C的诱惑》。

目前可以战胜黑胶的，只有开盘。 eric 发表于 2019/9/3 19:29:05

听开盘，才是最发烧的。
非常发烧之旅：香港空巴A330机长家访+避震梁工作室家访，揭秘发烧线材生产全过程。新增黄金镀膜版OPPO 205。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛 非常发烧网 - Powered by Discuz!NT
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-237526-96.aspx#3499607

玩开盘，也是很不容易的。
带子很难找。
有人这样玩，播放cd，开盘录，然后用开盘播，很接近于cd，没啥意义。

如果经济状况良好，当然是玩开盘以及头版黑胶过瘾。
迪卡早期那些立体声黑胶，具有惊人的音质，而且演绎也是大师云集。缺点当然就是价格太贵了。
下载的好处是能够比较快就听到新录音。
而新录音的CD往往还要漂洋过海地购买，还不一定买得到，而所花的时间就更不用说了。
不过在老录音里，有很多老版CD还是很有价值的，这些也是经典、传奇录音。价格没有黑胶那么贵，而且有收藏价值。

说了这么多，有没有人听不出来黑胶和CD的区别的，除了音源其他所有系统组成都一样的那种，有人有绝对把握吗？

回复 82楼kick的帖子

请教罗允宣的cd你买了吗？淘宝有95元的，也有169的，你买的是哪个的？谢谢。

CD,依然是性价比最高的音乐载体。玩流媒体播放器，没有十万，先一边歇着吧。

不对，我要反驳你。

没有二十万，歇着吧。

回复 89楼kick的帖子

大部分人没有玩过超过万的ＣＤ机，又不善于用线材、避震、接地、电处等调教，于是就“数码声”之类骂声一片。改玩数播后，却一掷千金，入了套。

发烧是发烧，发展方向是发展方向，两码事。趋势是普罗大众的需求，发烧是供给有一定要求的小众群体。这有啥好争论的

回复 90楼wwx2000的帖子

过万的CD机还是差强人意，基本上到5万左右级别，至少3万以上，才有比较全面耐听的声音。数播目前10万以下确实比较够呛。

前面我发了一个帖子，说了CD机该选什么价位的。

这里不说了，否则得罪一大批人，快国庆了，大家都要开心。

说让大家不开心的话，就是不和谐。

能有个话题让论坛热闹一下也挺好的。

回复 87楼kkhuang的帖子

我进碟的地方是固定的，需要店家有，进了95的。

有些追求是可以没有的。

音响就是骗耳朵的，本身就是8个地方发音，骗你是一片发音。

都拿现场说事。

其实有的烧友的追求，现场是不存在的。

就像看**和做黄事之间的区别。

随便点吧！最近一个人想听音乐，我干脆推荐真力主动式，甚至bose蓝牙。

高端玩家，付出的和得到的，不成比例，甚至失去的要多得多。

有什么用什么

量力而行,搭配合理,播放什么也会好声音

总的说来，在各种音源中，CD机在音质，音源的获取，使用的方便性，价格等还是综合性较好的一种

曾经在一位烧友家听过黑胶和cd，可能是木耳朵，没听出黑胶的优越性，反倒是时不时有炒豆声感觉很刺耳，他家的系统整套也要十四五万了吧。

曾经在一位烧友家听过黑胶和cd，可能是木耳朵，没听出黑胶的优越性，反倒是时不时有炒豆声感觉很刺耳，他家的系统整套也要十四五万了吧。 NWBANG 发表于 2019/9/29 14:41:39

十多万的系统还出“炒豆”声？那真应当弃黑胶换CD