发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:JBL4365是用铁架还是木架好? [复制链接]

查看: 37205|回复: 61
1#
我的JBL4365+麦丽迪2688+211P+惊雷260 CD,喇叭线是音乐丝带蓝天堂。现在的问题是:声音偏硬, 部分音乐播放时低音过量,余响多了,没能及时收住。请教:1:加架是否有用?选择铁或者木架?有何不同?
2:是否音源换为:文豪CD8S LE、CD8ST,或者有其他同价位的更好的选择?
谢谢大家!
分享 转发
TOP
2#

木架声音温润一些。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
3#

现代的JBL不好玩,声音太差了。
TOP
4#

回复 2楼ciscofan的帖子

谢谢
TOP
5#

低频过多还要考虑房间驻波共振因素
TOP
6#

回复 3楼ming20180321的帖子

原来这个感觉不只是我有啊!
TOP
7#

4365这个价格带还能买到的大喇叭很有限了,还有什么明显好很多的?二手的6万元内倒是有很多大喇叭选择。
TOP
8#

铁架子好
TOP
9#

    我本人已经使用4365几年。4365是中场监听用箱,在JBL专业监听箱子里声音相对柔和,自身号角味很淡,推好了,素质很高,乐感说得过去,用作hifi箱子在重播交响、钢琴方面突出,性价比很高。个人认为在这两方面的表现,甚至优于一些10-20万元的大厂音箱;但是因其音色脆、亮,比较直白,乐感一般,重播小编制、巴洛克表现力欠奉。
    4365内部用料十分垃圾!低音分频器用的铝电解电容,中高音主要是台湾本尼克电容和水泥电阻;整个箱内线都是1.5平方的无氧铜线,就是九十年代那种音响线,几块钱一米。
    4365要是想提升质感和乐感,必须磨改!我个人的做法很极端。我把原装中高音分频器换下来,信号通路上用clarity cap csa系列电容、蒙多福金属膜电阻,以及国产diablo带式电感,耦合用地是clarity cap低端的PX系列电容,做成搭棚分频器(把之前高频、超高频可调按照常用档位的电阻固定下来。这种做法对于音质提升很大,就是不能调节了。)。因为新的电容体积比之前大了太多,我把超高部分单独做成一个小的搭棚板子,固定在原中高音分频器的旁边;低频分频器电感不动(换低音电感代价太大,而且4365低音对于整体音色影响相对于4寸号角小很多),把原来低音分频器上的PCB板子用搭棚替换,使用了clarity cap低端的PX系列电容做(更高端的太贵,而且未必有合适的容量);机内线全部换成牛王1.0的纯银线(用了将近29米),低音4根并联,中音2根并联,高音1根;接线柱换成蒙多福纯紫铜(一只箱子只用一对),把低音和中音的箱内线焊接起来,这样就不用外部跳线了;焊锡只用蒙多福金银焊锡。
    磨改之后,素质提升了大概一档。主要是两端延伸更好,解析力更高,中低频的饱满度大大提升,全频的密度提升很明显,声音更凝聚。在保持原版4365开扬的基础上,声音略加修饰,更加圆润、温婉,声音的鲜活度比之前好很多。在搭配好的前提下,我觉得比原版乐感提升了2个档次,系统的音色、乐感上的表现,个人以为优于以前用优秀的单端211推私奔达2/3,当然素质与后者比简直是天与地的差别。完全可以胜任全部音乐类型,小编制、巴洛克、声乐表现都很好。有个老烧到我这里听过穆特那张专辑后,说这是他在一众烧友家听这张片子,表现最好的一次。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-08-20 15:48:15
TOP
10#

回复 9楼actuary616的帖子

这种摩法几乎回炉重造了,声音一定脱胎换骨,但已经不是JBL的声音风格了。
TOP
发新话题 回复该主题