康德三大批判:《纯粹理性批判》、《实践理性批判》和《判断力批判》(以下内容编写自网络)
康德的《纯粹理性批判》
《纯粹理性批判》是18世纪著名德国古典哲学家康德撰写的一部认识论巨著。
“纯粹理性”是指独立于一切经验的理性,“批判”是指对纯粹理性进行考察。
康德为本书冠以这一名称,是为弄清人类认识的来源、范围及其界限。
康德花了11年的时间完成。
通过对理性本身、即人类先天认识能力的批判考察,确定它有哪些先天的、即具有普遍性和必然性的要素,
以及这些要素的来源、功能、范围和界限,从而确定它能认识什么和不能认识什么,
在这基础上对形而上学的命运和前途作出最终的判决和规定。
《实践理性批判》
《纯粹理性批判》分析世界是怎样,我们能知道什么。
而《实践理性批判》是我应该做什么,我能做什么。
《实践理性批判》指导我们可以采取什么行动和行动应该有哪些准则,这些准则之间的性质区别及最根本的准则。其中严谨的规定了各个定义的范围和区别。
“有两样东西,越是经常而持久地对它们进行反复思考,它们就越是使心灵充满常新而日益增长的惊赞和敬畏——我头上的星空和我心中的道德法则。”
《纯粹理性批判》就是康德的星空,《实践理性批判》就是康德的心中的道德法则。
实践理性在康德整个哲学体系中居主导和领先的地位。
康德认为,道德高于认识,伦理学高于认识论,行高于知。
《判断力批判》
康德是人类有史以来少数几个最伟大的思想家之一。
康德哲学两百多年来一直是国际学术界长盛不衰的话题,
不仅在纯粹哲学的领域,而且在自然哲学,道德哲学、美学、宗教学、心理学、历史哲学、法哲学、文化哲学,人类学,逻辑学等领域,康德都留下了不可磨灭的影响。
与康德的《纯粹理性批判》和《实践理性批判》比起来,
《判断力批判》广泛地涉及了上述所有这些领域,视野更加开阔,而且构成了他整个批判哲学建筑的最后一块“拱顶石”。
因此,不读懂“第三批判”,就不能说真正读懂了康德。
但第三批判比起前两个批判来在某种意义上更难读懂,它不仅要求有前两个批判作为阅读的前提,
而且本身也是对一些更深层次的原理的探讨。
《判断力批判》是德国古典美学的奠基之作,对费希特、席勒、谢林、黑格尔、叔本华等人,乃至整个欧洲和后世都产生了深刻影响。
1900年伦敦纽约出版,康德著《纯粹理性批判》: