再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

告诉大玩要双变才行，开始还茫茫然，几经提示，突然兴奋起来……三变
我嘲笑他，仍不知笑点是什么
Real 发表于 2017/11/17 6:58:44

讲你是蠢货真是一点也没讲错。你不认为你抓的图是在砸你自己的脚吗？你说有效长度越长误差就越小，但是你不顾这个陈述是有前提条件的。只有当相应的䃼偿角和超距变化时，有效长度增加，其误差才有可能减少。换句话说，有效长度越长，误差不是绝对就相应减少的，误差反而可以增加。只有当䃼偿角和超距都相应变化的情况下，误差才会减少。我也计算给你看了。
redsox 发表于 2017/11/17 6:42:06

讲你是蠢货真是一点也没讲错。你不认为你抓的图是在砸你自己的脚吗？你说有效长度越长误差就越小，但是你不顾这个陈述是有前提条件的。只有当相应的䃼偿角和超距变化时，有效长度增加，其误差才有可能减少。换句话说，有效长度越长，误差不是绝对就相应减少的，误差反而可以增加。只有当䃼偿角和超距都相应变化的情况下，误差才会减少。我也计算给你看了。
redsox 发表于 2017/11/17 6:42:06

回复 503楼开心果的帖子

作图可以一次比一次迫近，优化亦可是个性化具体应用，当时我感觉超距并不是最合理，兄可试试。但因为某个结果而否定作图是无知。
Real 发表于 2017/11/16 23:42:30

CAD虽然强大，但让它干这个不是它该干的事，还是心有余，而力不足。一次一次迫近，只能用肉眼估计，速度慢不说，精度也难保证。不过它的优点是直观，不会出现严重的错误。

开心果 发表于 2017/11/17 7:40:22