再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

从图中可以看到超距或有效长度增加了4mm，最大误差和平均误差都增大了。可见，你说有效长度越大，误差越小完全是错误的。

下次我从图形上来分析。

[size=
redsox 发表于 2017/11/3 12:00:22

帖子我精心准备了很久，你一上来就以一个根本没有任何理据支持的谬论来否定存在了过千年的几何定理，而且竟然还可以拿出了那么多堂而皇之、似是而非的歪理来捣乱。
现在你以一个完美得无懈可击的数据来揭穿、推翻了你自己的谬论。
对于168论坛、对于这么多关注这个帖子的网友、对于你说过的那么多过头的话，你难道不应该勇敢地站出来承认错误吗？


[attachimg]625510[/attach
阿杰 发表于 2017/11/22 19:41:56

讲你是蠢货真是一点也没讲错。你不认为你抓的图是在砸你自己的脚吗？你说有效长度越长误差就越小，但是你不顾这个陈述是有前提条件的。只有当相应的䃼偿角和超距变化时，有效长度增加，其误差才有可能减少。换句话说，有效长度越长，误差不是绝对就相应减少的，误差反而可以增加。只有当䃼偿角和超距都相应变化的情况下，误差才会减少。我也计算给你看了。
redsox 发表于 2017/11/17 6:42:06

又在胡说八道了。

从图中可以看到超距或有效长度增加了4mm，最大误差和平均误差都增大了。可见，你说有效长度越大，误差越小完全是错误的。

redsox 发表于 2017/11/3 12:00:22

呵，耍小聪明。我就照着你们的要求做。结论是很清楚的。在轴距变化下，有效长度增加，超距不变，平均误差同样是增加的。所以，什么最大有效长度下误差最小完全是胡说八道。得出这种结论其原因就是不懂LP调节中的几何运算。

redsox 发表于 2017/11/3 21:59:29

redsox 发表于 2017/11/22 23:24:20