Vibrato Swing，文杰工作室去年出品书架箱的主观评测。 [复制链接]

原帖由 发烧新丁 于 2016/4/6 12:26:00 发表 这款小箱子我在东方宾馆音响展上听过，小喇叭的穿透力非常厉害，当时人很多，一点都不影响效果。貌似楼主这个颜色更好看啊，期待楼主更多听感

        未收到之前，很难理解所谓“穿透力”。收到之后，才觉得其表现并非只有“穿透力”这一表象，实际应该是失真很低，细节超多的缘故。
        放心，好东西自然受欢迎的。        我又被捕获，吃酒去了，今天的文字又稀少的了！见谅。

原帖由 shotchen 于 2016/4/6 17:29:00 发表 之前的那批卖6800元。这批有没有变化不清楚，问富盛音响吧，他们代理。

        “小大卫“的老柴：http://www.miaopai.com/show/gfy4BDI1C0R5YTr-um0t8Q__.htm
        今天无更，播录顶替。

原帖由 shotchen 于 2016/4/6 17:29:00 发表 之前的那批卖6800元。这批有没有变化不清楚，问富盛音响吧，他们代理。

如果是这个价，我就可以换器材了

觉着抱歉得很，太忙。
注* 另外关于该箱的价格，最准确的还是电联广州富盛为宜！

没看音响杂志应该有个五六年的了。一是因为地处老少边穷，要买也都买唱片了；二是因为好书的翻译都是越来越差（原因嘛？经过台湾或香港，翻译准确是会得罪本地同行的，此行业的江湖习性似乎到哪里都会是潭浑水），看原版？那就不用买书了，直接上网浏览即可；三嘛，说真话有水平的写手实在不多，甚至基本绝迹……        总而言之，不看也罢！你想，安兔兔都变雷兔兔的私企了，又怎能要求混音响江湖的杂志具公正性呢？明白这个简单的道理，也就真不好意思去和要养家活儿的写手们较真了，人在屋檐下 不得不低头的道理和人情世故还是了解的。
        嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。这两句算是我认为用中文描述声音的最高境界了，只可惜写得是支琵琶。不过，好多写手在面对钢琴奏鸣曲或协奏曲时，也常选用这句；若再加那句李白的疑似银河落九天来借喻气势磅礴，那这篇器评或乐评的稿费也就到手了，还真不丢人，对得起稿费有余了。不过，当拨开大珠和小珠，并拿开那只玉盘；再穿过那疑似的银河，把写手听的这段钢琴听上九天后。作为观众或听众的你又能得到些啥呢？nothing，大多数人会有此反应；聪明些、领悟力高些的，能得到的就是一个乱字！这和我初听霍洛维茨一个叼样，当时所得到的音响舞台真就叫一个乱，应接不暇的乱，又真好似那大珠小珠落玉盘啊！

http://www.miaopai.com/show/bKd81dY1ZeRZnCB~tt5fkQ__.htm

请问哪里能购买的到啊

原帖由 guary 于 2016/4/7 18:59:00 发表 请问哪里能购买的到啊

        私信已回复，谢谢！

让我们先来领略一下大师的神采，顺便也对钢琴独奏音乐会里的钢琴设置有个视觉上的记忆。



        这类演奏级钢琴，在古典音乐的世界里都是横置的；在开启其响板之后，开口（反射面）的基线（响板与琴体以铰链合页相结合，大可以想象成一辆汽车迎面停在自己的面前，你去打开引擎盖并支撑好，开口正好对着自己）也是水平于观众们的！！！                让我们再看一张有关琴体形状与尺寸的图片：


        请牢记图中第一行Grand级钢琴的形状和在现场舞台的设置投影！为啥呢？因为只有这样，才会对初听钢琴独奏所得到的那个“乱”，有一个合乎逻辑并合理的解释。

        两张图似乎不够说明，还得加一张音高与音程的图示才更显清晰：

使用一对对音场呈现正确的音箱，去聆听一张录音精准的钢琴独奏唱片，我们应该可以得到一个接近真实的钢琴形体营造。以两只音箱间连线为界，中点偏左，聆听者应该可以轻易地获得钢琴高音区的那些“叮叮声”，而其音高则应从高至低以几乎垂直纵深地，由边界向后墙方向水平延展；中音区的“叮叮咚咚声”则模糊一些，因为涉及左右手、脚踏延时以及响板的反射、倍音程间的相互调制，大体上听觉敏锐和空间营构能力强的聆听者，还是可以较清晰地得到一个横向由中点偏左至中点偏右（多一些），纵向相对水平，但音高同样从高至低纵深向中点偏右发展的声音结像的。
        好吧！到了低音区那些很低、很响的“咚隆咚隆声”了，它们大体上只会出现在中点偏右至右箱的外延，甚至超越右箱的边界再向外扩展些；音高的排布不大水平，位置关系也因响板的反射与干涉开始不清晰了，若演奏家对手指力度具权威的控制（如霍老），对于少量的单音，聆听者还是可以捕捉到它们在这一复杂音场构成中的具体位置的。        相关推论（一）：那些号称使用高端动圈外耳式耳机就能得到正确音场再现的，都是耍流氓。（二）刚听到钢琴最高音在左低音部在右，就开始沾沾自喜甚至为人师表的，也是在耍流氓。
        Wilson Audio的W.A.T.T一代，当年（二十多年前吧！）算是蛮昂贵一对书架箱，可以轻易地得到如我所述的聆听感受！较便宜的Rogers LS1（英国原版）也可以！很经济的但低音全无的N.H.T SuperZero也很擅长弄这个。而手头这一对Swing呢？当然也可以，而且游刃有余。


        会有人存疑的：难道就没有一字排开，从左到右，或从右到左的录音吗？古典音乐类奏鸣曲或协奏曲，不管是看现场演出，还是聆听录音唱片，我暂时还没发现有过！最离谱的一次现场经验，是陈燮阳指上芭交的商演；舞台太小了！钢琴被搁在左侧上场门堵在那，看当时钢琴家的那张脸，他肯定是尴尬至极，心里肯定奔腾着上千匹草泥马；他还得在高潮乐段中穿过响板的空隙与老陈作眼光交流，求当时两人内心的阴影面积？
        另一类经典音乐——爵士乐，而且钢琴不是主角时，这“一字排开”就可能有；毕竟这些个孤傲琴师们，总爱挥挥衣袖只留下个背影，却深藏功与名的！

老办法：看播录。
http://www.miaopai.com/show/vh3EtAJVD3pEugVfPigg8Q__.htm
        是继续从古典音乐深入，还是开始弄弄爵士呢？毕竟都有管乐可聊的。容我再想想先！

谢谢楼主，我也很喜欢何乐维池的钢琴。何彬彬有礼，抚摸钢琴而发出的声音，与那些享誉国际，举手投足，全身舞动，弹琴好像打功夫的”大师“相比，我觉得很有趣。

看到你用的这么开心，我再辛苦也值了。

原帖由 发烧新丁 于 2016/4/8 15:13:00 发表 谢谢楼主，我也很喜欢何乐维池的钢琴。何彬彬有礼，抚摸钢琴而发出的声音，与那些享誉国际，举手投足，全身舞动，弹琴好像打功夫的”大师“相比，我觉得很有趣。

        I know that guy and his face whose you talked about, Ha.
        其实弹得还可以啦！六或七年前，去北京看朋友女儿，恰巧在中音碰过一次的。琴房外听的，真心不赖，问是谁？朋友女儿撇嘴怨到：就是他！弄得自己觉得再弹钢琴没前途了，才转投的作曲。
        建议，别看现场，光听CD即可。

原帖由 富盛 于 2016/4/8 22:49:00 发表 看到你用的这么开心，我再辛苦也值了。

        富盛辛苦，别闲文笔差哦！

原帖由 富盛 于 2016/4/8 22:49:00 发表 看到你用的这么开心，我再辛苦也值了。

什么时候有货？富盛有得试听吗？

趁着去慕尼黑前夕的空闲，已经做好了几对。真正的全手工制作。欢迎来富盛海印门市试听。

好，咱们继续来做评测。        其实我本人非常不喜欢也不认可，把演绎交响乐的乐团称之为交响乐团（或约定俗成）。毕竟普遍国人，其中也包括我自己在少年时期，对“名学”这玩意儿，似乎有种与生俱来，甚至偏执异常的喜好与认同。什么三侠五义、古典四大名著、八大奇迹和八个样板戏什么的…… 琳琳种种，不甚枚举！直接翻译成管弦乐团难道就低级趣味呢？就没有交响乐团显得洋气和高大上了吗？
        把演绎交响乐的乐团，叫做交响乐团，看似理所当然、心安理得的阳春白雪与信达雅；但我还是感觉，实在不如直译成管弦乐团这么的一语中的；乐团本就是由管乐与弦乐组成的嘛！而且意简形骸，把这类庞大乐团的组织结构也交代得一清二楚。
        其实叨逼叨地废话闹骚满篇，其实是为长久以来弦乐“压制”管乐鸣不平罢了！换一种通俗、直接的说法就是：有太多的爱乐者或音响爱好者历来忽略甚至是轻视管乐。
        ……

        上图中顶部向下第四行，英文Clarinet的就是单簧管，有人“名学”得很也叫黑管。音程对应最底一排的钢琴琴键。从E3至G6，最低音的Mi跨近四个八度后的So，频率范围由164.81Hz至1568Hz。宽广吧？涵盖整段中频不说，最低的E3都快进低频上段（80-160Hz）、最高的G6已经进高频下段（1280-2560Hz）的了！若算上可闻的次音和泛音，单簧管几乎就和人声等量其观了，点题、引导和增强戏剧性不靠它又能靠谁？