发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

期待广州音响展Opus 5音箱听感 [复制链接]

121#

理性看待,新制胶边、复合盆分频扬声器系统,自然是输出功率、推动电流匹配的晶体管机搭配最合理、省心、声音重播更全面。
作为设计师、制作人,该坚持什么?不该执念什么?比产品硬件本身更重要吧。
TOP
122#

专门过来顶616兄的。
http://www.relsound.com
TOP
123#

这大书架外观难看,比例不协调呀,旁边白色小箱外观看的不错(声音全部没听过,这里说外观)
79871813019998_conew1.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2015/12/1 21:06:27 上传)

79871813019998_conew1.jpg

proAC D2
TOP
124#

只有极少数能保证足够的经验、技术应付展室不确定因素并在短时间内调出好声!
想想你们家里的系统,在自己私人空间鼓捣了多长时间……如果简单以展会那一面之声判定一个产品或一套系统的质素,真亏了你玩这么些年了。
TOP
125#

原帖由 深圳仔 于 2015/12/1 21:06:00 发表
这大书架外观难看,比例不协调呀,旁边白色小箱外观看的不错(声音全部没听过,这里说外观)

照片都拍变形了,当然比例不协调啊
TOP
126#

原帖由 回龙头大 于 2015/12/1 22:10:00 发表
原帖由 深圳仔 于 2015/12/1 21:06:00 发表
这大书架外观难看,比例不协调呀,旁边白色小箱外观看的不错(声音全部没听过,这里说外观)

照片都拍变形了,当然比例不协调啊

靠照片评外观有误差的。记得3的照片刚出,觉得蓝色很另类,看到实物发现很漂亮。
TOP
127#

回复 124# 时光车间 的帖子

我觉得鼓捣是白费气力的,组一套音响,三件连接好,基本规则摆放。(排除接错线)开声不靠谱的话,別折腾了,钉、线丶架••••••只会泥足深陷。
只有在音乐构架基本正确时,通过调整完善

功放和扬声器都是合格产品为前提,两者互相匹配是音响能调整下去的前提!






最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-01 23:20:10
TOP
128#

回复 127# Real 的帖子

换房如换机,房间比任何大件重要。

生命不息,发烧不止!
TOP
129#

一般十多方至二、三十方家居,(不是空荡少物,不是象去了海印很专业似又吸又扩房),只能说换那间房也不及换成合格并匹配的产品。

JS收了钱给你东西,出不了好声说辞。反正你换房不易!
TOP
130#

原帖由 Real 于 2015/12/1 23:14:00 发表
我觉得鼓捣是白费气力的,组一套音响,三件连接好,基本规则摆放。(排除接错线)开声不靠谱的话,別折腾了,钉、线丶架••••••只会泥足深陷。
只有在音乐构架基本正确时,通过调整完善

功放和扬声器都是合格产品为前提,两者互相匹配是音响能调整下去的。

赞同!
本末倒置,隔靴抓痒!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2015-12-02 10:07:38
TOP
131#

原帖由 残剑831 于 2015/12/1 20:52:00 发表
[quote] 原帖由 寂寞如风 于 2015/12/1 12:01:00 发表
[quote] 原帖由 烧到残废 于 2015/12/1 10:42:00 发表
我听起来感觉现场那部胆机的档次不够高,对比另一房间里的写真八号音箱配一部晶体管功放,推出的声音不但有声有色,还有力度,比两年前我在惠普专卖店里听写真八号搭配国产万余元的胆机声音的表现要好了许多.
潘总的


写八那套主要是功放上占了便宜。
老烧都明白,不在一套系统里做AB对比,是没有意义的,问题是人都会先入为主,听一台单端胆机推出那个效果,很多烧友可能以为5就是那个水平了。
写八我认真听过,我相信潘总的5的实力。问题是每次展会都搞个不合适的搭配,出不了好声,这样参加展会有何意义呢?为什么要让一个好的产品输在起跑线上?
再有,我相信用那个胆机推,除了因为两家分摊展费之外,潘总也有意显示一下5好推。国产箱子做地很难推的话基本是找死,但是这个价位,这么大体量,这种类型的箱子的买家会不会用个胆机去推?普通胆机能展现出箱子几成功力?易推性固然重要,但是不是应该作为最重要的卖点?这些东西都应该深思熟虑。。。
TOP
132#

原帖由 ccno1 于 2015/12/1 21:05:00 发表
专门过来顶616兄的。


谢谢兄台支持!
TOP
133#



看到这张图片,感觉非常的迷惑。
在这样规格的展会上,设计师亲自参展了,搞出这样的配置?那平常是用什么配置调整音箱声音的呢?
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
134#

不仅仅是器材的搭配有问题,摆放的问题也是一大把。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
135#

原帖由 时光车间 于 2015/12/2 9:39:00 发表
原帖由 Real 于 2015/12/1 23:14:00 发表
我觉得鼓捣是白费气力的,组一套音响,三件连接好,基本规则摆放。(排除接错线)开声不靠谱的话,別折腾了,钉、线丶架••••••只会泥足深陷。
只有在音乐构架基本正确时,通过调整完善

功放和扬声器都是合格产品为前提,两者互相匹配是音响能调整下去的。

赞同!
本末倒置,隔靴抓痒


所以,建议主编配套开发功放(或开发有源)事半功倍
TOP
136#

原帖由 残剑831 于 2015/12/1 20:52:00 发表
[quote] 原帖由 寂寞如风 于 2015/12/1 12:01:00 发表
[quote] 原帖由 烧到残废 于 2015/12/1 10:42:00 发表
我听起来感觉现场那部胆机的档次不够高,对比另一房间里的写真八号音箱配一部晶体管功放,推出的声音不但有声有色,还有力度,比两年前我在惠普专卖店里听写真八号搭配国产万余元的胆机声音的表现要好了许多.
潘总的


艺术家262搭配写8我认真听过,喜欢大胡子的调校风格,细腻平衡,我现在自用的就是艺术家的300B单端。
潘主编的5号箱即便在单端胆机推动下,不仅细腻平衡,更重要的是细节多且通透感更佳,高频延伸也强过写8。正如主编自己说的,高清和非高清的差别吧。
之后,我自己琢磨,用大胡子的262推动潘主编的5号箱效果会不会更好?各抒己见。
最后编辑寂寞如风 最后编辑于 2015-12-02 13:27:56
TOP
137#

原帖由 sanyue 于 2015/12/2 11:11:00 发表


看到这张图片,感觉非常的迷惑。
在这样规格的展会上,设计师亲自参展了,搞出这样的配置?那平常是用什么配置调整音箱声音的呢?


据我所知,潘总设计、调试和测试音箱的时候用地是一套素质颇高的晶体前后级;至于摆位,主要受制于场地条件,倒不能苛求。
个人以为,潘总应该在展会上搬来平时在家演示用地那套晶体前后级,以显示5应有的素质,现在这个搭配方法,让人感到费解。固然有成本上的考量,但是这种场合有必要省这个钱吗?岂不是丢了西瓜,捡了芝麻?
TOP
138#

原帖由 actuary616 于 2015/12/2 13:40:00 发表
据我所知,潘总设计、调试和测试音箱的时候用地是一套素质颇高的晶体前后级;至于摆位,主要受制于场地条件,倒不能苛求。
个人以为,潘总应该在展会上搬来平时在家演示用地那套晶体前后级,以显示5应有的素质,现在这个搭配方法,让人感到费解。固然有成本上的考量,但是这种场合有必要省这个钱吗?岂不是丢了西瓜,捡了芝麻?
呵呵,他就是为了显示他的功放很好推吧,他的麦景图后级也没带,playback的CD机也没带


不过话又说回来,这么小的展室,这么大的箱子,看图片我都不知道听音位与音箱的距离是否有2米5,听音位直接靠墙,展室又没有任何声学处理,即使是换高档功放,估计也没法保证效果吧


这种环境,小箱反而比大箱更容易表现正常
TOP
139#

回复 137# actuary616 的帖子

很好奇是用什么功放在辅助设计,调试和测试这个音箱?为什么不直接使用呢,如果不是商业或者技术秘密的话,呵呵

前面我说的是摆放,不是专门指摆位,只是器材的放置方式。

器材的避震对声音影响很大,放在地上和在避震良好的机架上,声音差距可能不是一点点。
有没有实验过?音箱,脚架,避震钉,石板,地毯,现在这样的摆放声音是不是最佳?

真是不要什么都怪罪于房子,在有限的条件下,调整出合适的声音,对目前国产品而言,更加的重要。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
140#

原帖由 回龙头大 于 2015/12/2 13:53:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2015/12/2 13:40:00 发表
据我所知,潘总设计、调试和测试音箱的时候用地是一套素质颇高的晶体前后级;至于摆位,主要受制于场地条件,倒不能苛求。
个人以为,潘总应该在展会上搬来平时在家演示用地那套晶体前后级,以显示5应有的素质,现在这个搭配方法,让人感到费解。


这个档次和体量的箱子最主要的卖点绝对不应该是易推!全面性、高素质、和好的听感才是最重要的,其次才是不能太难推。国产DIY的箱子,这个价位,如果没有很全面的表现,很高的素质,以及很好的听感和乐感,基本上没有市场。我不认为这次展会上的搭配能够展现出5的全面性和潜力,所以真地搞不懂平均律的营销策略是什么。展会上的首秀打不响,就是搬起石头砸自己的脚,既然投入了很大的资源和精力,就不该吝惜多花一点,把效果搞出来,否则真的不如不参加。舍不了孩子,套不着狼,做事情不要扣扣索索地,既然下决心商品化,前期该投入的一定要投入!
TOP
发新话题 回复该主题