发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:MusLov

期待广州音响展Opus 5音箱听感 [复制链接]

回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
81#
t T
发表于 2015-11-29 21:43 |只看该用户

原帖由 yiping01 于 2015/11/29 21:35:00 发表
说环境影响，这个没法评。但是以潘主编的功力，配不好合适的前端？说不过去吧^_^

没啥说不过去的，对于音响评论，他是老手，作为参展商，是第二次参展的新兵，考虑不到的问题一点也不奇怪
展会这种拿个标准间当听音室的环境，小音箱比大音箱更有优势
如果有个正常的环境，可能音箱的素质更容易展现一些
TOP
yiping01
头像

  • 论坛博士后
  • 615
  • 1490
  • 2007-11-24
82#
t T
发表于 2015-11-29 21:53 |只看该用户

回复 81# 回龙头大 的帖子

算了，反正我没去，说朋友听了的感受没什么意义，跟潘主编也没仇，只是想了解这个箱子大家的听感了解下罢了。没必要再参与这个话题了^_^
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
83#
t T
发表于 2015-11-29 22:09 |只看该用户

原帖由 yiping01 于 2015/11/29 21:53:00 发表
算了，反正我没去，说朋友听了的感受没什么意义，跟潘主编也没仇，只是想了解这个箱子大家的听感了解下罢了。没必要再参与这个话题了^_^

呵呵，他那二台功放推opus3和opus0.5我都听过，opus5我最近忙，也没时间过去听，也想了解了解大家的听感
他自己的二台CD机声音都不错，也不知道他为啥不带，非到广州去借一台
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
84#
t T
发表于 2015-11-29 22:26 |只看该用户

其实我几次到潘主编房间都是想听听那对小书架箱的表现。但貌似基本上很少开声。大12寸大书架在那种环境里显得有点灾难。而且潘主编并没有像有些展厅那样对房间进行简易处理（第二天给一个角落放了几个纸箱，就那都有提升）。所以低频的驻波多的吓人。唉……
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
85#
t T
发表于 2015-11-29 23:08 |只看该用户

潘总好像是用的一台diy的胆机，一起参展的，感觉宽松有余，其他的体现不多，一起联合参展有利有弊，如果搭配不合理，却不是素质问题，那么就一起被灭了，潘总话不多很随和，但对观众介绍自己设计理念等营销手段不够，我坐了好一会，来来往往几批人，潘总基本只是笑笑没说什么话，但是设计特点可以和大伙说说的，很多人都从网上了解过潘总，如果热情点大家的兴趣立马会上去的
TOP
xie1916
头像

  • 论坛博士后
  • 370
  • 555
  • 2006-12-04
86#
t T
发表于 2015-11-30 09:21 |只看该用户

原帖由 RiverWave 于 2015/11/29 14:28:00 发表
原帖由 阳光枫林 于 2015/11/29 13:48:00 发表
66楼了，半句听感也没有
第一次去，人太多，在过道里把头伸进去听了一会，没办法只好退出来，关注的人还是很多。看完其它房间，杀回来第二次进去，还是人很多，不过总算可以不用只是脖子伸进去了，至少全身在里面，当然皇帝位就没有啦，角落里听了一会，总体上透明度不错，也比较细腻，宽松，就是低频的

透明度不错？不会吧？这箱子缺的就是透明度.....
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
87#
t T
发表于 2015-11-30 12:39 |只看该用户

既然花钱参展，索性多花一些，把展室的环境搞好一些；更重要的是，不要和其它厂商分摊展费，否则必须用人家的胆机来推，推不出效果，明明是功放的问题，不懂的烧友会认为你的箱子就那个素质，你把你那套复刻FM前级+老麦后级组合搬过来推，反响很可能会有根本性的反转。    像现在这样参展不仅对提升品牌认知度毫无助益，还起负面作用，不知道目的何在？不参展是不是更好？再有一点，前面有烧友指出5的外形有点臃肿，如果做成落地箱，虽然进深也不会小多少，但是外形高挑了，视觉效果会好很多。相信在颜值上得分会高很多。做成落地箱，是很多关注潘总箱子烧友的心声，不知道为何一直得不到重视？
    潘总是个实在人，但是经营理念、营销策略和手段实在是值得商榷。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-11-30 13:15:50
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4676
  • 9607
  • 2003-10-07
88#
t T
发表于 2015-11-30 13:00 |只看该用户

也许是音响工程师还没有晋级到音响设计师和音响调整大师级别。
潘原也是传媒人，接触多，应该知道音响一放下，接好线，声音就好的，比较少，都是要调整的，否则不如买组合音响了。台湾刘总编的文章提了很多次，以潘先生的经验和见识应该也懂的，为何不做好电源，环境的调整呢？
不抓住这个机会在这个全国最大的音响展好好演示一下呢，也许是有别的原因吧？
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
yiping01
头像

  • 论坛博士后
  • 615
  • 1490
  • 2007-11-24
89#
t T
发表于 2015-11-30 13:05 |只看该用户

回复 87# actuary616 的帖子

这说的好！个人很是赞同！
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9571
  • 31064
  • 2002-09-07
90#
t T
发表于 2015-11-30 17:42 |只看该用户


平均律的产品得到了外国参展商的关注

大家在用英语交流

本地烧友慕名而来
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9571
  • 31064
  • 2002-09-07
91#
t T
发表于 2015-11-30 17:44 |只看该用户

我在场的时候播放巴洛克时代的音乐，大箱的声音宽松，自然，流畅。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
92#
t T
发表于 2015-11-30 18:40 |只看该用户

这台211单端我在潘总处听过，声音确实不错，但是用这个推10寸的大箱子，我不相信能推好。
参加展会就多花点钱搞好，想要知名度又舍不得投入，结果展会上出不了好声音，就不能片面怪有小人黑了，自己的经营策略必须首先检讨。
TOP
小清新
头像

  • 论坛博士
  • 152
  • 252
  • 2014-12-17
93#
t T
发表于 2015-11-30 19:02 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2015/11/30 12:39:00 发表
既然花钱参展，索性多花一些，把展室的环境搞好一些；更重要的是，不要和其它厂商分摊展费，否则必须用人家的胆机来推，推不出效果，明明是功放的问题，不懂的烧友会认为你的箱子就那个素质，你把你那套复刻FM前级+老麦后级组合搬过来推，反响很可能会有根本性的反转。    像现在这样参展不仅对提升品牌认知度毫无助益，还起负面作用，不知道目的何在？不参展是不是更好？再有一点，前面有烧友指出5的外形有点臃肿，如果做


actuary网友关于苗条型落地箱的建议，我持不同意见。 我个人更喜欢大书架箱，无论是从造型（音箱+大脚架）还是声学原理来讲，我都更喜欢大书架。
我不知道与我持相同看法的网友占什么比例，这里只是把个人的想法写出来。
TOP
小清新
头像

  • 论坛博士
  • 152
  • 252
  • 2014-12-17
94#
t T
发表于 2015-11-30 19:07 |只看该用户

三分频、三单元、10寸（或更大）低音的大书架箱，一直是我音响造型审美和声学理念的一个理想。
TOP
rjyz
头像

rjyz

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 136
  • 156
  • 2002-11-28
95#
t T
发表于 2015-11-30 19:13 |只看该用户

看90楼的照片，这箱子不挺好看的嘛。像老虎蹲着，蓄势待发
TOP
bbc5
头像

  • 论坛发烧友
  • 28
  • 28
  • 2011-04-03
96#
t T
发表于 2015-11-30 19:55 |只看该用户

相信潘总的调音，如果在一个正常的环境，合适的前端驱动下，应有好的表现，但觉得国产音响的工业设计还有很大的上升空间
TOP
云雾萦绕
头像

  • 论坛博士后
  • 277
  • 1402
  • 2014-07-03
97#
t T
发表于 2015-11-30 20:27 |只看该用户

据我观察，老潘和几位合作伙伴都是实在人，不是夸夸其谈之辈。做一件产品，坚持自己的理念，然后把产品做好，才有成功的机会，毕竟高级音箱是各有各的风格，发烧友也各有所好，如丹拿党、ATC党等等，没有自己的特色，只能泯然众人而已。只是既然参展了，就应该尽量把系统调整好，不说百分百发挥，至少7成才算成功参展，可是现场看来，感觉老潘参展过于随意了，有的厂商拿10倍的前端推自己的音箱，而老潘连CD机都是临时借的，实在不知说什么好，莫非老潘刻意模拟一个普通家庭的听音环境？
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
98#
t T
发表于 2015-11-30 20:40 |只看该用户

做事的少，侃嘴的多……
最后编辑时光车间 最后编辑于 2015-12-01 10:40:18
TOP
xiao12au7
头像

xiao12au7

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 46
  • 46
  • 2003-04-01
99#
t T
发表于 2015-11-30 21:21 |只看该用户

您听过的是211，展会用的是gm70单端。两回事

原帖由 actuary616 于 2015/11/30 18:40:00 发表
这台211单端我在潘总处听过，声音确实不错，但是用这个推10寸的大箱子，我不相信能推好。
参加展会就多花点钱搞好，想要知名度又舍不得投入，结果展会上出不了好声音，就不能片面怪有小人黑了，自己的经营策略必须首先检讨。
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
100#
t T
发表于 2015-11-30 21:42 |只看该用户

原帖由 xiao12au7 于 2015/11/30 21:21:00 发表
您听过的是211，展会用的是gm70单端。两回事

据说211和GM70单端都带去了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器