发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“数码的极限是模拟”吗?????? [复制链接]

查看: 17379|回复: 65
31#

eric 在 2003-2-1 23:39:54 发表的内容
HD711 在 2003-2-1 20:01:09 发表的内容
“数码的极限是模拟”是真理!!
看了楼上那么多的回帖, 觉得你们都没有真正悟出斑竹所说的含义___此"模拟"非彼"模拟"也.


对对对。
我并非说数码要被模拟所取缔,而是数码的发展极限就是无限接近模拟的效果,或者说最完美的数码效果就是模拟效果。
但由于数码是抽取样,所以数码是不能100%实现模拟效果的,只能99.999999999999..........%地接近。


错错错
如果硬要将“风马牛,不相及”的两样东西相提并论(谁象谁的)。那差的那0.0000000................1%,就是模拟的糟粕,数码是不会要的。

但不要这样牵强附会,自圆其说了,这可不是小孩子玩泥沙!!!!!!
TOP
32#

你就系以前果个包拗颈,真系惨,发表佐几篇文章就被人认出。样衰!!!!!!!!!

菜鸟请勿回复此人的贴,以免距得戚
TOP
33#

hxhgh 在 2003-2-1 20:27:05 发表的内容
“数码的极限是模拟”是E版主提出来的主题,有无道理,大家可以讨论,在这里我都同意这一观点,因为CD通过D/A转换,进入扩音机是模拟信号(起码从大体上可以这样理解),并输入音箱发声。
不过,在这里我察觉到一个不正之风,E版主的言论,“温品”先生总是不服,有报复之嫌,此乃文风不正矣,
必纠也。以正“视听”!


在这里我察觉到一个不正之风,E版主的言论,“HXHGH”先生总是佩服,有刷鞋之嫌,此乃文风不正矣,
必纠也。以正“视听”!
TOP
34#

臭!
TOP
35#

温品实 在 2003-1-30 20:23:05 发表的内容
winkll 在 2003-1-30 18:29:32 发表的内容
“数码的极限是模拟”这个观点一定有问题,目前来说数码或者不及模拟(手机除外),但科技不断发展进步,数码肯定会全面超越和取代模拟,你我有生之年都会看到。

为什么手机除外呢。
超越已是现实,完全取代就不太可能,毕竟我不能听到数码信号,听到的还是模拟信号,所以D/A转换器就必须存在了。




大家不要以为我在自打嘴巴。
我们在讨论的是信号处理(数码与模拟)问题,而不是“听”的问题,请不要搞乱了!
TOP
36#

0呢?呵呵:)
TOP
37#

都唔知你嗳乜春。hifi唔系最想要高保真低失真咩?边样失真小就边样好。我觉得。有人话数码会薄声,会干。或者人地把声原本就系甘呢。除非你听过距亲自系你面前唱啦。可能以后又出新野,比数码仲好呢,甘大家又点睇呢?
TOP
38#

这里经常有人打击真理。。常常以为总是A就是最好的。。

更有实践正名。有些正版的CD唱片经从重刻录后会比原CD的音质更好,这就是D的威力,而A是永远没有这可能的。他们忘记了D只需处理0与1,而模似需要处理多少个音调啊?
TOP
39#

牛哥 在 2003-1-30 15:56:59 发表的内容
  最终的结果不会是模拟,只能是取样频率越来越高的数字音响,越来越接近模拟,毕竟模拟的信号在传输和转换过程中的损失是很明显的.

同意,传输和转换过程中的损失也将逐渐降低。
TOP
40#

温品实 在 2003-1-30 17:13:18 发表的内容
粗口,臭骂是没有用的,只能证明你无能,也违反论坛规定,敬请论坛公平处理这些言语,多谢!


要得到別人尊重, 先要尊重自己.
待人處事就好像一塊鏡, 你在鏡前做過什麼, 鏡裡的自己就會反射對你做回你做過的行為動作.
TOP
发新话题 回复该主题