发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:actuary616

试听潘志强opus 3书架箱 [复制链接]

回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
101#
t T
发表于 2015-01-26 22:43 |只看该用户

原帖由 matrim 于 2015-1-26 22:34:00 发表
原帖由 回龙头大 于 2015-1-26 22:32:00 发表
原帖由 actuary616 于 2015-1-26 22:09:00 发表
嗯。确实如此。不收任何好处，如实写篇听感，还被骂枪手，总归感觉不好。。。  

老兄看来对枪手之称耿耿于怀啊，哈哈

哈哈，因为说得太好了难免人怀疑吧，不过实

他是文笔太好了，我当初猛一看还以为是高保真音响杂志的撰稿人呢，后来追几个论坛才看明白，原来是个义务宣传员啊，哈哈
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
102#
t T
发表于 2015-01-26 22:49 |只看楼主

原帖由 matrim 于 2015-1-26 22:34:00 发表
原帖由 回龙头大 于 2015-1-26 22:32:00 发表
原帖由 actuary616 于 2015-1-26 22:09:00 发表
嗯。确实如此。不收任何好处，如实写篇听感，还被骂枪手，总归感觉不好。。。  

老兄看来对枪手之称耿耿于怀啊，哈哈

哈哈，因为说得太好了难免人怀疑吧，不过实


其实我写第一版听感的时候，明确指出当时的opus 3中高频衔接有点紧，结像略靠外一点，听铜管表现不够好。不过潘志强很快根据我的意见做了修改，等我第二次去听的时候，已经解决这个问题了。opus 3在两分频书架箱里确实做地太出色了，已经找不到明显的缺点了。
我自己玩过几对箱子，其中包括像Thiel CS 3.7这样的hiend入门级三分频落地箱。我的判断是：opus 3已经达到hiend级的两分频书架箱的水准了，整体表现应该已经超越了同样采用1+8组合的西湖8.1和丹拿25周年。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-01-26 23:43:13
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
103#
t T
发表于 2015-01-26 22:57 |只看楼主

原帖由 回龙头大 于 2015-1-26 22:43:00 发表
[quote] 原帖由 matrim 于 2015-1-26 22:34:00 发表
[quote] 原帖由 回龙头大 于 2015-1-26 22:32:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2015-1-26 22:09:00 发表
嗯。确实如此。不收任何好处，如实写篇听感，还被骂枪手，总归感觉不好。。。  [/quote


兄台谬赞了！我现在整天在键盘上打字，久不提笔写东西了。就算写也没耐心布局谋篇、字斟句酌，连标点很多都是错的。我现在的工作是整天和数字打交道，还不如写文章有意思，呵呵。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-01-26 23:07:37
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
104#
t T
发表于 2015-01-27 21:31 |只看该用户

楼主，小音量下声音如何？
小音量播放很重要，因为大多情况下是在小音量下播放，其次是正常音量，大音量只是偶尔为之。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
105#
t T
发表于 2015-01-27 22:52 |只看楼主

原帖由 hv4 于 2015-1-27 21:31:00 发表
楼主，小音量下声音如何？
小音量播放很重要，因为大多情况下是在小音量下播放，其次是正常音量，大音量只是偶尔为之。


不错。小音量下声音的平衡度和细节也很好。
TOP
matrim
头像

  • 论坛博士
  • 181
  • 236
  • 2009-08-25
106#
t T
发表于 2015-01-28 08:33 |只看该用户

原帖由 hv4 于 2015-1-27 21:31:00 发表
楼主，小音量下声音如何？
小音量播放很重要，因为大多情况下是在小音量下播放，其次是正常音量，大音量只是偶尔为之。
用家表示经常小音量听巴洛克、钢琴独奏等，因为opus 1中频信息量、透明度做得不错，小音量下声音的平衡度、解析没有问题。当然正常音量或再大些的音量效果更好，尤其是交响。
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
107#
t T
发表于 2015-01-28 11:12 |只看该用户

发烧音箱还是讲究搭配的不同搭配会出不同效果，潘主编可以按你的音箱最佳搭配方案一起推广方便新购箱者少走弯路。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
108#
t T
发表于 2015-01-28 20:25 |只看楼主

原帖由 阳光明媚 于 2015-1-28 11:12:00 发表
发烧音箱还是讲究搭配的不同搭配会出不同效果，潘主编可以按你的音箱最佳搭配方案一起推广方便新购箱者少走弯路。


opus 3很好推，对功放要求不是很高，还是多尝试一些功放，选出自己预算范围内最好的吧。我个人推荐胆机推。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
109#
t T
发表于 2015-01-28 20:35 |只看该用户

300B能推好吗？
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
110#
t T
发表于 2015-01-28 21:23 |只看该用户

原帖由 yavis 于 2015-1-28 20:35:00 发表
300B能推好吗？

推挽还凑合，低频不够好，单端的没戏
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
111#
t T
发表于 2015-01-28 23:30 |只看楼主

原帖由 yavis 于 2015-1-28 20:35:00 发表
300B能推好吗？


建议还是做台KT120三级接法推挽机，甲类35W，很全面了。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
112#
t T
发表于 2015-01-28 23:36 |只看楼主

原帖由 回龙头大 于 2015-1-28 21:23:00 发表
原帖由 yavis 于 2015-1-28 20:35:00 发表
300B能推好吗？

推挽还凑合，低频不够好，单端的没戏


其实做地很到位的300B单端推opus 3，我估计是可行的，听人声和弦乐应该很好。但是opus 3本身是很全面的书架箱，用300B单端发挥不出其动态上的优势。如果用单端机的话，我估计做地好的845单端应该够了。300B推挽如果做地比较好的话，频响应该没问题，就是大动态可能还是欠一些，比较适合小编制和人声。如果要全面、还要性价比的话，还是建议用KT120三级接法推挽机。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-01-28 23:45:12
TOP
TonyFang
头像

  • 论坛博士
  • 96
  • 396
  • 2007-12-03
113#
t T
发表于 2015-01-29 10:26 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2015-1-28 23:36:00 发表
原帖由 回龙头大 于 2015-1-28 21:23:00 发表
原帖由 yavis 于 2015-1-28 20:35:00 发表
300B能推好吗？

推挽还凑合，低频不够好，单端的没戏


其实做地很到位的300B单端推opus 3，我估计是可行的，听人声和弦乐应该很好。但是opus 3本身

KT120并非常用的管子，如果选择EL34/6CA7 之类的管子，有什么机器可以推荐么？
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
114#
t T
发表于 2015-01-29 11:55 |只看该用户

原帖由 TonyFang 于 2015-1-29 10:26:00 发表
KT120并非常用的管子，如果选择EL34/6CA7 之类的管子，有什么机器可以推荐么？  

我之前用三越老赵的M34推过OPUS1 ，人声、弦乐还不错，但交响乐大动态的时候感觉还是差口气
个人感觉用EL34/6CA7之类的管子可能还是功率偏小了，还是采用KT88、KT120或者845之类的管子可能更合适些
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9574
  • 31082
  • 2002-09-07
115#
t T
发表于 2015-01-29 14:02 |只看该用户

如果你选845,那么新的丽磁518可能比较合适.我用218,845换成三越老赵自己研发新出的那款845(声音相当不错),换保险丝,前端可用JJ金脚长屏12AX7,另一对选贵族之声T MARKⅡ的6CA7也可以(UK-EL34则便宜些,细节非常丰富,但声音不够6CA7厚暖).最后518与218不同的胆整流管还是选RCA 50或60年代的胆管比较好.
最后编辑shotchen 最后编辑于 2015-01-29 14:03:59
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
116#
t T
发表于 2015-01-29 14:27 |只看该用户

我的后级是we329推300B，6w。看来无缘了
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
117#
t T
发表于 2015-01-29 19:10 |只看楼主

原帖由 TonyFang 于 2015-1-29 10:26:00 发表
原帖由 actuary616 于 2015-1-28 23:36:00 发表
原帖由 回龙头大 于 2015-1-28 21:23:00 发表
[quote] 原帖由 yavis 于 2015-1-28 20:35:00 发表
300B能推好吗？

推挽还凑合，低频不够好，单端的没戏


KT120是比较新的管子，现在用地挺多的。EL34弹跳力好，但是推力和控制力一般。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2015-01-29 19:11:27
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
118#
t T
发表于 2015-01-29 19:12 |只看楼主

原帖由 shotchen 于 2015-1-29 14:02:00 发表
如果你选845,那么新的丽磁518可能比较合适.我用218,845换成三越老赵自己研发新出的那款845(声音相当不错),换保险丝,前端可用JJ金脚长屏12AX7,另一对选贵族之声T MARKⅡ的6CA7也可以(UK-EL34则便宜些,细节非常丰富,但声音不够6CA7厚暖).最后518与218不同的胆整流管还是选RCA 50或60年代的胆管比较好.


谢谢！我不会选择丽磁的机器的，我不会选择厂机。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
119#
t T
发表于 2015-01-29 19:14 |只看楼主

原帖由 yavis 于 2015-1-29 14:27:00 发表
我的后级是we329推300B，6w。看来无缘了


我估计人声和弦乐会很好，整体的平衡应该也不错，但是大编制还是差一口气。
TOP
我爱美之声
头像

  • 论坛学士
  • 129
  • 189
  • 2009-02-19
120#
t T
发表于 2015-03-01 00:05 |只看该用户

请问哪里能听到3啊，什么时候上市？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器