发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 26
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听潘主编的ETA平均律 Opus 1书架箱。（黑色钢琴漆版）P10初评... [复制链接]

潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
161#
t T
发表于 2014-11-02 13:17 |只看该用户

原帖由 pistolette 于 2014-11-2 5:57:00 发表
潘主编，后续大箱会考虑前倒相孔的设计吗？
前倒相孔的音箱对环境要求相对小一点。
希望有这种设计。


目前为止，我还是觉得倒相管放在后面，声音比较自然，音场深度也会更好，所以目前还是坚持使用后倒相设计。


opus 1试过离后墙50-70cm的摆位，问题不大。
理智发烧，杜绝忽悠
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
162#
t T
发表于 2014-11-02 13:24 |只看该用户

原帖由 ningjy12 于 2014-11-2 7:36:00 发表
原帖由 潘志强 于 2014-10-31 11:50:00 发表
您好，没有开孔的是密闭箱，我个人以前用过几款密闭箱，也做过一对，然后就不愿碰密闭箱了。
首先是目前没有Q值适合做密闭箱的低音单元，其次是密闭箱也有密闭箱的问题，除了低频的量感很少以外，需要的容积也比倒相箱的

昨天看了一个关于Magico的访谈，他家一直坚持做密闭箱，确实容积比较大


倒相式还是密闭式，各有优缺点，在我看来，倒相式的优点更多，虽然设计难度也比密闭式大，但是依然会坚持。


以前的密闭箱多，与早年扬声器单元的技术有限制，很多低音单元Q值比较高有关，需要利用密闭箱来对单元的低频进行控制。


目前极少有适合做密闭箱的低音单元，而且密闭箱的局限非常多，可以说是一种费力不太讨好的设计。
理智发烧，杜绝忽悠
TOP
丘池
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 94
  • 2014-08-21
163#
t T
发表于 2014-11-02 15:06 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-11-2 12:52:00 发表
原帖由 shotchen 于 2014-11-2 6:33:00 发表
E版威望极高。每个发烧友都提些试听要求，一年到头，任务多过单位领导下达的，忙到啊！
据说E版测试音响，连周围邻居都被毒倒的不少！

我觉得一些朋友对E版测评的期望值太高了，不但希望得到一些详实的听感，更希望得到市场上同类产品一个确切的排名。
而这个要求是很不现实的，且不说一

说得对。有时候无须对比孰优孰劣，只需对比下风格差异，让烧友能够在同价位产品中选到最符合自己的口味。
最后编辑丘池 最后编辑于 2014-11-02 15:07:01
TOP
anaj
头像

  • 论坛学士
  • 40
  • 110
  • 2014-11-02
164#
t T
发表于 2014-11-02 18:31 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2014-10-27 0:08:00 发表
原帖由 brick 于 2014-10-26 18:53:00 发表
潘先生，我是搞建筑设计的，在美感上本能地比较挑剔。提个建议：
1、正面下部的标牌跨越黑色水平分割线显得有些唐突，能否做得再小一些，完全放置于分割线以下？
2、最好箱体上开槽，把标牌嵌进去；
3、标牌边缘设计一圈包围线条可能显得更精致、高档些。


您好，非常感谢您的意见。


除铭牌放在线下外
简洁
中国元素
音乐美感
最后编辑anaj 最后编辑于 2014-11-02 18:33:07
TOP
he9966
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 598
  • 2009-04-29
165#
t T
发表于 2014-11-02 18:50 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2014-11-2 13:17:00 发表
原帖由 pistolette 于 2014-11-2 5:57:00 发表
潘主编，后续大箱会考虑前倒相孔的设计吗？
前倒相孔的音箱对环境要求相对小一点。
希望有这种设计。


目前为止，我还是觉得倒相管放在后面，声音比较自然，音场深度也会更好，所以目前还是坚持使用后倒相设计。
opus 1试过离后墙50-70cm的摆位，问题不大。

关键是很多烧友房间都小，音箱离后墙60~70很难办到，大部分是客厅党，呵呵！
最后编辑he9966 最后编辑于 2014-11-02 19:14:54
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
matrim
头像

  • 论坛博士
  • 181
  • 236
  • 2009-08-25
166#
t T
发表于 2014-11-02 19:22 |只看该用户

原帖由 he9966 于 2014-11-2 18:50:00 发表
原帖由 潘志强 于 2014-11-2 13:17:00 发表
[quote] 原帖由 pistolette 于 2014-11-2 5:57:00 发表
潘主编，后续大箱会考虑前倒相孔的设计吗？
前倒相孔的音箱对环境要求相对小一点。
希望有这种设计。


目前为止，我还是觉得倒相管放在后面，声音比较自然，音场深度也会更好，所
我的小书房，音箱距后墙30多厘米，问题不大。当然后面还有卧进去的窗户，有10几厘米吧。就算是前倒相的箱子，也不可能完全贴墙放，总要拉出来一些的。
TOP
he9966
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 598
  • 2009-04-29
167#
t T
发表于 2014-11-02 19:28 |只看该用户

回复 166# matrim 的帖子

当然离后墙远点肯定好些的.
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
wwff
头像

  • 论坛发烧友
  • 48
  • 48
  • 2014-09-03
168#
t T
发表于 2014-11-02 22:45 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-11-2 12:52:00 发表
原帖由 shotchen 于 2014-11-2 6:33:00 发表
E版威望极高。每个发烧友都提些试听要求，一年到头，任务多过单位领导下达的，忙到啊！
据说E版测试音响，连周围邻居都被毒倒的不少！

我觉得一些朋友对E版测评的期望值太高了，不但希望得到一些详实的听感，更希望得到市场上同类产品一个确切的排名。
而这个要求是很不现实的，且不说一

合并机评了，前级也评了，反响多好，小书架有何不可？
只要评价是客观的，又何需顾忌太多？
一个论坛最可怕的不是“有人吵吵嘴”，而是没人气。
单挑比较容易得罪人，那就加上价格上档次差有多的（如金琅优闲6、7，美之声监听一号十五周年版等等），同是国货，价如人而声不如人，厂家只能当自强，怨不得人。
最后，这款大小的书架在目前高房价的现实下，中小空间受众众多，应很有需求和代表性，E版不妨一评。
另，白头兄在坛子里口碑不错，有一定公信力，不妨一评。
最后编辑wwff 最后编辑于 2014-11-02 22:49:56
TOP
wangzheng3136
头像

syfr010101

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 220
  • 950
  • 2005-12-16
169#
t T
发表于 2014-11-03 14:28 |只看该用户

回复 147# 潘志强 的帖子

潘主编，你的箱子上海有地方试听吗，最近正在找对高品质书架箱。
TOP
wangzheng3136
头像

syfr010101

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 220
  • 950
  • 2005-12-16
170#
t T
发表于 2014-11-03 14:32 |只看该用户

回复 147# 潘志强 的帖子

潘主编，你的箱子上海有地方试听吗，最近正在找对高品质书架箱。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
171#
t T
发表于 2014-11-03 14:47 |只看该用户

回复 168# wwff 的帖子

谢谢老兄的认可！
现在我是思考的多，说的少，并不是因为胆小了，怕得罪人，而是很多问题越深入，就越发现自己的不足与局限性，懂的越多，反而越不敢下结论了。
所以评判一些器材的高下排名真的是一件吃力不讨好的事情，得罪人是一个方面，更重要的是自己的观点对不对，往往就要打个问号，很可能一段时间之后，不需要别人的反驳，自己就把自己否定了。辩证起来、联系起来看问题的话，一些话就不会说的那么绝对和肯定。就好像相位兄所说的，“有时候缺点就是优点，优点就是缺点”，大致也是这个意思。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
chentao327
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 168
  • 2011-08-31
172#
t T
发表于 2014-11-03 15:19 |只看该用户

原帖由 eric 于 2014-10-29 9:26:00 发表
原帖由 chentao327 于 2014-10-28 18:49:00 发表
正在关注这个价位的书架，不知道9个平方用这个书架是否合适


谢谢，我也顺便补充一下搭配环境。
我认为Opus 1的能量感处于同体积、同价位书架箱的上游，所以我认为，Opus 1在10平方左右到25平方左右最适合，左右的位置尽量拉宽一点。
这样的环境比我听到的声音


谢谢E版回复，上周末我也把自己的5寸箱子和6.5寸搬到书房试了一下，忙了一头汗，- -! 9-10个平方还是5寸的合适一些，看来升级目标还是要放在小箱子上面。
其实现在大多数的房子，除了客厅，其他房间都比较小，最多也就13个平方，这样的环境对于大箱子来说太难玩了，如果潘老师有兴趣做对同价位的5寸小钢炮，应该有不错的市场
TOP
丘池
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 94
  • 2014-08-21
173#
t T
发表于 2014-11-03 15:31 |只看该用户

回复 172# chentao327 的帖子

可以试试惠普写真一号签名版，5寸书架
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
174#
t T
发表于 2014-11-03 18:47 |只看该用户

原帖由 wangzheng3136 于 2014-11-3 14:28:00 发表
潘主编，你的箱子上海有地方试听吗，最近正在找对高品质书架箱。


抱歉，目前还没有经销，但是上海有一个用户，您可以去色影无忌试听论坛里联系一下他。
理智发烧，杜绝忽悠
TOP
chentao327
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 168
  • 2011-08-31
175#
t T
发表于 2014-11-03 19:16 |只看该用户

原帖由 丘池 于 2014-11-3 15:31:00 发表
可以试试惠普写真一号签名版，5寸书架

谢谢推荐，只是成都这边并没有写真一号的现货，没得试听，目前也在考虑枫叶之声的FS68LE
TOP
丘池
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 94
  • 2014-08-21
176#
t T
发表于 2014-11-03 20:19 |只看该用户

原帖由 chentao327 于 2014-11-3 19:16:00 发表
原帖由 丘池 于 2014-11-3 15:31:00 发表
可以试试惠普写真一号签名版，5寸书架

谢谢推荐，只是成都这边并没有写真一号的现货，没得试听，目前也在考虑枫叶之声的FS68LE

四海音响隔壁那家有贵族D1可以试听，他家还有对naim的小箱子非常好听。再往前走，有雨后P3、M20.1可以试听，带上你的功放挨家试试吧
TOP
ufo945
头像

  • 论坛发烧友
  • 39
  • 39
  • 2014-11-03
177#
t T
发表于 2014-11-03 22:08 |只看该用户

潘主编，非常有意opus1箱.准备订购..你的店里我上了二次ˇ人却不在.有些问题想问.怎样联系您.qq61182728
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
178#
t T
发表于 2014-11-04 00:06 |只看该用户

原帖由 ufo945 于 2014-11-3 22:08:00 发表
潘主编，非常有意opus1箱.准备订购..你的店里我上了二次ˇ人却不在.有些问题想问.怎样联系您.qq61182728


抱歉，我很少在淘宝挂旺旺，也很少用QQ，有事请发论坛的站内短信好吗，就是hifi168的，我每天都会来看看的。
最近在忙三分频音箱的事情，见谅！
理智发烧，杜绝忽悠
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
179#
t T
发表于 2014-11-04 00:07 |只看该用户

原帖由 ufo945 于 2014-11-3 22:08:00 发表
潘主编，非常有意opus1箱.准备订购..你的店里我上了二次ˇ人却不在.有些问题想问.怎样联系您.qq61182728

给你几个建议啊
1.在这私信他
2、去色影无忌的视听论坛找167
3、关注他的微博：高保真音响潘志强，有啥问题直接给他发，他肯定会回
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
180#
t T
发表于 2014-11-04 00:14 |只看该用户

原帖由 回龙头大 于 2014-11-4 0:07:00 发表
原帖由 ufo945 于 2014-11-3 22:08:00 发表
潘主编，非常有意opus1箱.准备订购..你的店里我上了二次ˇ人却不在.有些问题想问.怎样联系您.qq61182728

给你几个建议啊
1.在这私信他
2、去色影无忌的视听论坛找167
3、关注他的微博：高保真音响潘志强，有啥问题直接给他发，他肯定会回


没错，直接在新浪微博找我是最快的，我的微博是：潘志强-高保真音响。
三分频音箱进展顺利，目前顾不上其它的了，呵呵。
理智发烧，杜绝忽悠
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 26
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器