发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 26
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听潘主编的ETA平均律 Opus 1书架箱。（黑色钢琴漆版）P10初评... [复制链接]

brick
头像

brick

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 72
  • 77
  • 2003-04-01
41#
t T
发表于 2014-10-26 18:53 |只看该用户

潘先生，我是搞建筑设计的，在美感上本能地比较挑剔。提个建议：
1、正面下部的标牌跨越黑色水平分割线显得有些唐突，能否做得再小一些，完全放置于分割线以下？
2、最好箱体上开槽，把标牌嵌进去；
3、标牌边缘设计一圈包围线条可能显得更精致、高档些。
最后编辑brick 最后编辑于 2014-10-26 18:55:56
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9574
  • 31082
  • 2002-09-07
42#
t T
发表于 2014-10-26 18:53 |只看该用户

是啊，E版家里器材多，搭配方便，对比方便。
别急，先热热身。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
43#
t T
发表于 2014-10-26 19:00 |只看该用户

原帖由 brick 于 2014-10-26 18:53:00 发表
潘先生，我是搞建筑设计的，在美感上本能地比较挑剔。提个建议：
1、正面下部的标牌跨越黑色水平分割线显得有些唐突，能否做得再小一些，完全放置于分割线以下？
2、最好箱体上开槽，把标牌嵌进去；
3、标牌边缘设计一圈包围线条可能显得更精致、高档些。

很在理，有同感！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
大辉仔
头像

  • 论坛博士
  • 140
  • 495
  • 2012-08-04
44#
t T
发表于 2014-10-26 19:27 |只看该用户

原帖由 brick 于 2014-10-26 18:53:00 发表
潘先生，我是搞建筑设计的，在美感上本能地比较挑剔。提个建议：
1、正面下部的标牌跨越黑色水平分割线显得有些唐突，能否做得再小一些，完全放置于分割线以下？
2、最好箱体上开槽，把标牌嵌进去；
3、标牌边缘设计一圈包围线条可能显得更精致、高档些。
果然有设计理念赞同把标牌不要超上水平分割线好看很多，但不赞成把标牌嵌入木板没有了一种凹凸感了，标牌当然凸出来有立体感。
最后编辑大辉仔 最后编辑于 2014-10-26 19:33:29
TOP
泉泉
头像

  • 论坛学士
  • 133
  • 137
  • 2008-04-22
45#
t T
发表于 2014-10-26 19:46 |只看该用户

这箱子有指标参数吗?
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9032
  • 21800
  • 2003-08-26
46#
t T
发表于 2014-10-26 21:41 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-10-26 19:00:00 发表
原帖由 brick 于 2014-10-26 18:53:00 发表
潘先生，我是搞建筑设计的，在美感上本能地比较挑剔。提个建议：
1、正面下部的标牌跨越黑色水平分割线显得有些唐突，能否做得再小一些，完全放置于分割线以下？
2、最好箱体上开槽，把标牌嵌进去；
3、标牌边缘设计一圈包围线条可能显得更精致、高档些。

很在理，有同感！

新的品牌这方面都会有些不到位的地方，假以时日应该会作得更好些。关键还是声音，这个价位下用了这个喇叭，声音确实让人期待！加之又好推，可真是我这等工薪级的发烧友之福啊！
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
an2937
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 752
  • 2011-12-06
47#
t T
发表于 2014-10-26 21:54 |只看该用户

关心什么时候有得试听。
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
48#
t T
发表于 2014-10-26 21:59 |只看该用户

原帖由 泉泉 于 2014-10-26 19:46:00 发表
这箱子有指标参数吗?

灵敏度：89db,重量：16kg/只
频率好像是40~20000吧，其他数据记不住
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
49#
t T
发表于 2014-10-26 22:03 |只看该用户

原帖由 zjize 于 2014-10-26 21:41:00 发表
新的品牌这方面都会有些不到位的地方，假以时日应该会作得更好些。关键还是声音，这个价位下用了这个喇叭，声音确实让人期待！加之又好推，可真是我这等工薪级的发烧友之福啊！

这倒不是不到位的地方，而是潘主编请的清华美院朋友有充分自信，就是觉得这样好看。
音箱刚出来的时候我就提过，不过放家里一个多月了，倒也确实觉得不扎眼，习惯看改不改无所谓了。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42304
  • 196773
  • 2001-07-26
50#
t T
发表于 2014-10-26 22:32 |只看楼主

原帖由 zjize 于 2014-10-26 18:50:00 发表
这个贴子会大火！

插队看直播！希望E版能用不同的组合推这对箱子，给大家多一些的参考。


谢谢老朋友关注，我尽量争取的。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
丘池
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 94
  • 2014-08-21
51#
t T
发表于 2014-10-26 22:33 |只看该用户

如果能够全国试听，希望能报个名，目前的箱子是雨后初晴P3ESR，功放ESTI IA80特别版。最近一直在关注惠普写真一号签名版和潘主编的平均律，发邮件给惠普公司想发一对试听，结果惠普没同意，很令人失望。现在的消费者买东西是越来越慎重，真不是看了网上写得评论就会购买的。在这里要特别提一下山灵的设计顾问蔡鸿仁博士，我只打电话表示想购买他的功放，他就把ESTI全套设备包括线材发给了我试听，虽然最后因为预算问题只买下了功放，但蔡博士这种态度真的值得很多厂商学习。
最后编辑丘池 最后编辑于 2014-10-26 22:36:08
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
52#
t T
发表于 2014-10-26 23:56 |只看该用户

原帖由 大辉仔 于 2014-10-26 18:10:00 发表
我想问下与ATC11比那个胜出两个价钱相差不多？


这个还是请您自己去对比吧，我以前也是ATC SCM10，SCM20 ，SCM50的用户，ATC的中频我很喜欢的，特别是20的。
Opus 1的中频很厚，高低频延伸更好，而且灵敏度高很多。
我自己觉得Opus 1中频虽然很厚，但是密度还是不如SCM20的，没办法，20的中频密度很大，比50,100都高。
理智发烧，杜绝忽悠
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
53#
t T
发表于 2014-10-27 00:08 |只看该用户

原帖由 brick 于 2014-10-26 18:53:00 发表
潘先生，我是搞建筑设计的，在美感上本能地比较挑剔。提个建议：
1、正面下部的标牌跨越黑色水平分割线显得有些唐突，能否做得再小一些，完全放置于分割线以下？
2、最好箱体上开槽，把标牌嵌进去；
3、标牌边缘设计一圈包围线条可能显得更精致、高档些。


您好，非常感谢您的意见。
1. 您提的这些都很好，下一批我们准备在Opus 1上改用小商标了。
2. 箱体上开槽这个不太容易，其实国外的很多高端音箱也没这么做，这样对工艺要求太高了，目前可能做起来很难。
3.这个我考虑一下，目前这个铭牌，我是想尽量简单一些，因为商标名字长，目前这样看起来都听复杂的了，再加其他元素是否看着太乱了？
我们两位主创人员都没有学过美术，所以在这些细节上的确不懂，还请给我多提意见。包括声音表现上的意见，我们会真心聆听的，因为我们的目标是将产品做得更好。
（还好，箱体的外观，基本上大家还是给予肯定的。）

再次感谢关注我们产品的各位朋友！
最后编辑潘志强 最后编辑于 2014-10-27 00:12:08
理智发烧，杜绝忽悠
TOP
reinhart
头像

  • 论坛博士
  • 233
  • 243
  • 2010-06-13
54#
t T
发表于 2014-10-27 02:18 |只看该用户

我觉得目前的标牌的视觉效果还不错哦
最后编辑reinhart 最后编辑于 2014-10-27 06:21:25
TOP
happykai
头像

  • 论坛学士
  • 48
  • 88
  • 2012-02-01
55#
t T
发表于 2014-10-27 05:49 |只看该用户

箱体外观设计还是很重要的，毕竟是在家里长期摆放的东西。不说漂亮起码不能有碍观瞻。
TOP
閑雲孤鶴
头像

  • 论坛博士后
  • 1347
  • 1562
  • 2007-11-28
56#
t T
发表于 2014-10-27 10:10 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2014-10-27 0:08:00 发表
原帖由 brick 于 2014-10-26 18:53:00 发表
潘先生，我是搞建筑设计的，在美感上本能地比较挑剔。提个建议：
1、正面下部的标牌跨越黑色水平分割线显得有些唐突，能否做得再小一些，完全放置于分割线以下？
2、最好箱体上开槽，把标牌嵌进去；
3、标牌边缘设计一圈包围线条可能显得更精致、高档些。


您好，非常感谢您的意见。
整體縮小就很好啊，這個商標設計得很漂亮的。。。或者只用Logo去掉英文
敬畏規則，尊重對手，善待他人，禮遇客戶！
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9032
  • 21800
  • 2003-08-26
57#
t T
发表于 2014-10-27 11:13 |只看该用户

原帖由 eric 于 2014-10-26 22:32:00 发表
原帖由 zjize 于 2014-10-26 18:50:00 发表
这个贴子会大火！

插队看直播！希望E版能用不同的组合推这对箱子，给大家多一些的参考。


谢谢老朋友关注，我尽量争取的。

我已关注这对箱子好久了，以前一直喜欢ATC的SCM20，但却愁没有价格相当能推得好的功放可用。这对箱子是未来升级的首选，小潘的调音还是值得信赖的，这个我都不担心。关键是用什么功放能推出什么声音来，如果能用万元以下的功放推出味道和气势，那真是不错的选择。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9032
  • 21800
  • 2003-08-26
58#
t T
发表于 2014-10-27 11:15 |只看该用户

原帖由 大辉仔 于 2014-10-26 18:10:00 发表
我想问下与ATC11比那个胜出两个价钱相差不多？

如果这对音箱还不如ATC SCM11，估计潘主编要准备去跳楼了。我相信比SCM 20推好的状态能互有胜负，但SCM20推好没个近10万的功放恐怕搞不定。
我的淘宝小店：杰长老耳机音响店
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
59#
t T
发表于 2014-10-27 13:12 |只看该用户

原帖由 zjize 于 2014-10-27 11:13:00 发表
我已关注这对箱子好久了，以前一直喜欢ATC的SCM20，但却愁没有价格相当能推得好的功放可用。这对箱子是未来升级的首选，小潘的调音还是值得信赖的，这个我都不担心。关键是用什么功放能推出什么声音来，如果能用万元以下的功放推出味道和气势，那真是不错的选择。  

曾经有朋友要以很好的价格给我一对ATC SCM 20T，我就是发愁功放，放弃了
现在选了潘总的opus 1，整体感觉还不错，不过现在也还是好奇，如果用更好的功放，是否能出来更好的表现。
TOP
龙的传人.
头像

  • 论坛博士后
  • 1481
  • 6816
  • 2011-12-01
60#
t T
发表于 2014-10-27 15:04 |只看该用户

终于等到E版发评测听感了，期待有机会能听到。
https://shop70078640.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.5-c.w5002-2611423340.2.6d4883b7v36jk6
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 26
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器