发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

以科学的理论武装人 以正确的舆论引导人 [复制链接]

121#

请看114楼发言

音乐就是音乐,和科学风马牛不相及,无科学知识就不能玩音响,听音乐,更是奇谈怪论!怪不得楼主提出90%以上的不懂得“宽松”为何物这样的高论!

“无科学知识就不能玩音响,听音乐,更是奇谈怪论!”

原句引用哦,无科学知识了,还不是文盲吗?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
122#

回复 120# 富盛 的帖子

相信大部听者不因懂得音乐结构而听音乐,是音乐能引发愉悦这一点而听音乐!

如懂音乐结构才听音乐,消费音响的话,后果可想而知。
TOP
123#

理解音乐里的内涵不一定要科学知识,更不需要高深的音响理论,楼主不要偷换概念,认真钻研音乐知识就能理解音乐的内涵!而不需要钻研所谓高深的音响理论!
因为爱乐,所以发烧
TOP
124#

回复 121# 富盛 的帖子

没得玩好没趣。Mac、Windows、iPad、iPhone、三星手机全试过,浏览器也换过 N 种,每次也按页面的提示安装了 Microsoft Silverlight,但弄了几天还是打不开。这是啥问题?有啥方法可解决?

点击了那个连接后,进入了以下页面:




点击了上图的 “ Take the Test! ”,便进入了以下页面,按照页面提示安装 Microsoft Silverlight 后,重新打开浏览器和该连接,但仍是出现这种情况。试过 N 次也是这个样子。



系统显示已成功安装了 Microsoft Silverlight。
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-09-21 00:50:45
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
125#

说来说去,还是要制定一套完善完整的HIFI测量标准,才是真正以科学服人
TOP
126#

回复 125# 大城市小市民 的帖子

相信目前是比较难!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
127#

粗粗看了下,还真心不能同意楼主的观点,哈哈,要说听声音和科学和那些神人搞的指标估计还有那么一点点关系,但要提到听音乐,我到认为更多和艺术和哲学和心理学和自然学。。。。。更有关系
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
128#

要弄明白,最好的音响器材都是为音乐而服务的,你的器材就是有最好的指标,如果播放出来的音乐不能感动人的心灵,那些指标有什么意义?
因为爱乐,所以发烧
TOP
129#

有一点要注意,高指标与感动人的必然性?!必不然性?!

指标是否纯科学(技术)上的东西?!(科学与技术有分别)
最后编辑Real 最后编辑于 2014-09-21 10:05:28
TOP
130#

玩音响懂一点科学和技术没有什么不好,去听一听挑战一下耳力也很好玩,家里喜欢什么样的声音就弄成什么声音,这是个人的玩法。
TOP
131#

当然是好,但如果一定要钻牛角尖的话,就不好玩了!玩得很累,原本是一件开心的事情,就变成是一个压力!
因为爱乐,所以发烧
TOP
132#

玩音响观念不同,追求不同,很正常。但是满嘴跑火车的胡说就不好了:)
TOP
133#

原帖由 无胆匪类 于 2014-9-21 15:11:00 发表
当然是好,但如果一定要钻牛角尖的话,就不好玩了!玩得很累,原本是一件开心的事情,就变成是一个压力!


其实呢别把音响弄成玄学,使音响枝术与音乐艺术结合为一体,成为一门科学,这才是点子,本帖的本意大致也是这个。当这些,重新成为常识及习惯后,不但不会使人觉得是种压力及累,且可使人往正确的方向欣赏和享受音乐艺术,这样才会有益于身心。或许是由于过往有较多的人因种种的原因才玩音响,甚至是在音响玄学之门进进出出,故,一下子于思想及心理方面未能接受过来,而产生的心理抵触吧。作为一个音响行业的商家能主动向大众宣扬这些,而不是忽悠大众,就这点,本人对其是比较赞赏的。




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
134#

音响需要科学,但我看到的好像是被科学包装的产品推销。
以现在的技术,搞点指标高的东西相信不是什么难事。
但是搞点有艺术的音响不是一些指标就能完全解决的!
如果你要走得快就一个人上路,如果要走得远那就多邀几个朋友!
Linn LP 12 +ARC sp10+Klangfilm502+天朗autograph复刻配红头15
TOP
135#

但是搞点有艺术的音响不是一些指标就能完全解决的!
顶你这句!
有的厂家生产的机器指标不差,但为什么总是不能打动听众,皆因生产者音乐修为不够,文化底蕴不足,缺乏对音乐的理解,这样的机器,任你指标最高,又有何用?
因为爱乐,所以发烧
TOP
136#

音响只有当做艺术品去做,而不是工业品去做,才会有好声。技术指标只是一个方面
TOP
137#

回复 134# mengu 的帖子

指标高点,确切的说部分指标高点不是难事,难的是所有指标在严格的测试条件下都高。

厂家公布的数据之所以看起来大同小异,要么就只给大家做得都差不多的指标,要么不给数据的测试条件,总之,小手段玩得多,反正绝大部分消费者也是看不懂的,嘿嘿。
TOP
138#

音响行业把自己当成家电业,比出货量,买器材,是没有出路的。买音响=买文化品位。
TOP
139#

说个题外话,白云音展赠CD内容较为广泛,能全片较好播放的话,可以说是科学的理论、正确的舆论下的系统
TOP
140#

回复 133# 中山张 的帖子

认同你这个说法
TOP
发新话题 回复该主题