发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

以科学的理论武装人 以正确的舆论引导人 [复制链接]

consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
81#
t T
发表于 2014-09-18 10:06 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2014-9-18 0:18:00 发表
"很多因素会影响器材听感！线材、电源、垫材、房间等等！
您觉的盲听可以听出是马克、丹拿的型号吗？有些稍为中性一点的器材，就算是品牌，你也未必能够分别听的出来！"

这是第282楼的回帖。

我感到无奈和悲哀。如果（只是如果）这个说法成立的话，那么我们为什么还要买高级别型号的丹拿或MARK LEVINSON呢？！

或许这是那个论坛急于关贴的原因（之一？）了。
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
82#
t T
发表于 2014-09-18 10:11 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2014-9-18 0:18:00 发表
"很多因素会影响器材听感！线材、电源、垫材、房间等等！
您觉的盲听可以听出是马克、丹拿的型号吗？有些稍为中性一点的器材，就算是品牌，你也未必能够分别听的出来！"

这是第282楼的回帖。

我感到无奈和悲哀。如果（只是如果）这个说法成立的话，那么我们为什么还要买高级别型号的丹拿或MARK LEVINSON呢？！

或许这是那个论坛急于关贴的原因（之一？）了。


封闭是因为有人口水太多...浪费论坛资源...况且楼主也说拜拜了..不过,那个帖子还是有价值的,我们会恢复.
最后编辑consequence 最后编辑于 2014-09-18 10:14:54
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
83#
t T
发表于 2014-09-18 17:31 |只看该用户

原帖由 consequence 于 2014-9-18 10:11:00 发表
封闭是因为有人口水太多...浪费论坛资源...况且楼主也说拜拜了..不过,那个帖子还是有价值的,我们会恢复.


啊，原来封帖的原因是有人说听感无力，只能以女人的眼、鼻子、嘴、脸、三围、身高、体重等等作为参考依据判断器材之优劣，故，口水太多，由此浪费了你坛的猪源...况且楼主也说拜拜了...不过，那个帖子还是有所谓之靠“听感”便可正确准确地判断器材优劣之一言堂忽悠价值，故，从新恢复。

既然有些人看数据也不懂，辨音亦不能，所以现在对以上所述已不咋感兴趣啦，也说了各自回家自个忽悠自个好了。现在最大的兴趣是网上盲听辨音辨声，不知老兄有没有兴趣参加呢？
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-09-18 21:41:01
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
84#
t T
发表于 2014-09-18 17:45 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-9-18 7:20:00 发表
向听出唱片中乐器调整过的网友致敬!!!


也希望贵兄有一天有机会能以这些向楼上上致敬。:）
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
85#
t T
发表于 2014-09-18 17:57 |只看该用户

凡是以真功夫说服我的，就是我的期待，这才是我上网的目的!!!
能让我提高的才是我期待，那怕一点点!我都会感恩!
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
86#
t T
发表于 2014-09-18 18:00 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2014-9-18 17:31:00 发表
原帖由 consequence 于 2014-9-18 10:11:00 发表
封闭是因为有人口水太多...浪费论坛资源...况且楼主也说拜拜了..不过,那个帖子还是有价值的,我们会恢复.


啊，原来封帖的原因是有人说听感无力只能以女人的眼、鼻子、嘴、脸、三围、身高、体重等等作为参考依据判断器材之优劣，故，口水太多，由此浪费


封帖原因讲的很清楚了,现在打扫完垃圾重新开放了...但坦白地讲: 我们论坛不欢迎你中山张.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
87#
t T
发表于 2014-09-18 18:11 |只看该用户

原帖由 consequence 于 2014-9-18 18:00:00 发表
原帖由 中山张 于 2014-9-18 17:31:00 发表
[quote] 原帖由 consequence 于 2014-9-18 10:11:00 发表
封闭是因为有人口水太多...浪费论坛资源...况且楼主也说拜拜了..不过,那个帖子还是有价值的,我们会恢复.


啊，原来封帖的原因是有人说听感无力只能


一个烂9网站的版猪不知凭啥在我面前摆架子，真是难明你的自我感觉不知从何膨胀成这个地步。自去年至今，你们弄了那么多“好事”亦没跟你们计，看来你是别人给面子不想要了，怪不得坊间对你的种种做人做事的评价如此不济。也坦白地讲，俺不咋喜欢忽悠大众、见利忘义、反骨、玻璃心的无知井底之流。他日学晓做人做事、有些水平后，才可来跟俺讨论东西。
最后编辑中山张 最后编辑于 2014-09-23 20:54:12
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
88#
t T
发表于 2014-09-18 19:51 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-9-18 17:57:00 发表
凡是以真功夫说服我的，就是我的期待，这才是我上网的目的!!!
能让我提高的才是我期待，那怕一点点!我都会感恩!


哈哈，这才是一个音响论坛存在的真正意义，也是网友们上网交流的意愿。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
锦江渔樵
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2011-12-06
89#
t T
发表于 2014-09-18 21:15 |只看该用户

音响搞科学数据,你以为会比日本人还厉害?拉大旗作虎皮,吓人吧.
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
90#
t T
发表于 2014-09-18 21:54 |只看该用户

富盛和中山张二位竟然大谈科学这是令人可笑。要讲科学首先要具备基本的科学知识和正确的科学态度。这两点他们都不具备。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
91#
t T
发表于 2014-09-18 22:30 |只看该用户



有个东西又来装孙子了，无知者眼里永远没有知者。井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
92#
t T
发表于 2014-09-18 23:11 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2014-9-18 22:30:00 发表


有个东西又来装孙子了，无知者眼里永远没有知者。井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。






多年之前，如果你用这种语言来骂我，我老早就把你骂回了。可能现在见的多了，觉得网上骂人很可笑。骂者是永远不会胜的，骂者得胜的时候是被骂者自身和骂者纠缠不清的时候。对你，我的结论早就有了。你什么都不懂，但什么都要装懂。而且缺乏最起码的道德准则。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
93#
t T
发表于 2014-09-18 23:16 |只看该用户

以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
94#
t T
发表于 2014-09-18 23:46 |只看该用户

原帖由 redsox 于 2014-9-18 23:11:00 发表
多年之前，如果你用这种语言来骂我，我老早就把你骂回了。可能现在见的多了，觉得网上骂人很可笑。骂者是永远不会胜的，骂者得胜的时候是被骂者自身和骂者纠缠不清的时候。对你，我的结论早就有了。你什么都不懂，但什么都要装懂。而且缺乏最起码的道德准则。


骂你？你配吗Jwang？看来你的阅读障碍越来越严重咯，悲哀。

啧啧，还跟别人谈道德准则呢，你有吗？看看你自己的嘴脸。喂喂，怎么你们论坛大多的斑猪之作风同一如也呢？

啊，你是想来参加辨音能力测试？是的话就报名，不是的话就洗洗睡；没兴趣跟你聊，你的过往作风太烂了，水平就更不用多说。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
95#
t T
发表于 2014-09-19 00:02 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-9-18 17:57:00 发表
凡是以真功夫说服我的，就是我的期待，这才是我上网的目的!!!
能让我提高的才是我期待，那怕一点点!我都会感恩!

喝醉了，何许明天能看见修改帖子。
最后编辑eric 最后编辑于 2014-09-19 00:32:14
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
96#
t T
发表于 2014-09-19 02:39 |只看该用户

建议大家在准备发言前，先平心静气地到楼主提供的这个网页http://www.klippel.de/listeningtest/lt/测试一下自己的系统听力。
我发现好像和使用的测试器材有很大关系，自己用两付随声听耳机，一付能到-30dB，另一付只能到-18，改天用更高精度器材再试试。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
97#
t T
发表于 2014-09-19 03:34 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2014-9-19 2:39:00 发表
建议大家在准备发言前，先平心静气地到楼主提供的这个网页http://www.klippel.de/listeningtest/lt/测试一下自己的系统听力。
我发现好像和使用的测试器材有很大关系，自己用两付随声听耳机，一付能到-30dB，另一付只能到-18，改天用更高精度器材再试试。


这个和这主题有什么逻辑关系？根本没有。就是你可百分之一百听对失真又怎么样？所以搞科学不是人人可搞的。首先要具备一定的技能，比如逻辑推理。




假定用THD作为指标。Spectron Musiciian III 的THD为小于0．03％从20Hz到20KHZ。这是D类功放。而ARC Ref 750的THD为0．5％在1kHz。你说哪个好。这两个我都接触过。当然是ARC的要好。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
98#
t T
发表于 2014-09-19 07:46 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2014-9-19 2:39:00 发表
建议大家在准备发言前，先平心静气地到楼主提供的这个网页http://www.klippel.de/listeningtest/lt/测试一下自己的系统听力。
我发现好像和使用的测试器材有很大关系，自己用两付随声听耳机，一付能到-30dB，另一付只能到-18，改天用更高精度器材再试试。


建议版主先清理一下本贴的不良内容,以免污染论坛环境..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
99#
t T
发表于 2014-09-19 08:41 |只看该用户

客观的说一句，仪器比人耳敏锐在于对声音的频宽声压波形速率等，这是设计音响产品的前期定型所必须参考的。
当电路设计基本完成后，接下来的音色调试就只能靠经验丰富的耳朵了，这是仪器不能取代的。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7518
  • 84909
  • 2004-07-09
100#
t T
发表于 2014-09-19 09:15 |只看该用户

原帖由 consequence 于 2014-9-19 7:46:00 发表
原帖由 Dr kuang 于 2014-9-19 2:39:00 发表
建议大家在准备发言前，先平心静气地到楼主提供的这个网页http://www.klippel.de/listeningtest/lt/测试一下自己的系统听力。
我发现好像和使用的测试器材有很大关 ，自己用两付随声听耳机，一付能到-30dB，另一付只能到-18，改天用更高精度器材再试试。

建议版主先清理一下本贴的不良内容,以免污染论坛环境..  



邝版人品好！R版你不如直接告诉他要清理什么内容啦。
最后编辑我爱LP 最后编辑于 2014-09-19 09:16:37
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器