发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

百分之九十以上的烧友都不知何谓宽松 [复制链接]

醉心山庄
头像

  • 论坛博士后
  • 1060
  • 1061
  • 2011-11-18
41#
t T
发表于 2014-09-08 23:49 |只看该用户

百分之九十以上的烧友不一定都拥有可以实现“宽松的”系统；
百分之九十以上的烧友不一定不知道“宽松”是一种什么样的声音；
百分之九十以上的烧友都有着自己心里的那一个好的声音向往；
百分之九十以上的烧友都知道什么时候该适可而止、量力而行；
“宽松”--- 知者的最爱，爱者的百分之百！
TOP
chaogao
头像

  • 论坛博士
  • 184
  • 319
  • 2009-07-30
42#
t T
发表于 2014-09-09 00:22 |只看该用户

回复 41# 醉心山庄 的帖子

用双15寸或单18寸以上单元三分频,障板结构箱体的音箱声音,和其它音箱对比听听,就知道寛松是怎样的境界了
广州市南华中388号高盈国际电子城A307
电话 13302213023 
淘宝 shop69082251.taobao.com/
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
43#
t T
发表于 2014-09-09 04:34 |只看该用户

原帖由 KLWX 于 2014-9-7 15:13:00 发表
上个月换了个20寸的，感觉稳了很多，一段时间了，换回18后，感觉宽松了很多，还是18的合适。各位说单元，我说的轮毂，呵呵。
90%来自哪里的统计？现场的信息量最大，就不宽松了？试图在客户中营造权威的做法，早就被证明是愚蠢的营销手段了，这种贴，看了一笑，不看也罢
。。。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
44#
t T
发表于 2014-09-09 07:44 |只看该用户

不是所有人都爱宽松，最主要是松紧有度，就宽松一词而言，我想每个人的理解也不尽相同，楼主的说法也只是其中一种而已。我个人听音不管宽松与否，自己适合才是真的好，没必要去钻牛角尖。当然也不反对大家对于宽松的见解，但还是崇尚百花齐放，千砢竞流，一棍子的事始终是违反大自然规律的。我是一名单拿箱用户，我之所以选择，就是喜欢它的敏捷和精准，这就行了，何苦非得争个宽松与迫紧呢？如果按照部分人的意见，岂不是满城皆是大口径？所以，我认为，没有包打天下的完美产品，大口径喇叭和小口径喇叭各有特点，大小都要有度。那种游离于大众之外的东西就是神器了，所以只能由神人才能使用了。
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2014-09-09 07:51:43
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
45#
t T
发表于 2014-09-09 08:08 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
46#
t T
发表于 2014-09-09 08:46 |只看楼主

欢迎大家仔细看帖，尽情讨论。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
正天飞云
头像

  • 论坛博士后
  • 337
  • 727
  • 2008-11-16
47#
t T
发表于 2014-09-09 09:29 |只看该用户

个人感觉BBC LS3/5A在合适的空间，也能表现的非常宽松大气。
TOP
mhd_hust
头像

  • 论坛博士
  • 1980-1-4
  • 266
  • 456
  • 2014-02-08
48#
t T
发表于 2014-09-09 09:37 |只看该用户

前两天听了一下X38，觉得已经很牛B了。不知道是不是我太容易满足？楼主还是多发些打折的信息吧：）我等着X38有优惠就进一台：）
TOP
matthew-ou
头像

matthew-ou

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 49
  • 94
  • 2002-05-12
49#
t T
发表于 2014-09-09 09:45 |只看该用户

宽松，个人理解是自然轻松，舒服耐听的声音。
相对来说，追求高速，高质感的器材要出宽松的声音更困难
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
50#
t T
发表于 2014-09-09 11:26 |只看该用户

讨论1000贴，也不如去听一次搭配合理的高素质大口径低音的箱子啊
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
51#
t T
发表于 2014-09-09 11:49 |只看该用户

何谓宽松?自己的银子宽松，音响才能宽松。
TOP
yf_迷糊
头像

yf_迷糊

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 42
  • 52
  • 2003-01-10
52#
t T
发表于 2014-09-09 11:57 |只看该用户

“宽松的一场演奏”或“不宽松的一场演奏”
有这样评价一场演奏的吗？
TOP
matthew-ou
头像

matthew-ou

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 49
  • 94
  • 2002-05-12
53#
t T
发表于 2014-09-09 11:57 |只看该用户

现在就是天天对着大口径音箱
宽松等于信息量？我只能笑笑
TOP
waert
头像

  • 论坛博士
  • 194
  • 224
  • 2013-07-14
54#
t T
发表于 2014-09-09 13:34 |只看该用户

富盛的意思是不能片面的去理解和去无谓的制造“宽松”，要和HIEND与HIFI的精神结合起来理解这个音响领域里叫做“宽松”的现象，真正的宽松是有绝对条件的，结果，百分之九十的人还是片面了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
55#
t T
发表于 2014-09-09 14:04 |只看该用户

宽松是一个不确切的定用词
但可以想想，有多少系统是把扬声器推动了的呢?有多少系统是把扬声器推好了的呢?推好了的还有余度的(剩余能力）又有多少呢?这叫宽松吗?
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
56#
t T
发表于 2014-09-09 15:43 |只看该用户

我的理解，宽松=信息量+功率+速度
TOP
CWL4526
头像

  • 论坛学士
  • 157
  • 157
  • 2013-03-27
57#
t T
发表于 2014-09-09 16:06 |只看该用户

我相信更多人不知道何为真正的低音
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
58#
t T
发表于 2014-09-09 16:12 |只看该用户

原帖由 CWL4526 于 2014-9-9 16:06:00 发表
我相信更多人不知道何为真正的低音

兄知道吗？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
59#
t T
发表于 2014-09-09 17:11 |只看该用户

原帖由 waert 于 2014-9-9 13:34:00 发表
富盛的意思是不能片面的去理解和去无谓的制造“宽松”，要和HIEND与HIFI的精神结合起来理解这个音响领域里叫做“宽松”的现象，真正的宽松是有绝对条件的，结果，百分之九十的人还是片面了。

何为宽松？相信有不少不同的见解，至于90%这个数字，更是无法理解，从那里统计出来的，还是自己主观认为？
因为爱乐，所以发烧
TOP
mhd_hust
头像

  • 论坛博士
  • 1980-1-4
  • 266
  • 456
  • 2014-02-08
60#
t T
发表于 2014-09-09 17:27 |只看该用户

鸡同鸭讲。富盛理解的宽松是指“信息量”大。大家讨论的是低频下潜的宽松。HIFI的当务之急是统一名词的定义啊。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器