给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

如果只是简单拉长箱体当然不会有好声音，但如果是精心设计的三单元2.5分频落地箱就不同了。

[quote] 原帖由 [b]神农[/b] 于 2015-7-3 12:33:00 发表
如果只是简单拉长箱体当然不会有好声音，但如果是精心设计的三单元2.5分频落地箱就不同了。 [/quote]
三单元做成三分频不好吗？为啥要做2.5分频呢

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2015-7-6 22:41:00 发表
[quote] 原帖由 [b]神农[/b] 于 2015-7-3 12:33:00 发表
如果只是简单拉长箱体当然不会有好声音，但如果是精心设计的三单元2.5分频落地箱就不同了。 [/quote]
三单元做成三分频不好吗？为啥要做2.5分频呢 [/quote]
2.5分频的一般是用比较小的中低音单元，5、6寸的，音箱的体形比较苗条。

样子很给力，不错了

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2015-7-7 8:56:00 发表
[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2015-7-6 22:41:00 发表
[quote] 原帖由 [b]神农[/b] 于 2015-7-3 12:33:00 发表
如果只是简单拉长箱体当然不会有好声音，但如果是精心设计的三单元2.5分频落地箱就不同了。 [/quote]
三单元做成三分频不好吗？为啥要做2.5分频呢 [/quote]
2.5分频的一般是用比较小的中低音单 [/quote]
落地箱整那么苗条还真太大意思啊

同意头大兄。我也不喜欢把落地箱搞的很苗条。既然用了落地箱，就说明有这个居住条件或者有这种发烧追求。在这个意义上，又非要在箱体的正面宽度上做文章，让我感到有点难以理解。

另外，从小弟的肤浅听感经历而言，似乎（三分频）大书架+优良脚架，比不少落地箱的效果更好，低频的质感更容易把控一些。  当然了，顶级音箱还是大落地最好，我说的是中价位，几万块钱的档次而言。

如果用帝瓦雷推OPUS3，具体建议用什么型号？

[quote] 原帖由 [b]马大善人[/b] 于 2015-7-14 9:06:00 发表
如果用帝瓦雷推OPUS3，具体建议用什么型号？ [/quote]
我觉得用200就行了。
现在有了SAM，低频控制力会更好

要是觉得书架箱品种太多的话，可以转出来几个给我们嘛。。。

[quote] 原帖由 [b]未央天[/b] 于 2015/7/16 10:08:00 发表
要是觉得书架箱品种太多的话，可以转出来几个给我们嘛。。。 [/quote]

我现在家里用的就是Opus 3，没有多余的了。